[負雷] 星際效應

[ADHD (注意力不足過動症)]

板上很少看到負雷的

看到大家拼命的在回另一篇負雷

去看了一下不太是我的想法

所以特別開了新的一篇

先說我是因為板上和朋友間拼命討論所以去看的

所以可能也有過高的期待

我就先把我認為比較失望地點寫出來好了

1.

首先是片中的科普知識不太在我可以想像的範圍裡，會這樣說是因為這是我一開始比較期

待的部分，像是在黑洞裡出現的狀況整個莫名其妙有點脫戲，當然我也思考過為何這會和

我還蠻喜歡的全面啟動差這麼多，尤其兩個都是在現代科學無法企及的部分開大，我的結

論是在腦中想像的世界是有結合外界的經驗的所以這比較合理，雖然後面有解釋，那其實

是人類的產物，但這樣的科技跳脫現實太多，並不是說不允許，只是你必須要有一些中間

可以讓我們的想法跳過去的點，如果離現實情況太多，劇情又不多敘述，很容易變成是一

個無法理解的異想天開的東西。

接下來是因果律，自己召喚自己很有趣不過那到底開始在哪裡，以及時間做為一個向度依

然不可逆吧!不過第二點這邊是我自己的想法所造成的，電影要弄也不是不行所以這不太是

我批評的點。

2.

再來是劇情實在乏善可陳，光看到英雄式塑造主角就知道又是hollywood英雄電影的戲碼了

中間大概只有因為時間壓縮(膨脹)所造成的情感戲那段是比較有感覺的情感戲，其他就是

圍繞在災難電影和英雄電影一貫的劇情，雖然這不是我想看得看點，不過後來發現這佔這

部電影很大一部分，但認真看依然是難以說他有什麼好的劇情，甚至有些地方的情感超級

斷裂。

3.

最後可能不是什麼很重要的點，因為我朋友跟我說他覺得有些畫面十分的漂亮，但對我而

言覺得還好，這些畫面其他電影並不是沒有，尤其是太空的部分。

==============================================================================

以上是我的看法

理性勿戰!!!

好啦我沒有要戰

只是看完之後真的有不少失望

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.229.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416411571.A.751.html
推 Davidgood: 光是物理學家基普都說，本片把黑洞和蟲洞畫面做出來
→ Davidgood: 就很棒了，而且畫面兼顧真實理論，不是純幻想
推 vvvvaaaa: 會失望很正常，這部片就真的是要喜愛宇宙跟科普的才看
噓 NewSpec: 難看爛片+1
→ StarRoad: 這部的科學入門程度真的較高一點，不然就是乾脆別想太多
→ ADHD: 其實我蠻喜歡科普的啊 高中的現代物理也是我最喜歡的部分
→ StarRoad: 但硬要把無法描述的東西用特效做出來，做到這樣很不錯了
→ vvvvaaaa: 下。如果對這些都沒興趣，宇宙就是無聊又單調的東西
→ ADHD: 我反而覺得這部片很少科普部分 門檻真的不高 因為都不是重點
推 Davidgood: 超立方體的呈現也很棒，把四次元具象化
→ Davidgood: 其實這片已經很接近現代物理，很不異想天開了
→ Davidgood: 所有畫面的呈現都有一定的天文物理基礎(雖然也有缺點)
→ Davidgood: 如果你還是覺得很跳tone，那也許是你的科普知識不太夠
→ Davidgood: (慘了，我開大絕)
→ ADHD: 真的耶你開了大絕 我不知道高中近代物理都懂會不會不夠
→ ADHD: 還是其實要去讀一下物理系才有資格懂這部電影
噓 lienkf7842: 噓某樓好片標準突破天際
推 isabella525: 我也很疑惑 時間不可逆 這一點 完全說不通～
推 WMX: 同意你的看法，但不要太苛求就是了...
→ WMX: 也推：把黑洞/蟲洞特效做出來就很了不起了
推 followwar: 片中應該有告訴你五次元人類可以接觸任何時間的資訊...
→ WMX: 光這一點就可以成為電影特效的創舉
推 iceskycoldly: 美麗華IMAX的畫面看起來超漂亮的耶!
→ followwar: 主角在視界內尋找就是某個世界線中的某個時間段
推 beaswallow: 其實我本來就沒特別喜歡宇宙或科普，之前對導演的認
→ beaswallow: 識也不深，但我還是真心喜歡這部片，它帶給我很多的
→ beaswallow: 感動（淚腺發達）
推 Touber: 五次元時空以現行的理論基礎能這樣呈現已經很令人激賞了，
→ Touber: 不然你認為該如何呈現? 有時看電影帶點想像力會比鑽牛角尖
→ Touber: 來得愉悅多了....
推 LebronKing: 幫補血
噓 SQUAD12345: 從你講的原因我比較覺得你是因為好雷一片所以硬要給負
→ SQUAD12345: 雷，畢竟你的原因幾乎都是很多電影都XXX
→ SQUAD12345: 你講的來比較像是他沒這麼好，而不是他那麼爛，所以
→ SQUAD12345: 看起來像是只是想吸睛聚焦增加自己音量
→ SQUAD12345: 大家都西歡你感受不到共鳴所以刻意給負雷
推 OPJunYeh: 感覺還不錯 想去看
→ Tback: 其實不用太著墨於物理的部分,單純去感受這部電影呈現的氛圍
推 over999: 重了與時間膨脹還有宇宙真的是很fancy的東西
→ Tback: 真的很棒!
→ over999: 再來評論這是不是部好片
→ over999: 重力
推 LFTK: 幫你補血
噓 sure0219: 如果諾蘭的電影這麼爛 那爛蕃茄7.0以下是什麼？連渣都
→ sure0219: 不如嗎? 根本對諾蘭高標準！PTT影評不知道在高尚個什麼
→ ADHD: 其實電影板的片我本來就不太看 這次因為很多朋友推才看 說
→ ADHD: 原因就真的是那些 如果你要問我為什麼不喜歡英雄式劇情那我
→ ADHD: 應該可以另外寫一篇了
噓 iketsu: 寫吧，光是＂不在我想像之內＂而給負雷，ok，自曝其短
→ LearnRPG: 這片就開頭災難接著親情然後演科幻最後演愛情..四不像
推 yayolovehyde: 推，覺得情感斷裂+1 有一種明白這種情感的來源但收
→ yayolovehyde: 放的卻很奇怪。無法深刻體驗這種感覺，但23年影片
→ yayolovehyde: 還是哭哭了
→ zxc1018: 其實我覺得也戰不起來，因為你根本沒有寫東西==
推 Beetch: 負雷都是吹毛求疵 也許劇情不是這麼好 但是他在科學電影這
→ Beetch: ㄧ角有很多突破了...唉 很多人看到黑影就開槍在那邊戰來
→ Beetch: 戰去 電影版怎麼了
噓 siaomu: 噓樓上 不否認在畫面配樂跟科普上的確一絕
→ siaomu: 劇情不合理所以沒有共鳴這樣最好叫吹毛求疵
噓 Wonderwalk: 看不懂吧
噓 Dec21: 閱
噓 wefun: 我我我我我我我我我
噓 ACCdUcKkInG: 還以為是負雷，原來在刷存在感
噓 qwaszx1793: SOGA