[好雷]全境擴散 Contagion

[Tierry (鼻毛老ㄙ)]

預告片 http://www.youtube.com/watch?v=4sYSyuuLk5g
充滿巧思的宣傳看板 http://www.youtube.com/watch?v=LppK4ZtsDdM

以商業電影來說，這部片感覺有點平淡
沒有太過酷炫的特效，也沒有超級英雄人物
甚至整部片的情緒曲線都是比較平淡的

但若是用科學的角度去觀察
無論是免疫學、微生物學、流行病學還是社會學
這部片有許多值得細細咀嚼的地方



ps.今天完全是以看科學電影的心情去電影院的 ^^"

=====以下有雷=====







這部片子一開始就給我一個感覺：SARS !!!

整部片子的架構跟2003年的SARS事件真得很類似
指標病例從香港出差回國後生病死亡
而在世界各地也陸續有人產生同樣症狀而死亡
追朔接觸史均確認與指標病例有過接觸......

這正是全世界病毒獵人每天的例行公事啊！
美國的CDC、台灣的CDC、各國的疾病管制機構、WHO...etc.
研究人員將自己置身於染病風險與政治角力等風險之中
追蹤疾病、發現目標並且訂定預防/隔離措施
很久以前看過一本令人印象深刻的書：第四集病毒
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010064808
書裡寫出了病毒獵人們所面臨的種種挑戰
也讓我對流行病學的研究體制有了初淺的認識

當疾病發生的時候，社會大眾要的是一個明確的答案
當得不到答案的時候，各種傳言就開始甚囂塵上
政府隱瞞真相、陰謀論、官商勾結、首長下台、效率不彰...etc.
但有多少人知道第一線的研究員所承受的壓力？
要追蹤疾病並不是一件簡單的事情
更何況是全新未知的病原體？
科學家不是神，看到一位女士口吐白沫倒在地上的時候
他無法馬上說出這位女士是被XX病毒感染生了什麼病
這個病毒又是從哪裡跑出來的，又將會跑去哪裡？
這一切都需要時間抽絲剝繭
再者現今交通發達，就如同電影中的病毒跨國傳播
要追蹤不僅曠日廢時，更需要各國政府的合作

這時候就要推一下本片
他呈現了研究員追蹤疾病的完整過程
而不是像某些影片裡面的科幻情節一樣：
研究員把樣本放進一台"先進"的機器
然後螢幕上就跑出來一條旋轉的雙股螺旋
接著進行解碼，然後在五分鐘內告訴我們"species confirmed"
或是"New Mutation Observed"
動畫很炫，但那個應該叫做科幻片而不是科學片 XD

接著是疫苗的部分
民眾要的是一個"解決之道"
但研發所謂"解決之道"當然需要時間
而且是在"確認病原及症狀"之後才能開始
開始之後還有很多重重的關卡要突破
更要確認"不傷身體"才能開放使用
(有興趣的可以去看電影 XD)
可是民眾總認為政府是神，應該要能夠"快速反應"
科學家與藥廠在努力的同時
網路謠言、私人偏方、"內幕消息"這些鬼東西又跑出來做亂
人心惶惶，於是抗議的抗議，打劫的打劫，一切失去秩序...
回顧H1N1的事件
媒體名嘴整天大放闕詞，記者不斷在作"深入報導"及"獨家內幕"
甚至擺明了踢館，跟政府唱反調
我真得很好奇這些電視名嘴或是人氣部落客
有多少人真正懂免疫學、病毒學或是流行病學？

有些人把疫苗當仙丹
也許是受了一些電影的影響吧
把疫苗打進受感染重病患者的身上
接著患者就奇蹟似的復原了
事實真的是這樣嗎?
疫苗只能當作預防，在遭遇病毒之前讓身體產生抗體
真正感染的時候，身體便能夠很快啟動專一性的免疫機制
而不需要再花時間去"建立"專一性免疫
http://tinyurl.com/3maqr8v
重病患者表示免疫系統已經無法應付入侵的病毒
這時候再給予疫苗根本就是雪上加霜
(免疫系統已經夠累了還要再增加工作量)
只會讓病情加速惡化而已
因此，疫苗只能施打在健康個體的身上
參考國光疫苗的仿單
上面也註明了：發燒、嚴重急性症狀者不適合施打
http://tinyurl.com/3layxgc (注意事項第二點)
不過，對於已經受感染而發病的患者
則可以施打"血清"，直接給予抗體達成被動免疫的目標

回到疾病本身
病毒靠著表面的蛋白質顆粒與目標細胞上的受體結合
是病毒能夠專一性的感染特定細胞
那原本在其他動物身上的病毒為何會變成人畜共通？
突變是可能造成跨物種感染的一個原因
SARS來的快去的也快，對於來源至今仍沒有一個很確定的說法
H5N1來自鳥類，H1N1也許來自豬隻
HIV相信來自猿猴，但其根源可能可以追逤至貓科動物...
電影中的病毒來自於蝙蝠，經由豬隻再傳給人類
為何蝙蝠會傳給豬隻？請前往電影院尋找解答吧 XD

不過看到這裡總覺得哪裡怪怪的？
前面劇情一直給人一種"飛沫傳播"的感覺
但是到最後卻又似乎是透過"血液/體液"的途徑？
也許一開始的設定，就是這病毒無所不在、無所不能吧 XD

但也巧妙點出人類開發與新興病毒的議題
戰勝了Smallpox與Polio又如何？
1918的Flu多走多少人命？一直到今日我們仍然苦苦對抗influenza
曾被Ebola震攝過，因為SARS與H1N1而陷入恐慌
每年投入大把的鈔票與HIV進行軍備競賽
無論是在電影或是現實世界中
唯一可以確定的是：人類與病毒的戰爭戲碼會一直上演

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.99.106
※ 編輯: Tierry          來自: 61.230.99.106        (11/05 23:52)
推 dora1027:推！
推 ghostl40809:推
推 jenny86179:推 這部片好啊 很真實
推 herosan:推鼻毛老師
推 dora1027:鼻毛老師XDD
→ bmka:我可以很負責的告訴你, H1N1疫苗是衛生署失職
→ bmka:民嘴們的質疑大部分是有其根據,反而是國光在硬凹
→ bmka:(我參與過好幾個influenza疫苗人體試驗的審查與實驗設計)
推 MSme:我深深覺得這部片的評價會越來越好。
→ Tierry:回bmka...衛生屬跟國光那邊有瑕疵我不否認
→ Tierry:但電影的確點出了疫苗生產所遇到的瓶頸及阻礙
→ Tierry:畢竟要在短時間內研發疫苗並且完成全部測試有其難度
→ bmka:那不是理由.看看別的國家(包括中國)怎麼做就知道國光有多離譜
→ bmka:台灣人真善良,還幫忙找藉口  = =b
→ bmka:回到電影, 看到跟自己研究相關的題材躍上電影螢幕,還蠻開心地
→ bmka:(雖然還是有細節失真),不過當做科學教育影片非常贊
→ bmka:有興趣的話可以聽聽本篇技術指導Prof Lipkin(哥倫比亞大學教
→ bmka:授)在NPR的訪問 http://0rz.tw/cvGGF
推 conective:很推薦這部片！
推 fairy0413:也覺得此片還不錯...但男友說還好就是了= ="
→ Tierry:謝謝bmka大~~<(_ _)>
推 dora1027:應該說有瓶頸跟阻礙沒錯 但不能當作是瑕疵的藉口
→ dora1027:to fairy 這部片對於喜愛一般商業電影拍法的人的確不好吞