推 earthrise:發抖推～魔人真多 10/31 23:33
推 StarShadow:這問題就跟波特萊爾電影裡面壞人為什麼不會淹死一樣-.- 11/06 22:52
推 Wolfram:超強，這篇我看不懂。 11/12 20:12
※ 引述《lonely (Cheer, Jolin, Zard)》之銘言：
: ※ 引述《Maiyo (夢中的帳號)》之銘言：
: : 看這部電影前兩個月讀完小說，覺得是中上水準而已。不過看到imdb的高
: : 分，還是想看看這部片究竟好在哪裡。
: : 看完有些失望，這部電影並不打算呈現原著小說的優點，將原本瑰麗的故
: : 事改編成了好萊塢式的愛情喜劇。例如結局，將原本深遠的意境改編成老套的
: : 童話故事，更讓我覺得這部電影為了符合全年齡層觀賞，犧牲掉太多東西，即
: : 使成為一部相當好看的電影，卻沒辦法像魔戒一般，使書迷普遍認同。
: 小說我是還沒看完啦，不過要說ending的意境有多深遠倒也未必，那只能說是
: 必然的結果，尤其如果有魔戒小說看完的人，大概會很熟悉吧，只是在電影版
: 中並沒有很強調那部份，不過星塵如果在封王後就結束，大概會比較讓書迷接
: 受吧!不過變成星星的idea在托爾金的另一部小說中出現過，或許就是這樣寫
: 出來的吧。
尼爾蓋曼的小說沒有那麼簡單，我提幾個點出來：
你有沒有發現，生命到達盡頭的暴風堡主為了從兒子中選出繼承者，
拋出紅寶石要眾王子尋回。可是故事最後，那顆被紅寶石擊落，永遠回不
了天空的星星，卻成了再也沒有子女，長生不老的暴風堡主？當星星跛著
腳治理暴風領地時，她究竟是怎樣的心情？
你有沒有發現，崔斯坦為了愛情，王子為了權力，魔女為了青春而踏
上各自旅途，崔斯坦成功了，和墜落的星星相愛，其他人則全部失敗。最
後，星星得到暴風領地的治理權，同時天生青春永駐，但永遠失去了所愛
之人，請問她是怎樣的心情？
你有沒有發現，你主觀認定性情暴躁的星星，應該如同性情堅毅的露
西安或亞紋，永永遠遠地為失去所愛之人而悲傷。可是星星每晚卻守在可
以望見星空的塔頂，而非崔斯坦的墓穴前。當她遙望星空的時候，僅是哀
悼崔斯坦逝去嗎？
你在判定結局好壞時，並未分析故事的整體結構（我之所以認為小說
只是中上之作，正是因為它過度重視結構及寓意，導致出現大量巧合）。
《星塵》雖有不少鑿斧痕跡，但結局的安排貫串整本小說，同時具備開放
性的想像空間。這和魔戒中，挑明了露西安或亞紋直到世界終結的悲慟，
真的很相似，只是老套嗎？你那所謂「必然如此」的背後，乃是作者在前
頭鋪陳了星星不死，以及永遠無法回到天際這兩項設定。結局的方式無限
多種，怎麼不想想為何作者千方百計要讓故事結局變成這般？
現在來談電影吧。電影的結局失去了原著的貫通性（當王子出現長生
不老的念頭而想抓星星時，原本小說的意境就消失殆盡）。星星始終沒有
成為暴風領主，而是和崔斯坦一起回到天際，這個結局僅只讓電影首尾呼
應罷了（從星空開始，從星空結束）。而以效果而言，「他們從此在暴風
堡過著幸福快樂的日子。」或「他們變成天空中的兩顆星。」其境界差距
甚小，而非原著所達到的畫龍點睛之效。
你說這安排類似《精靈寶鑚》。埃蘭迪爾持精靈寶鑚，乘帆船於天際
巡邏，為的是永久守衛阿爾達，不讓災厄之源米爾寇回來危害世界，這是
一種無休止的動態抗爭，和《星塵傳奇》電影中呈現，偏向靜態的雋永之
愛有所不同。尚且，變成星星的故事，舉凡牛郎織女或獵戶座與天蠍座，
比比皆是。敢問《星塵傳奇》將他們倆永久綁在一起的結局，會比牛郎織
女隔銀河相望的思念，或獵戶天蠍永不見面的仇恨更出色？這樣的改編將
結局變成俯拾皆是的老套，亦不比神話故事出色多少，又如何比得上原著
小說那種前後呼應的深度？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.142