精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
網誌版:http://rekegiga.blogspot.com/2007/10/blog-post_28.html 假如你只是把電影當成一篇比較容易閱讀的小說,假如從電影院走出來之後你只會津 津樂道的探索角色內心、甚至試著改編自己鍾愛的情節,那麼《星塵傳奇》(Stardust)的 表現已經夠好了。 從《魔戒》(The Lord of the Rings)三部曲的經典到《哈利波特》(Harry Potter) 和《神鬼奇航》(Pirates of the Caribbean)的每下遇況,加上《那尼亞傳奇》(The Ch-ronicles of Narnia)的墮落,甚至可以清算一下《羊男的迷宮》(Pan's Labyrinth) 和《尋找夢奇地》(Bridge To Terabithia)的掛羊頭賣狗肉(當然,這兩片錯在片商);21 世紀甫才開始,電影業界就迅速榨乾了奇幻元素。終於如同其他的類型片一樣,《星塵傳 奇》終於以嘲諷之姿開始挑戰那些越來越僵化的教條。 這個故事的可喜之處就在於拒絕給予一個完整的世界觀──有幾條零碎的小規則,但 是人與人之間的互動與交流卻沒有什麼太大的差異,完全是人化的。如此一來,有些後現 代式的幽默就能信手拈來,例如勞勃迪尼洛(Robert De Niro)演出的莎士比亞船長(Cap- tain Shakespeare),其跨性別的性格設定或許還不能許之為現代專利,但是類似出櫃的 隱喻就出現極無厘頭的拼貼感了。更別說風暴禁域那群插科打諢的王子們,在最後關鍵戰 役之中,用怎麼樣的誇張演出,不斷貶抑蜜雪兒菲佛(Michelle Pfeiffer)的奇幻魔法。 簡單的說,比起其他奇幻世界需要人們事後解讀其中的象徵,努力將其依附到我們所 熟知的經驗世界,《星塵傳奇》的故事還更加貼近現代你我周遭的荒謬世界。如果導演能 再努力一些的話,這部電影的成績將不只是這樣而已。 是的,我說的是「再努力一些」。 故事已經無可挑剔的狀況下,做為一部電影,其拍攝手法實在令人不敢恭維,一言以 蔽之,其最大的問題就出現在「自曝其短」。事實上,觀眾被過去的奇幻電影養大了胃口 以後,拿不到那麼多資源的同類型片子就會遇到場面不夠大器的窘境,但透過一些方式仍 然可以規避這個問題。觀眾多半都只會也只能夠注意到他們想注意的,有這樣一個惡搞到 欠揍但又誠摯到感人的劇情,該擔心的事情應該不多才是。 但不知道為什麼,非常巧妙的,導演不斷在非常空虛的追逐場景上加上氣勢磅礡的配 樂,在戲院震耳欲聾的立體聲裡,讓人強烈的意識到:現在畫面什麼都沒有給我,難怪音 樂我都聽得一清二楚!我本來還以為電影在捱過了有些千頭萬緒的前傳鋪陳後,整個故事 的敘述能漸入佳境,結果在薇妮(Yvaine,克萊兒丹妮絲 Claire Danes 飾)來到牆邊的前 後,一直重覆而了無新意的分鏡加上故作高潮的音樂,很快我就不耐煩了。同樣的道理, 對於搶眼的丑角:鬼魂兄弟們,其畫面的處理也是單調到不行,單調到已經超越「節省成 本」這種理由可以同情的範圍。 如果這種單調別有目的,那麼可以像本片的劇情設定那樣,被理解、接受,甚至為之 辯護。很可惜的是,看不出有這樣的可能性。有很大的機會是編劇沒想出足夠的點子,導 演在拍攝時想辦法投機取巧的規避,最後就只能落得這種結果。事實上,本片並不是在每 個段落都會發生這樣的問題,至少,莎士比亞船長兩段音樂時間裡,面對如此突兀、不合 它段風格的音樂,其對白、對作的設計仍然那麼游刃有餘。在同一片中卻有如此天壤雲泥 般的表現,其實讓我相當的困惑。 這其中被影響最劇的,莫過於黑女巫。儘管蜜雪兒菲佛徹底犧牲的現老賣醜,把這名 角色詮釋得比男女主角還要可愛,但是無聊的分鏡讓她在冗長的追逐戲裡少了很多演出, 甚至減損了更多值得期待的演出可能;同樣地,男主角本來就已經天真、薄弱的情感線, 就在這種追來追去的遊戲裡被無限制地拉長,更顯空洞。 所以,如果你對電影已經慢慢進入痴迷境界,已經體會了電影之於其他藝術不能取代 的特色,《星塵傳奇》反而可能是讓你倒盡胃口、痛心疾首、恨鐵不成鋼的作品。兩個小 時下來彷彿只讀了一本會動作的小說而已。 -- 影像、聲音、文字間的操弄 部落格 http://rekegiga.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129 ※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (10/28 03:39)
Agneta:要開心看電影還真難吼 10/28 06:50
alexchungfu:嫌成這樣,實在有夠難伺候的 10/28 08:42
phdboyan:沒關係啦 嫌貨才是買貨人... 10/28 10:12
aprendes:要這樣才批得到的話 我反而覺得這部電影還不錯耶 10/28 10:14
Rezzard:難怪你當不成孩子王 XD 10/28 11:09
reke:文章內容上已經是褒貶參半了 我一樣說了"幽默" "可喜"不是嗎 10/28 12:05
DemonElf:我怎麼不記得有那些分鏡、追逐,看起來有這麼空虛 10/28 13:57
DemonElf:而且你下的結論都給了倒盡胃口這種評語,那來的褒貶參半 10/28 14:01
DemonElf:總覺得你的評論有點太過捨表面、就內心來下筆 10/28 14:15
reke:這篇文章全部才60行,其中前半27行都在讚,後半也有褒黑女巫 10/28 14:19
reke:可惜的是要分析分鏡的話,除非等DVD出來再一格格切給你看 10/28 14:21
reke:所以目前只能先暫時這樣子寫囉 10/28 14:22
datomato:謝謝分享 但我覺得很好看^^ 10/28 14:42
frannica:你批的地方剛好都是我很愛的地方 一.一|||| 10/28 15:07
ks29418124:I like Stardust~~ 10/28 15:51
Lightbearer:我有一點同感 那一大堆追逐的場面確實很浪費時間... 10/28 15:54
Lightbearer:但不這樣拍 電影前半段實在悶得可以 = = 10/28 15:55
Lightbearer:但這樣拍 讓我覺得魔女和王子都很像天龍八部的慕容復 10/28 15:56
Lightbearer:前面鋪陳得很危險 真正對戰的時候卻不如預期的強 ~ ~ 10/28 15:57
Tenner:其實我略有同感...這是部美中有些不足的電影...但若把它當 10/28 19:44
Tenner:成只是歡樂商業片~我覺得還挺不錯的呀^^~我喜歡巫婆^^ 10/28 19:44
kimuranene:我們班上就是會有人自以為念電影很厲害 瞧不起一般電影 10/28 21:51
kimuranene:自 H為是高階份子 然後瞧不起所謂的娛樂片 太痛苦了吧 10/28 21:52
reke:樓上可以搜尋看我評變形金剛或是不能說的祕密 再來想我是否瞧 10/28 22:22
reke:不起娛樂片 我並沒有對星塵的要求要有思想還是什麼突破的技法 10/28 22:23
joefantasy:好空虛 10/29 00:51
joefantasy:恨 按錯 10/29 00:51
joefantasy:自以為有內涵 不追逐是要怎麼找星 分鏡差也是主觀而已 10/29 00:54
joefantasy:噓 壞掉了 可惡 10/29 00:55
Zarathustra8:每個人有表達主觀真理的自由,面對自己,不需謙虛 10/29 03:17
chuyang:青菜蘿蔔各有所好,原po也只是表達自己的看法罷了,何必噓 10/29 04:47
joefantasy:沒說不能接受不同看法 只是用詞有必要這麼惡劣嗎? 10/29 18:10
jedimull:reke把癥結都清楚的點了出來 , 一開始看真的會很不習慣 10/29 21:32
jedimull:但是我覺得這也是本片的特色之一 , 如果看膩了泛好萊塢式 10/29 21:33
jedimull:的運鏡手法 , 再來看此片有一種清流的感覺~ (好吧,我承認 10/29 21:33
jedimull:本片是因為有得到我的點 XD 所以我才私心為它說些好話 10/29 21:34
cusalala:我怎麼覺得批評這篇文章的推文 用詞比reke更惡劣... 10/29 21:45
reke:囧 我可以體會他們生氣 就像我看到被搞壞的劇本也會有情緒 10/29 21:57
reke:有誤會的解釋清楚就好 單純生氣的就用噓表達吧 沒關係 10/29 21:59
reke:話說回來 希望發洩之餘也可以理解為何我用詞很重 10/29 22:00
reke:像那尼亞傳奇 為它寫個字我都覺得浪費時間 就不會用詞惡劣了 10/29 22:00
kevinsigma:需個咖琛 11/04 01:25
pttmu:好嚴格!不喜歡這篇文章!惡意挑毛病! 11/06 19:57
freexeme:其實我覺得第一段提到的幾部電影並不會每下愈況 11/11 02:09