精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
不及格的劇情片加上死當的色情片。1+1=死當,不值得一看。 這是一個探討人性的故事,主題是「挫折感」和「人性的黑暗面」。 引進的片商用片名中文翻譯誤導觀眾。雖然電影裡面充滿「性交」鏡 頭,但是整部電影主軸,與「性愛」無關,只是用「性交」作為視覺 刺激。幾個主角追求的,在他們本身看來,似乎是「性愛」或者是某 種「滿足」,但是從我看電影的角度,他們根本找錯了方向。「性交 」只是一個藉口,真正的問題,在於這些人都處於某種「對某些狀況 無能為力」甚至「精神不正常」狀態。不論是找「諮商師」或是逛 「另類酒吧」或者「自殺」,只是一個個毫無出口的發洩而已。發洩 之後,「問題」依然存在。 這是每個人都有的困惑,自己到底在「幹什麼」?這種困惑人人都有, 不論用什麼形式表達,都會是一部好的「探討人性」的電影。這部本 來也不例外,但是導演將一部電影的半數時間用來拍「性交」,角色 又分成三組,於是,沒有足夠的劇情來描寫每個角色的特質與問題。 我們看到一點也不覺得快樂的「性交」,聽著輕鬆、美好但可有可無 的配樂(我甚至認為,導演與編劇寫不出更深入的劇情,只好用空景 跟音樂來混時間),最後看著諮商師不知所云的表情,電影結束,然 後有將近10分鐘輕鬆悅耳的歌曲,不知道是不是暗示最後我們看完電 影,回家就可以好好跟伴侶做愛,獲得高潮?讓我覺得更討厭這整部 電影。 看完之後我第一印象是「木然」,毫無感覺。我猜想是因為電影中沒 有滿足我的偷窺慾望,故事也不合理,沒有說服力。大量仿真實的性 交場面,也許可以換些門票錢,但是比不上好的商業劇情片,甚至沒 有達到色情片的「功能」。 在imdb上得分卻有7分。投票的半數以上是男性,特別是18歲以上的男 性。我覺得這樣的電影給男性看,不論是同性戀或異性戀,給到7-10分 是應該的,因為有將近40分鐘以上的性交,如果多來些money shot, 搞不好分數會更高。但是這麼多的性交鏡頭,反過來讓我覺得這個導演 實在沒有用鏡頭說故事的能力,也沒有什麼寫劇本的才華。看最後一大 串感謝名單,他大概真的很感謝那些天使,願意出錢出力支持這樣一部 電影,我懷疑是哪些人傻到出這部片的製作費用,拿來拍純hardcore, 可以多拍好幾支。 -- 我的電影水濂洞福地 http://blog.xuite.net/riceben/rosie -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.194.214 ※ 編輯: riceben 來自: 211.23.194.214 (04/27 09:15)
redlumij:你完全看錯地方……冏rz~~ 04/27 09:16
oberon48:我覺得你並沒有看進去 再想想 04/27 09:17
oberon48:他討論的是現代人的孤寂 04/27 09:17
Zarathustra8:不失為一種閱讀,還是收進去精華區 04/27 09:32
desenchanter:嗯,電影的誤讀有時候也蠻有趣的...... 04/27 09:39
reke:有思考後的誤讀就是真的誤讀 而且這種誤讀相當珍貴 04/27 09:46
sing0930:不是仿真實 就是真實 不過我對這部片一樣木然 雖然我想 04/27 09:56
sing0930:我看得懂導演想討論的東西 不過他早就不是史開先例 04/27 09:57
sing0930:只是演員比較多 性愛場面也多 音樂比較好聽 04/27 09:58
Zarathustra8:坦白說,當初金馬看完有點失望 04/27 12:11
pagodon:一點也不色情啊 只是看那個女的一直自慰很看不下去 04/27 12:19
hardear:以為會獲得什麼 完畢後心想 蛤 就這樣? 04/27 16:36
WANLINGG:不覺得男性會投高分耶 因為GAY性交場面太多 許多男生(눠 04/27 22:14
WANLINGG:異性戀者)會覺得感冒 女性的接受程度可能還比較高 04/27 22:15