部份文章恕刪。
時空旅行這個觀點，在電影漫畫中時常被討論到，
以小弟個人的觀點來說，如果時光機真的能發明，必會有其﹝限制﹞存在。
於是在可改變與不可改變中推演出大大所說的四種論點
而小弟也對可改變與不可改變的兩種思考出其可能性與限制。
: 一、 歷史是無法改變的：
小弟對時光機的想法是可能被發明，但其功能只能觀察不能改變，甚至於
只能回到過去。
當時光機啟動時會進入一種異樣空間中，在現世與過去中皆看不到時光機，
而時光機在過去也不會產生實體﹝因為在異樣空間﹞而當時光機動作結束，
時光機會回到相對的時間。
也就是當你啟動時光機執行了2天結束時，時光機會回到你啟動的兩天後。
為何強調不會產生實體，因為這樣可能會產生因果的矛盾。
如大大所說的老步的電影，由未來去過去﹝造成﹞歷史的事似乎可行，
但如果以時間的單一軌道來說，未來尚未發生，如何改變現在﹝過去﹞？
: 二、 歷史是可以改變的：
: 三、平行世界：
: 四、 觀察者效應：
二、三、四要擺在一起講，因為這三種狀況都發生在﹝可改變﹞的條件下。
小第認為第二種狀況不會發生。因為看過多方的討論，小弟認為贊成此
論點的大大都會忽略掉﹝宇宙的觀念﹞。以三度空間、四度空間或其他
異次元來說，彼此之間可能是﹝頻率﹞上的不同，雖然不容易有來往，
但是卻存在於宇宙中。但是經由改變歷史而產生的平行世界，等於宇宙
整個空間被copy一份然後往不同未來前進，這中間所牽扯到的﹝質量﹞
問題，讓我認為不可能發生。
而在撇開平行世界後，如果歷史是可以改變的，那又會衍生出問題
一、因果關係：因為過去的﹝結﹞，所以回去解，但是解開的同時
矛盾產生了。﹝結﹞被解了，那解結的人﹝解結的原因﹞不存在了，
那未來就沒有解結的動作，解結的人還有必要回到過去嗎？
二、絕對的改變：這種問題產生在不討論因，而在於果。
也就是未來絕對的改變，而產生兩種結果。
1.回到過去的人因未來的改變而消失，而歷史由改變的那一段繼續未知的未來。
2.回到過去的人不因未來的改變而消失，而在這個新歷史中成為一個獨特的人，
他擁有消失的過去，未知的未來。與在新未來中會出現的﹝過去的他﹞是完全
不同的兩個個體。
在絕對的改變中，第二種狀況就是所謂的觀察者效應，而也因為這種觀察者效應
我才會說在新未來﹝或說新歷史﹞裡出現的﹝過去的他﹞與觀察者是完全不同的人
也是我認為某些電影中提到過去的自己與未來的自己相見會產生不可預知的毀滅，
這種理論不正確的地方。
小弟以前所支持的是﹝歷史不變，會到過去的行為，只是完成歷史﹞。
但是這是站在時間軌道為一個圓，凡事都是必然的情況下才有可能。
也就是從未來到過去這一段時間內的所有事情，在﹝時間﹞產生時就同時存在，
整個宇宙經過漫長的時間會進入毀滅，毀滅後的時間又從最原始的世界重複之前的
世界所發生的事，這時所謂的過去也就等同於遙遠的未來。
ps這種事有點複雜，小弟又不會畫圖，可能有很多人會聽不懂。
而小弟說過，如果時間是一條直線，無限的延長下去，那這種未來改變過去的事
就會產生矛盾，所以
不變，與絕對的改變是我認為的兩種最有可能的情況。
最後，以上言論絕對代表本人立場，不認同的當我唬濫就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.23.36