→ great1:就劇情啊 男主角繼強卡特後的第2次機會看來在美國可能消失 04/12 21:01
推 ckshchen:缺點就是 看的當下超級爽，但是結束突然會有"恩?"的感覺 04/12 21:02
推 hardypin:借問,這片值得看IMAX嗎~ 且為台中遠百的 3Q 04/12 21:03
推 mashmabo:男主角還有第三次機會,Oliver Stone導的savages也是他主 04/12 21:04
→ mashmabo:演 04/12 21:04
推 Simonfenix:這部片衝IMAX還不錯 不要在劇情薄弱這點鑽牛角尖的話 04/12 21:05
→ great1:不過也言之過早 因為海外可能會賣的不錯 04/12 21:05
→ lookers:也別想太多啦 台灣影迷有時候口味比較特別 像飢餓遊戲 04/12 21:05
推 taso5566:主要是等片尾字幕跑完要等5分鐘 04/12 21:05
→ wincecarter:看個電影還要看版上文章的走向...那大不如不要看.... 04/12 21:06
→ lookers:還有爆好雷 全面突襲(明天影展有)北部國賓居然沒有上 04/12 21:06
→ taso5566:最大的敗筆就是片尾的隱藏版劇情 04/12 21:06
→ wincecarter:推樓上 我等到快睡著= = 04/12 21:07
→ x955161:台灣好像比較偏好特效大片 04/12 21:07
推 lookers:隱藏版劇情看完的感想就是三條線 幾乎每個人反應都是這樣 04/12 21:09
推 taso5566:等5分鐘整個就冷掉了 反差很大 04/12 21:18
推 sfzerox:看了不後悔真的 04/12 21:21
→ LiFePO4:PTT反指標(?) 我甚麼都沒說 XD 04/12 21:22
→ LiFePO4:台灣人的確比較愛看爽片，需要思考的片的確比較不受歡迎。 04/12 21:23
→ LiFePO4:我想這是常態也是事實。 04/12 21:24
→ LSC112233:不只是台灣吧？哪一國需要思考的片子票房能超過爽片？ 04/12 21:30
→ azzo:所以去年國片前幾名的,不用思考嗎 04/12 21:30
推 fly2089:我沒看過，不過看完預告，外星人基地出現在海上，在力場外 04/12 21:31
推 LiFePO4:國片是有愛國心加持阿，去年真的賣座的國片也不超過六七片 04/12 21:32
→ fly2089:打不進去，在力場內可以出去，地球人唯一一條戰艦在力場內 04/12 21:32
→ fly2089:接下來的劇情走向大該都可以知道了..如果要去看大概是看特 04/12 21:33
→ fly2089:效吧 04/12 21:33
推 kallo13:全世界只有台灣人比較愛看爽片嗎?? 04/12 21:35
推 Zorro0101:昨天在台中遠百看IMAX 超熱血超刺激 物超所值 04/12 21:40
推 ziwi:很爛的二分法,爽片=受歡迎....要思考的片=沒票房 04/12 21:42
推 LiFePO4:這在台灣一直都是常態 你去翻票房紀錄就知道 除了國片大部 04/12 21:46
→ LiFePO4:份的年度票房冠軍都是爽片居多。我沒有說爽片不好啊 lol 04/12 21:47
推 ziwi:不是很多人說那些片一點都不爽XD 04/12 21:47
→ LiFePO4:那些年不叫爽片嗎?幾乎沒有內容深度 XD 04/12 21:48
→ ziwi:沒有內容的片不代表是爽片喔 04/12 21:49
推 qoo2002s:特效or題材創意比較能吸引台灣票房 不過主要是預期心態 04/12 21:49
噓 farming:所以強卡特爽片票房就好？ 純噓life 04/12 21:51
推 LiFePO4:那叫在台灣大賣的片 這樣好嗎 XDD 04/12 21:52
→ LiFePO4:邏輯有點差...大賣的片大部分是爽片=/=爽片就會大賣.... 04/12 21:52
→ LiFePO4:qoo板友說的大概有點類似我要表達的意思 04/12 21:53
→ LiFePO4:某f請加強邏輯....orz 04/12 21:53
推 godfinger:差點誤會哪艘戰艦名叫爛番茄，就像宇宙戰艦大和號... 04/12 21:59
→ qoo2002s:樓上應該是毒番茄殺人事件 04/12 22:01
推 san009:強卡特在台灣賣得比原產地好............. 04/12 22:05
→ blackone979:這片就爽片來說的話我覺得很成功啊 比起一堆空有特效 04/12 22:12
→ blackone979:卻營造不出熱血澎湃感的偽爽片好得太多了 04/12 22:13
推 godrong95:全面啟動算要思考的片吧 可是2010年台灣票房冠軍是他 04/12 22:13
→ blackone979:而且要拿爽片來跟劇情片比較 牛頭不對馬嘴吧 04/12 22:13
推 ab577438:看這種片本來就不能看劇情...就如同怒戰天神,當初我毫不 04/12 22:22
→ ab577438:期待劇情 發現其實還蠻過癮的 04/12 22:23
→ ngi:高科技外星人先遣部隊被區區一艘驅逐艦的兵力幹掉... 04/12 22:27
→ papapapa5566:偵察兵本來就不強阿..難不成台灣的偵察兵都是主力級? 04/12 22:32
→ a54965:個人給7分/滿分10分 04/12 22:53
→ gg78:就是無腦 04/12 23:02
→ wak:一定要給爛番茄的啦 但就是爛歸爛 爽度不減 04/12 23:16
→ wak:版友說的沒錯 其實整個來看 外星人高科技四船敗給兩艘地球艦.. 04/12 23:17
→ wak:脫離地球人的立場來說 外星人的檢討報告要寫不完了 04/12 23:18
→ walter0914:力場裡面的人沒出去好嗎 04/12 23:31
噓 Balboa:分析的那麼淺就不要出來鬧笑話了 純噓某L 04/12 23:42
→ fuhoren:愚蠢 04/12 23:42
推 LiFePO4:某B先寫幾篇影評來看好嗎? 我在本板發了好幾篇了 @@ 04/12 23:49
噓 Balboa:你先定義一下什麼叫做要思考的電影吧 不然我很難跟你鬼打牆 04/12 23:50
→ LiFePO4:不要只會嘴砲 寫一點會的來證明你自己 好嗎? 04/12 23:50
→ Balboa:迴避問題啊 影評大師 要個定義很難嗎 04/12 23:51
→ LiFePO4:那就是我的評論啊 這片就是無腦爽片啊 只有聲光效果 導演 04/12 23:52
→ LiFePO4:藉由這部電影給你什麼啟發或是感想? 有嗎? 04/12 23:53
→ LiFePO4:嗆我不會分析 你寫了甚麼東西呢?你不會就不要出來嗆人好嗎 04/12 23:54
推 Balboa:那你也要拍過電影 才能批評電影作品無腦囉 04/12 23:56
→ Balboa:你拍過甚麼鳥電影阿 說出來讓大家笑笑行不行阿 影評大師 04/12 23:57
推 LiFePO4:跳針的人我不回了 我一年看八十部院線(含藝術片) 為什麼 04/12 23:58
→ LiFePO4:沒有資格評論電影? 就一定要拍過電影才能評論 請教大大lol 04/12 23:58
→ Balboa:用你的邏輯反問就變跳針啦 這就是專業影評的素養囉 04/12 23:59
→ Balboa:所以你的推文評論不能供人公評阿 04/12 23:59
→ Balboa:你覺得電影無腦是出於自己的主觀意識 04/13 00:00
推 Joejohnz:每每看到"想批評總統就要先當過總統"的論點就覺得很有趣 04/13 00:00
→ Balboa:我覺得你的分析淺薄也是出於我的主觀意識阿 04/13 00:00
推 vdrenike:爽片如果還能不無腦 那就太棒了像鋼鐵人1我就覺得符合 04/13 00:17
推 boss1228:我覺得劇情(包含導演編排)比ID4薄弱，但畫面很強大，不過 04/13 00:28
→ boss1228:看大廳應該就夠了，省下IMAX的錢可以做很多事:P 04/13 00:29
→ freiheitkino:男主角的辨識度好低，大概當個模特兒還可以... 04/13 00:35
→ x955161:我個人看woody allen的電影也很爽阿 促進思考 04/13 00:35
→ x955161:爽片定義本來就很主觀 這詞也不知道是誰發明的 真是空虛 04/13 00:36
推 popzxcvasdf:看了會很爽的片不就叫爽片嗎~這也需要定義= =? 04/13 02:49
→ popzxcvasdf:我的爽片不一定等於你的~妳覺得是劇情片 04/13 02:50
→ popzxcvasdf:我看了覺的劇情太淺也不該叫劇情片阿 04/13 02:51
推 stocktonty:這種金屬質感特效+爆破疲勞轟炸的片子很容易讓人厭倦 04/13 08:06
推 cdrom:這部劇情太鳥．．． 04/13 10:25
推 sdyy:劇情鳥 bug多 沒啥邏輯 不意外阿 04/13 21:18
推 Finarfin:男主角在強卡特的髮型比較顯眼 短髮就有點路人.. 04/13 22:01
→ Finarfin:另外他以前當過model 04/13 22:02
推 monkeyguy:這部難看死了 我寧願重看一次ID4 04/15 00:53