作者neohex (邁向攝影師)
看板movie
標題Re: [好雷]超級戰艦,外星船的秘密
時間Fri Apr 13 14:39:29 2012
※ 引述《hiphopzack (iamzakk)》之銘言:
: bug一堆,但還是給了好雷,
: 與其說是「科幻片」,我倒還建議你可以想像成是超爽「戰爭片」。
: 回到正題,標題叫「外星船的秘密」
: 爬了文
: 看到不少版友批評外星船
: 我自己和朋友看了也覺得怪怪的
: 總之有意見的點差不多是以下三樣
: 1.跳什麼跳是青蛙船嗎,難道不能好好的噴射前進嗎。
借這篇討論一下
我覺得我們都太用自己觀念來理解事情
武器和戰爭型態的發展其實也有很大地區差異
比方說三國時代
北方平原多 就發展出以騎兵為主的戰法
南方水澤多 就發展出以船為主的戰法
弓箭也不是在每一種地形都適用
所以外星人的武器型態不一定非得是直線射擊型的方式呀
看外星人的船都用跳的
攻擊也以高拋穿甲彈為主
可以想像或許G星球的地形絕對不是平原多
可能有很多起起伏伏的高低山谷
用跳躍的方式較容易移動
也受限於地形
所以攻擊方式以拋射為主 不採取直線射擊方式
覺得外星人被地球人打爆很扯嗎?
那是因為我們有主場優勢阿
反過來換地球人到這樣子的地形
主砲轟出去都打在山上
就換我們被吃死了
一點想法
: 2.怎麼不是機器人,超失望的。
: 3.裡面開船的人應該是把暈船藥當主食吧。
: 其實看電影的當下,我們也很疑惑,但在筆者和友人不斷的討論下,
: 終於作出了結論。
: 也就是外星青蛙船背後的秘密
: 跳脫出框架,
: 先思考,外星人怎麼會知道一降落是海,如果他們預設降落在陸地上呢?
: 再想想,我們都只看到海平面,而沒有看到海底,你憑什麼說那是船?
: 猜到了吧,
: 那跟本不是船!
: 而是一隻大型的陸地機器人!!!!
: 因為不小心降落到海上,
: 兩隻腳只好一直在海面下打水。
: 你說我唬爛,那為什麼會用跳的?
: 很簡單,
: 那隻機器人他根本是游「蝶式」的!!!!
: ....好吧,我只是覺得這個論點太好笑,忍不住跟各位分享。
: 當我腦海裡想到打水的畫面,就忍不住笑了。
: 殘念的是我無法以意示圖呈現。希望大家能發揮想象力。
: 另外還有一個問題是,
: 那個飛輪海在大馬路上撞一撞轉一轉,然後勒?啊然後勒?
: 其實也很簡單。
: 你仔細看就會知道,
: 飛輪海發射出去之前,是有上發條的...所以,就是發條轉完就停了嘛。
--
太陽底下沒有新鮮事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.42.213
→ ghtwht:G行星看起來很像星際大戰裡的首都克魯斯根 04/13 14:45
推 AACKball:從那些外星人的特徵來看,搞不好就是青蛙演進成智慧生物 04/13 14:50
→ AACKball:那製造出來的交通工具行動模式跟青蛙一樣也沒啥奇怪的~~ 04/13 14:51
推 hiphopzack:蝦子都可以當外星人了,就算吃貓食也不意外了。 04/13 14:52
推 AIM120C5:我開始相信你了 04/13 14:53
推 Tzuhaolin:KERORO 04/13 14:53
→ makina0914:純粹只是導演覺得這樣很酷 04/13 15:41
推 sars7125889:本來就這樣,如果導演用一般我們印象中的那些方法 04/13 15:52
→ sars7125889:鄉民會不會又出來靠盃老耿? 04/13 15:52
推 attdave:大家真的都被自己的知識制約的很嚴重 看到跟自己知識不合 04/13 16:07
→ attdave:的東西都只會噓 一點想像力都沒有 只會喊bug! bug! 04/13 16:07
→ attdave:這麼愛抓蟲是不會加入MIB嗎 04/13 16:08
推 subwaycat:G星如果大多是沼澤叢林地,那會設計噴射前進才有問題 04/13 16:51
推 todo0222:所以電影的創意有時又被傳統的概念賞好幾巴掌... 04/13 17:17
→ todo0222:創意有時候根本不需要考慮那麼多定律 04/13 17:18
推 windrider: 電影內很多地方都可以有想像空間 04/13 17:20
→ windrider:頻頻抓自認為是BUG的東西只會失去樂趣 04/13 17:20
推 vdrenike:這部電影的樂趣就是外星人的設定是開放式的XD 04/13 18:44
推 mark4664:它們的避震器產業一定很發達 04/13 19:18
→ mingdao:1來的只是斥侯 不會配備重武器 04/13 19:31
推 kennyone:推 04/14 03:47
推 peter10554:我開始相信你了~我們太常被自己有限知識受限~ 04/14 11:40
→ peter10554:科學本來就可能會被推翻~ 04/14 11:40