Re: [討論] 超級戰艦 BUG 一覽..

[fatdoghusky (胖胖哈士奇)]

※ 引述《shamanlin (Claymore)》之銘言：
: ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: : 你必須先搞懂一件事實 『有怎樣的需求才會有怎樣的武器產生』
: 你必須先搞懂一件事實，你的描述正在透露你不懂這句話的含意
: 『有怎樣的需求才會有怎樣的武器產生』=> 外星人還真的需要射出砲彈的科技耶
: 而外星人有沒有這樣的科技呢？ 有的
: 因為能夠突破大氣層，且外星人顯然沒有反引力之類的東西
: 這些那他們突破大氣層的科技你認為跟高速射出砲彈沒有關連性？

......................你有仔細看清文章跟認真思考嗎?

先假設這外星人突破大氣層的科技還真如你所說跟射出砲彈有關

(事實上不一定有關，並沒有人規定宇宙每個種族都要用火箭推進式來突破大氣層)

(另外砲彈射出跟脫離大氣層有什麼關係? 難不成他們太空船是用大砲射上太空的嗎XD)



你也不能確定他們沒有反引力

(那麼大台在那邊跳跳跳真沒有反引力??)

(他們的飛機一點也不符合地球空氣力學卻飛得老快)



So..有射出砲彈科技那又怎樣，就跟你說了武器設計是依照需求而來

他們的船又能跳又能潛 那麼直線式的彈道攻擊有何意義?? 有那個科技不一定要用阿....

更別提你是把推進動力跟武器系統兩者相混淆 ..╮(﹋﹏﹌)╭..

: : 請不要直接把 地球武器發展史 『刀-槍-砲』去套用在 外星武器發展史
: : 就好像變形金剛一剛開始金剛們刀槍不入，但是片末卻可以被地球武器傷到
: : 為什麼~? 並不是地球科技落後外星人太多，而是原本武器設計針對人類所以傷不到金剛
: 你講的這個跟發展史一點關係都沒有

你沒看懂 ..╮(﹋﹏﹌)╭..

地球武器是設計拿來殺人類的，外星武器是設計拿來殺外星人的

你不能拿地球科技樹來推斷外星科技樹應該怎樣怎樣

: : 同理，本片外星人的武器設計不一定是針對地球人、地球環境
: : 接著考慮到他們的防護罩技術，搞不好在原本星球上戰鬥本來就只限於視距內戰鬥
: : 再來外星船可是會跳的，那麼直線前進的艦炮不好瞄準 (更別說搞不好還會潛水)
: : 那麼他們以這種面打擊的散射榴彈砲作船艦對抗主武器也不是不能理解
: 到這邊就確定你完全搞錯了，不管外星船是用跳的還是跑的
: 像艦炮那種高速射出的方式，都比投擲炸彈要來的容易命中

對付那種上竄下跳還會下潛的敵人，你是拿槍一發一發射還是直接丟破片手榴彈

比較容易處理 ..╮(﹋﹏﹌)╭..

更別提你又怎麼知道外星球的物理化學條件能夠支持他們做出跟地球人一樣的大砲

..╮(﹋﹏﹌)╭..

: 再提醒你一次，電影中的投射炸彈可是慢到可用CIWS防禦的
: 所以你確定你要用需求來解釋嗎？ 這顯然是完全不通的

喔~?如果CIWS能夠防禦那怎麼會瞬間三艘爆兩艘呢 ..╮(﹋﹏﹌)╭..

而且我前文也講了，需求是指外星人他們自己的需求

而不是外星屠殺地球人的需求

總之簡單一句話，你用地球科技樹去推論外星科技樹沒有意義阿

: 那該探討的問題是，外星人有沒有那個科技去高速射出砲彈？
: 可以做出噴射機的人，真的做不出比投石機高級的東西嗎？

就算有那個科技so what ~?

如果這個科技在戰場上成效不大，自然就會被淘汰阿

就跟你講設計取決於需求 (戰場並不能狹隘限制於外星對地球喔)

: 順帶一提，從外星人跑去救人，以及追JPJ那段劇情
: 就可以判定外星人具有視距外的追蹤能力，還很準
: 那你覺得他們會不會碰上視距外戰鬥？

所以就一定會嗎?

退一萬步來說，這批艦隊搞不好只是先頭部隊帶的是輕武裝，目的也不一定是毀滅地球

(片中很明顯他們只做必要的攻擊)

其他一些你想像中的外星超強殺傷力武器搞不好是還沒帶來呢XD

: : 要去詳盡解釋的話那麼沒有任何空想科幻作品站得住腳
: 要放棄思考是你的事
: 空想作品只需要在作品世界觀中合理就沒問題
: 而現在的問題是，劇中科技表現其實是矛盾的
: 無法判別的人就會用一切都不合理來帶過
: : 外星人要看面板阿..........
: : 你在地球船內的作戰指揮中心丟顆閃光彈我不相信這艘船還能有作戰能力 - -a
: 你沒看懂我這段話的意思
: 除非艦長很想看風景，不然打從開始指揮中心就不需要脆弱的玻璃景觀窗
: 你看JPJ有在指揮中心放一個玻璃景觀窗嗎？

你又怎麼知道那是『玻璃』了 XD

這是外星戰艦又不是地球戰艦，你何來自信肯定那是『玻璃』 XD

你又怎麼知道外星人沒有看風景的習慣了XD 你又怎麼知道跨星際航行不需要觀景窗了

別的不說，目前世上哪艘太空梭沒有觀景窗了 XDD

事實上你一再以地球科技去揣測外星科技然後說外星人多笨多不合理有意義嗎

: : 阿.....不好意思我不是故意打臉的 >////<
: 不好意思，沒讓你打成臉，還打回你的臉

呵呵呵 不覺得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.18.139
※ 編輯: fatdoghusky     來自: 114.45.18.139        (04/16 02:43)
→ log56:回個文還要用表情符號來挑釁對方 -_-
推 vdrenike:果然是腦補戰艦XD
推 ming0630:你怎麼會覺得拋物線型的武器會比直線型武器好命中?
→ ming0630:那為什麼足球可以有守門員站在門前而籃球不准手放在框前?
→ ming0630:就是因為足球只要路徑隊就會進，但籃球拋物線需要技巧
→ ming0630:你為什會認為拋物線武器比較好?有也是很特殊的環境才對
→ ming0630:的確G星戰場是怎樣我不知道，但這樣真的合理嗎?
→ ming0630:而且照你的說法，外星人使用的武器應該是要能突破防護罩
→ ming0630:的吧?但顯然那些東西根本突破不了。
推 ming0630:不過說真的，這完全是設定，去批評設定的合理性其實是很
→ ming0630:多餘的，就像強卡特的星球做得出飛在天上的船，卻沒有海
→ ming0630:上的船一樣，他們的科技發展就是如此，而設定是一個故事
→ ming0630:的靈魂，甚麼都要求合理只會壓縮創作
噓 Alouba:說真的 你的論點根本就是在胡扯
推 itczlgm:還不錯 外星種族的思考邏輯搞不好跟我們完全不一樣呀～
推 playerst:同樣能量下 有質量的物體打人比較痛阿
推 lzsyyboy:因為G星 Angry bird比地球還盛行 所以都用拋物線武器
推 sheepxo:G星地心引力比地球強 本來在G星是飛彈直射 地球變拋物線XD
→ vdrenike:跳上跳下用拋頭式武器比較好打中...這真的很腦補
→ vdrenike:外星人都有空中運輸機了卻不會空投炸彈 而使用命中更低的
→ vdrenike:拋投式武器 拋投武器命中時間更長 怎麼會比較好用
→ yjkuo:胡扯+1...
推 AACKball:shee大有點講反了  應該是因為引力小所以到地球變拋射
推 shin70188:我也覺得S大一直補腦補到頭殼壞掉
推 CN091118:XD  讚