Re: [討論] 超級戰艦哪來這麼多不合理處= =

[DARKASUKA (DARKASUKA)]

※ 引述《hodslance (阿為)》之銘言：
: 關於為什麼撞到衛星我來繼續腦補
: 今天你開車的時候以時速100KM直行
: 結果一個十字路口有個時速40KM的機車衝出來你會撞到還是巧妙的閃過去?
                  ^^^^

嚴格來講不會只是一個，是一海票喔

沒記錯的話，AGI公布過繞行在地球軌道上的人造衛星與殘骸，可估算的是一萬三千多個

事實上如果包含了space junk、軍事用等，將遠遠超過這數目數，以百萬起跳計


試試怎麼閃?~

http://www.youtube.com/watch?v=ydbbd-4oEds&feature=player_embedded



其他相關聯結:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E5%9E%83%E5%9C%BE


http://www.gearthblog.com/blog/archives/2008/09/realtime_
satellites_in_googl.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.37.254
推 CoolTomato:這樣NASA太空梭怎麼去火星 一出去就爆了呀?
推 wefun:其實 導演安排外星人撞衛星 只是要預告這是肉腳外星人
→ wefun:並不是ID4那種無法正面擊敗的
推 hn13309482:首先太空梭沒去過火星，再來是資訊落差的問題
→ hn13309482:假設G星距離地球五光年，他們計算避開衛星的路線
→ hn13309482:所看的地球是五年前的地球
→ hn13309482:這五年內有沒有可能發射新的衛星??當然有
→ hn13309482:但是地球發射出去的東西卻是可以先算好的
→ Hollowcorpse:不管啦，人家說bug就是bug
推 CoolTomato:鳳凰號不就去火星了??
推 hn13309482:他是探測器，太空梭是載人載物的、可回收的
→ hn13309482:哪天太空梭真的去了火星，就是大新聞了可以登陸了
推 CoolTomato:如果這麼多太空垃圾 太空船要怎麼去火星
→ Hollowcorpse:大概以為鳳凰號長這樣 http://tinyurl.com/6nuh2zq
→ hn13309482:外太空的密度跟地球上衛星的密度沒辦法相比的
→ hn13309482:要躲要計算的是近地軌道的衛星，而不是外太空的
→ hn13309482:另外太空梭有特殊設計可以被小型太空垃圾擊中不會損壞
→ hn13309482:可以多看discovery系列
推 CoolTomato:地球人都不怕了 外星人真弱
→ hn13309482:外星人強弱全都是自己想像的，現在討論的是地球上的科
→ hn13309482:技
推 dragon49:開始跳針了XDDD
→ VieriKing:太空垃圾~對於從地球出發的太空船~應該不難早就知道在哪
→ VieriKing:基本上是外星人應該外在面停一下~太猴急了拉~難怪撞到XD
推 CoolTomato:可能跟鐵達尼號一樣吧 船長有壓力在的
推 feii:原本是開力場五艦一體採螺旋狀前進 進大氣層前解開力場分散時
→ feii:剛好撞到衛星
→ IBIZA:以近地軌道來講, 表面積差不多是12億平方公里
→ IBIZA:百萬個space junk散布在這麼大的面積上, 要撞到的機會微乎
→ IBIZA:其微...
→ IBIZA:照比例看, 大概就像桃園縣那麼大的面積, 剛好去撞到其中一台
→ IBIZA:車的機會
→ IBIZA:說真的, 撞到是蠻瞎的...但是既然戲這樣拍, 你也只能這樣信
推 sleepyrat:去年俄國太空站就差點被太空垃圾擊落......
→ sleepyrat:而且撞擊警告早早就發出，但是躲也躲不掉
→ sleepyrat:還好最後碎片從邊邊掠過...
→ IBIZA:去年在軌的只有ISS國際太空站...不是俄國太空站
→ IBIZA:ISS繞地6萬6千圈, 遇過三次類似的太空垃圾警報事件
→ IBIZA:不過三次都沒撞上..
→ IBIZA:ISS服役超過二十年, 也才遇過三次, 一艘太空船經過的幾秒鐘
→ IBIZA:要撞上你說機會有多低..
推 sleepyrat:那還是有機會囉......不管機會高低...就是撞上了
→ IBIZA:只能說戲既然這樣拍只能這樣信
→ sleepyrat:鐵達尼號首航就撞了，也沉了
→ IBIZA:光看或然率已經低到不行, 更不要說是有智慧的生物駕駛的先
→ IBIZA:進太空船..
→ IBIZA:在極地附近撞上冰山的機會高多了
→ sleepyrat:如果用或然率去看每件事，每件事都很扯....
→ IBIZA:本來就很扯
推 sleepyrat:台灣交通事故發生率那麼高，我一次都沒遇到，算扯嗎???
→ IBIZA:交通事故發生率再怎麼高也沒到1/10吧
→ IBIZA:說真的 你舉的例子都很有問題..
→ sleepyrat:這樣我每年是不是該發生一兩次車禍符合或然率才正常???
→ IBIZA:船撞到冰山的機率大概是1/2000
→ IBIZA:太空船通過的幾秒鐘要撞上東西的機率大概是幾億分之一
→ sleepyrat:你說的或然率也沒低到肯定不會發生的狀況.......
→ IBIZA:所以我沒說不可能 而是說很扯
→ IBIZA:尤其是還是有智慧的生物駕駛的先進太空船
→ sleepyrat:既然有可能發生，那怎麼叫作扯???
→ IBIZA:那大概是你對扯的定義和我不同吧
→ IBIZA:幾億分之一的機會發生 我就覺得很扯
→ IBIZA:像是連續被雷打兩次  我就覺得很扯
→ IBIZA:這機率好像也是幾億分之一
→ fatdoghusky:爭這個沒什麼意義吧 就算是美軍要把軍隊從地球這一端
→ fatdoghusky:送到另一端都不敢保證百分百無損 那這種跨星際旅行有
→ fatdoghusky:意外很正常吧 難不成外星人會星際旅行=永遠不會有意外
→ fatdoghusky:或許有些人會覺得很扯 但這已經算設定了 爭這個沒意義
→ qazieru:那樓上回這種話不是更沒意義... 就讓覺得有意義的人討論啊
推 wefun:就說了是肉腳型的外星人嘛... 不然各個都ID4 了無新意
→ wefun:肉腳 + 遵守交戰守則 的外星人  感覺頗有創意
推 patrickleeee:CT的跳針超好笑
推 globekiller:IB大從股版認真到爽片來了XD
→ ke0119:問題是外星人既然偵測不到地球的戰艦,表示他們也偵測不到
→ ke0119:地球的人造衛星,在原本以為沒有障礙物的路徑上高速突然
→ ke0119:"目視"到一堆人造衛星時候...還閃得過除非他是阿姆羅
推 speedman:死跳針