Re: [負雷] 重案對決

[hugoling (nice)]

看完我有好多問題 原po的一些說法其實我滿認同

尼克不是有說 如果真的要告兩個人

反而可能會因為證據不足而可能將兩人都放走

(為什麼採集檢體會證據不足阿?這裡沒有交代很清楚

而且他們CSI的科學辦案不是都很神)

如果跟其中一人協商 那另外一人還可以判他死刑

這樣相較之下 不是會是比較好的結果嗎?

為什麼這樣會說是腐敗的體制?

萬一真的打官司 但是卻因為證據不足放走兩人 該怎麼說? 這樣不是更沒有正義嗎?

因為證據不足而放走罪犯 也不是腐敗的司法造成的結果 應該是採集的瑕疵阿

證據不足不能判刑 也是對真正無罪的人可能被誣告的一種保護

只是因為我們是觀影者知道事實的真相 所以會覺得不公平不公正

還有為什麼可以相信其中一人的協商說詞? 協商的過程也有瑕疵?

至少男主角跟其中一名嫌犯的說詞應該會match

應該會是達比被判刑 另一名協商成功阿


因為對協商的做法不認同而屠殺那些司法相關人員於事無補

司法還是能保障大部分善良的人

只是有些死角或漏洞還是無法將真正犯罪的人繩之以法

也許男主角應該去當蝙蝠俠會好一點吧

這樣瘋狂殺人跟他的訴求對照之下覺得是個敗筆



※ 引述《icem (越夜...)》之銘言：
: 雷
: 重案對決這部爛電影 根本不是對腐敗體制的控訴 而是一個受害者變成加害者的電影
: 首先 克萊德認為殺他妻女的兇手應該去死 但因為認罪協商 達比只關3年 所以他要復仇
: 結果殘酷的殺掉達比及其同夥 到這裡 我還能接受 畢竟在美國電影有時還是會有
: 「以暴制暴」的觀念 但是之後我就無法認可 因為克萊德對這個體制不滿 所以要殺
: 跟這案件相關人士 (／‵Д′)／~ ╧╧ 這是啥鬼 導演到底在想啥 傳達司法體制缺陷
: 竟然是用將受害者塑造成殺人魔 這個手法 (／‵Д′)／~ ╧╧ 導演請妳去看看殺戮時刻
: 好嗎，除手法問題外，這部電影還有幾個邏輯的錯誤
: 1.如果觀眾認同 達比及其同夥 殺了2個該這樣被對待 那又該如何說服自己 認同殺了
:   6個人的克萊德 至少我無法認同克萊德
: 2.導演試著想要將克萊德編成受害者，但我覺得他根本就是神經病 一方面說著 殺人犯
:   該死 另一方面又說要殺死跟這個案子相關的人 搞屁阿 這個不是神經病是啥
: 3.編劇到底是在編什麼 一整個沒有邏輯 克萊德 如果真是個有錢人+戰略高手
:   他幹嘛不請大律師 去打這場官司 就算是檢察官主導 大律師也是可以從旁提出意見
: 4.尼克 一個號稱有96%勝率的檢察官 結果沙盤推演沒有料到 對方律師的戰略
:   這算什麼(／‵Д′)／~ ╧╧  精明的檢察官 結果要跟殺人犯認罪協商 而且
:   就算要認罪協商 也是輕的那個阿 怎麼會是達比 我不信克萊德 沒說達比才是首謀
: 5.克萊德要炸死市長那個場景，警察是飯桶嗎，克萊德就在妳面前 沒人發現 搞屁阿
:   一個讓費城人心慌慌的犯人 警察竟然不認識 難道這是秘密辦案嗎
: 6.費城監獄是只有一間嗎 (／‵Д′)／~ ╧╧ 導演要突顯克萊德的高深莫測
:   在監獄也可殺人 可是沒想到移監的問題嗎 還有監獄不是有1 2樓嗎 如果在2樓
:   挖洞不就白挖 更別提這種變態殺人犯 怎麼會跟人一起住
:   應該是獨居房阿 還有牛排那一幕 監獄沒有餐廳嗎 美國監獄都是在
:   在房裡吃嗎 (／‵Д′)／~ ╧╧  怎麼不將克萊德拉去餐廳 吃完再放他回去
:   警察看著他吃 這樣不就好 如果妳認為 克萊德是重犯 不能帶去餐廳 笑話
:   都可以跟人一起住
: 總之 這部片最大問題就是導演利用殺人魔的口中去說出司法制度有問題
: 這個論點 跟因蹺課被當掉的學生宣稱點名制度有問題一樣可笑 這樣傳達出來的印象
: 有誰會相信

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.139.147
※ 編輯: hugoling        來自: 60.250.139.147       (02/19 17:35)
推 sundaybag:為什麼一個人沒事，一個人有事會比較好...既然兩人都有
→ sundaybag:犯罪，那確實兩個都該受法...為什麼這結果是最好的?
→ sundaybag:還有尼可有說是採集人員破壞現場，不然他可以關戴比十年
→ sundaybag:戴比和阿米是確定有罪的，但因為沒有更清楚的證據指向他
→ sundaybag:們有犯多少罪，所以沒辦法判下重刑
→ sundaybag:另外你說的，萬一打官司卻因證據不足放走兩人，你的想法
→ sundaybag:就跟尼可一樣，沒有去試試看，不該有僥倖心態
→ istay:我比較反感黑人的是態度問題  至於哪個做法比較好很難說
→ eebear:兩個都沒罪的可以參考韓國電影"黎泰院殺人事件"~最可憐的還
→ eebear:是那個因為兇手一時好玩而被殺掉的大學生
推 svince88:殺人不需要理由吧