[好雷] 重案對決 認罪協商論司法共犯

[chesterboa (逆逆)]

美國大大小小案件很多
而為減輕案件負荷或是達到明案速判的方法就是
認罪協商
只要取得被告的認罪自白,在輔以部份必要證據
檢察官即可酌減刑度請求法院審判
檢察官競爭的評比是勝訴率
檢察官與嫌犯及嫌犯律師以利益條件交換的互相攻防
法官的默許(應該說裝做沒看見)
使得訴訟就像三方簽約條件達到一致微笑著簽約
受害者如同主角雙眼怒視檢察官與加害人握手
認罪協商制度是司法共犯體制的一環

這部片很明顯的向這個司法共犯體制提出抗議
一個天才策略家克萊親眼目睹了嫌犯在他面前侵犯他的妻子及六歲女兒
昏厥過後 全家只剩他一人存活
檢察官尼克卻因證據不足及共犯(侵犯他家人的胖子)作為汙點證人,指證另一個犯人殺人
剛好死者的衣服上僅有另一個共犯的血液
沒有性侵害尼克家人的犯人被判了死刑(強盜,殺人罪)
侵犯主角家人的犯人因為有律師辯護及作為汙點證人,認罪協商獲得減刑,被判三年(強盜,
妨害性自主罪)
認罪協商制度創造了檢察官尼克96%勝訴率

十年後死刑犯執行死刑時,注射的毒藥被掉包,使得原本無痛的死刑,變成生不如死的殘忍
死狀The beginning開啟了司法共犯獵殺樂章的序幕

克萊企圖以完美的計謀及其殺人於無形的科技能力挾持整個司法制度
導演以非常灑狗血的殺人方式(親眼目睹你認識的人一一在你面前死亡)
表達了人命可以是如此不值
認罪協商亦是把人命踐踏得如此不值
殺人有罪那認罪協商制度本身呢

復仇與寬恕是受害者的分岔路
寬恕是一條又長又艱辛的道路
當孤獨走在寬恕路上仇恨卻長伴左右
復仇是一條不能回頭的捷徑
你還是選擇原諒嗎
當你自以為曉以大義得指責被害家屬不能放下時
你是否每天與你逝去的親人相見呢

雖然這不是一部紀錄片
但虛構的電影就是可以放大檢視這個制度的缺失
如果拍一部片可以使得人民重新思考這個制度(政策)
這不也是導演的社會責任嗎

---------------------------------------------------------------
P.S我國有協商制度與美國的認罪協商有很多不同
其中之ㄧ就是所犯之罪須非重罪
所犯為死刑無期徒刑最輕本刑三年以上有期徒刑之罪不得聲請協商



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.168.84
※ 編輯: chesterboa      來自: 114.41.168.84        (03/19 21:59)
推 weirdgrape:我也很喜歡非法制裁~~
推 Dych:我認為這部片本意不在探討司法漏洞  而是完全商業的刺激片
→ Dych:但他很成功的利用了司法議題  造就引人入勝的創意劇情
→ Dych:我認為是因為我們大眾在現實中看到太多兇手殘忍的行徑
→ Dych:因此 當大開殺戒的是懷著復仇之心的受害者時 我們會大呼過隱
→ Dych:藉此在幻想之中彌補現實上的遺憾
→ chesterboa:本意不在檢討此制度 但卻是從此制度的缺失出發
→ istay:其實也沒有真的打擊到什麼  主角威能讓我覺得結果最後真理
→ istay:還是取決於誰的拳頭大而已
推 hhao:這部好看    但非法制裁略勝