不負責任影評：《赤眼玄機》(Red Eye)

[jimulder (陌日程式)]

原文刊載於《金桔粒的影像部落格》
http://www.wretch.cc/blog/jimulder

很久之前就在蘋果電腦的預告片網站上看到這部電影的預告，當初還以為是啥怪物片，
因為預告片有一段是，男主角Cillian Murphy變成紅色的左眼被highlight起來，再加上
旁白"Sometimes bad things happen to good people."，還以為女主角是唯一的受害者
哩。看完之後才發現，原來這是驚悚大師Wes Craven的小品之作。

這不是一部複雜劇情的電影。影片節奏明快，劇情簡單明暸。恐怖份子(由Cillian
Murphy飾演)尾隨飯店經理(由Rachel McAdams飾演)上飛機，以她父親的性命威脅她，
要她將國土安全局局長準備下榻的房間改成恐怖份子的指定套房，方便歹徒行刺。後
來在飯店經理的急中生智下，才化解了一場危機。

電影很簡單，邏輯也不難，時間也很短，以驚悚類型片來說稱不上「典型」，恐怖小
品倒說的過去。只是令人納悶為何以《半夜鬼上床》（A Nightmare On Elm Street）
的弗萊迪嚇的全世界觀眾不敢睡覺、又以《驚聲尖叫》系列成為年青人心目中最in的
恐怖大師Wes Craven，為何會接拍像《赤眼玄機》這類的小品？我想，除了想像導演
是一位勇於往多元題材與類型挑戰的電影人外，好像也想不出第二個理由了。

《赤眼玄機》其實不需要用過於雞蛋裡挑骨頭的邏輯去看待。現實生活中一定有比用
火箭炮大辣辣的射向旅館房間更縝密、更精細的行刺計劃，但那實在不是本片的重點
（９１１之前有誰想得到民航機會撞上雙子星呢？）Wes Craven在這裡玩的，是將驚
悚片的類型，以「小品」的方式呈現。整部片可以說是劇本寫作的絕佳範例。畫面中
的每個鏡頭都有涵義，並且前後呼應、出場的人物不多卻也各司其職。且故事主軸的
單一場景佔全片的三分之二長。僅管號稱是夢工廠出來的大製作，卻隱然有獨立製片
的精神在裡面。

我蠻喜歡導演設計出來的一些橋段：片頭麗莎打網球眼神堅毅的照片，顯現出無論在
體力或是求勝心上，她都是不弱人後的女強人；趕往機場路程中緊急處理臨時被代班
小妹取消的房間危機，也顯示出她臨急應變的冷靜能力。而麗莎在飛機起飛前的焦慮
，我想是每個第一次搭乘飛機，尚對其安全性存疑的旅客所感同身受的。而麗莎與傑
克森在衝突後走出廁所（←這裡要詌譙一下，那個廁所太乾淨了，前一位使用者還是
男性哩），被空服員叫住時。當鏡頭定在傑克森膚淺地向空服員打哈哈時，麗莎早已
偷了耳機怪客的筆，準備下一次的大反撲。

許多細節在電影中流動，雖然稱不上絲絲入扣，卻也是前後呼應。不過吧台上的對話
與上飛機前的鋪陳過於冗長，是本片的敗筆，前二十分鐘有點令人昏昏欲睡，但一上
了飛機之後，戲劇張力就在狹小的座位空間內漫延開來。

我喜歡Rachel McAdams的演技。在《婚禮終結者》中飾演迷死人不償命的甜心可人兒，
在《赤眼玄機》裡卻是報仇不眨眼的新一代女打仔，對應起Cillian Murphy這位已經
在《蝙蝠俠：開戰時刻》裡耍狠的稻草人可是絲毫不遜色。Cillian Murphy的扮相真
的是夠邪門的了。長的不算帥的他有種英國紳士有點ㄍㄧㄥ又不太ㄍㄧㄥ的悶騷特質
。表面看似溫文儒雅，其實隨時可以情緒爆發。內歛的演技詮釋起這位人面獸心的恐
怖份子還真令人起雞皮疙瘩。

《赤眼玄機》結構簡單卻嚴謹，格局不大卻能以有限的元素激發引人入勝的戲劇張力
。再加上演員們舞台劇似的爭鋒相對，以及不時穿插的小幽默，都讓這部片形成另外
一種驚悚片的風格。用過多現實的邏輯來看這片只是徒傷腦細胞，其實大師Wes Craven
肯放下身段拍一部小品讓大家笑笑，觀眾該偷笑了。

--
現在站上有人

　　～～可是人家最想妳哦……

        而你上來這麼多次都沒來找人家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.120
推 erickin:推這篇
推 purplenanako:我也推這篇
※ 編輯: jimulder        來自: 140.112.153.120      (08/28 22:12)
推 eeriegirl:我也推 更推"Murphy長得夠邪門"
→ eeriegirl:Murphy演技實在讓人印象深刻!
推 ninilion:推  我也很喜歡MURPHY 這部片很好看  夠緊湊
推 weiche216:推...今天去看了真的覺得好好看!!女主角好正~~
推 dinendal:Excellent,I agree!^0^
推 tarus:我也推這篇
推 katelin:有控制碼
推 csleafy:推這篇!這部片很好看!!!