[好雷] 超能失控

[chingda (馬賽克)]

第一次寫電影心得，請多指教謝謝　<(_ _)>


－－－前言－－－

直到上個禮拜看到電視廣告我才第一次知道《超能失控》這部片，

電視廣告只告訴我們：

有幾個青少年得到超能力，
然後他們玩過頭，就...失控了。
（廢話...這中譯片名根本就已經講得簡潔明瞭了啊XD）

廣告中就這幾個年輕人，
沒出現大牌明星也沒有大場面特效鏡頭，
預告又剪得這麼沒頭沒尾不吸引人，
於是我推斷：
這是一部青少年取向的低成本 娛樂片（主題＝超能力）

然後我推測劇情大概如下：
1.開頭前10~20分鐘
  塑造主角默默、宅宅、懦弱怪咖沒自信（之類）的形象
 （配角則有和主角相似或更差的死黨、主角暗戀的對象、風雲人物死對頭等等）

2.影片前1/3
  和蜘蛛人一樣，因為某個莫名奇妙的機緣獲得超能力，
  之後不斷探索、練習新能力，從一直鬧笑話漸漸變得能得心應手地運用

3.影片前1/3~中段
  主角利用超炫的新能力揚眉吐氣，變成人氣王

4.影片後半段~結束前20分鐘
  因為得意過頭或情緒失控（由預告片中主角的表情，推測為後者），
　濫用超能力而釀成大禍，劇情急轉直下(語氣平板)

5.最後20分鐘
  因為親情或友情或愛情或三者皆是
　（大家吶喊主角的名字！愛可以戰勝一切！），
　主角走回正途，要嘛超能力消失變回普通人，
　要嘛就繼續用超能力拯救世界，可喜可賀！


（以上是一分鐘內補完的腦內小劇場）
感覺就是一部劇情完全可以預測的YA片，
根本不會令我想看... = =

BUT!!!
今天被才高中的妹妹(鄙視意味)硬拖去看首映，
才發現：本片的拍攝手法、劇情走向與重點，
都和我預想的完全不一樣!!


也就是說，
如果你只是想讓大腦放空85分鐘、
享受一部爽片小品，(有那種東西嗎)
那麼建議你絕對不要看這片！





－－－正文－－－

本片的拍攝手法很特別，
其中有80%以上是採取主角的手提攝影機角度拍攝，
其餘則偶爾切換至另一名同樣熱中攝影的女配角的攝影機，
或各處的監視錄影機等等（這是為了讓全片的視角不至於太單調的巧思）
總之，都是「影片中確實存在的攝影機」們就對了。

因此，本片有著濃厚的紀錄片的味道，非常有現實感。

順帶一提，片名原文是Chronicle－－年代誌、編年紀、歷史之意，
就這麼看來，本片就是主角Andrew生活中的一個切片，只是樸實的紀錄，
（本片的開頭，就是Andrew對著房間的鏡子測試攝影機，並對父親說:
  "I'm gonna film this all"）
尚未被淘選、編輯，
而不是像一般的劇情片尤其是娛樂片已經設計好一個完整又有高潮起伏的故事－－
這也難怪有人會批評這部電影「沒重點」、「不知所云」，因為它的確是。

這部片只是忠實的呈現、羅列「事實」，
至於「詮釋、解讀並從中理出一個有意義的故事」這項任務則得由觀眾自己進行。

又，由於拍攝者主要是主角Andrew，所以他認為不重要的事件就不會被記錄下來；
例如，影片中幾乎完全沒交代主角們獲得超能力的原因：
的確，他們曾經嘗試尋求解答，然而失敗了，
之後他們完全沉浸在探索新能力的喜悅中，於是將此事拋諸腦後－－
主角不知道的事，觀眾當然也就無從得知，
儘管對我們而言（或者說，對「劇情的完整性／合理性」而言）
那是至關重要的事。

（題外話：其實本片還是用專業攝影機拍攝的，鏡頭的移動也不會太混亂，
　絕對不會像《在黑暗中漫舞》那樣天旋地轉晃個不停，
　所以怕頭暈的朋友們應該可以不用太擔心^^）



再來看三名主角。

乍看之下是兩名開朗的好朋友（風雲人物Steve與Andrew的表哥Matt）
拉拔著陰沉的主角，嗯，很普通的組合。

但是再仔細看下，其實Matt跟Andrew是一體兩面的人物：

誰都看得出Andrew陰鬱、退縮、偏激甚至反社會，會被嘲弄排擠一點也不讓人意外。
Matt總是照顧、鼓勵Andrew，是個有著強大的道德意識與責任感的兄長角色
（Ex.訂定不能濫用超能力的規則）
然而，在他成熟可靠的表面下卻有著和Andrew一樣缺乏自信的靈魂，
滿嘴的叔本華這樣榮格那樣、明明喜歡和朋友幼稚嬉鬧又硬要裝理智疏離...
Matt用盡方法來裝飾、證明自己，(結果卻是司馬昭之心路人皆知！)
這種好強而不安的心情也反映在他對Andrew的態度上：
Matt對Andrew固然很好，可是某種程度上，
他也是透過Andrew比自己差很多的事實來確認自己的優越地位。

我想Andrew也感覺得到Matt的這種矛盾心態，才會問他到底喜不喜歡自己、
才會在最後對Matt的規勸(說教)那麼激烈反抗。

再說Andrew，他對Matt和Steve的態度實在稱不上是友善，
我們或許會罵他不識抬舉（萬人迷跟你好你還不要！人家又沒惹你幹嘛亂遷怒！）
不過不可忽略的事實是，三人是在一起得到超能力之後才變成死黨的，
若我是卑微孤獨了一輩子的Andrew，我也會質疑這份友情。
外在事物（超能力）可以讓人風光起來，卻不能改變他自卑的本性，
甚至反而會使自卑感更加強烈深沉（自卑與自大也是一體兩面）。
(片中另一個我很喜歡的處理就是，Andrew只因為超能力風光了很短一陣子，
 馬上就又因為自己的笨拙而回到被同學恥笑揶揄的處境－－
 這才符合現實啊！現實生活中，哪可能因為一場才藝表演就瞬間變萬人迷！
 許多電影喜歡營造這種反差製造戲劇與娛樂效果，但也未免把人與社會看得太簡單了)
　
也因為Andrew的自卑與多疑，導致Steve的枉死。
這是源自性格本質的悲劇，很無奈，卻是可預見甚至可說是註定的。


我很喜歡片中種種對心理衝突的描述，很寫實，日常生活的人際交往中隨處可見。





再跳到最後Andrew的爆氣大混戰！（天哪字數完全失控囧>）

我個人不喜歡血腥與暴力，所以看這段的時候都盡量放空XD

放空的時候就想到了能力的代價這個問題。


如果說《蜘蛛人1》是從能力的正面價值切入（「能力越強，責任越重」），
本片則是從反面呈現：強大的能力如果崩潰，會有什麼後果（反噬）。

一個小嬰兒如果爆氣失控，可能會大哭大鬧，造成驚人的噪音。
一個青少年如果爆氣失控，可能會毀壞器物、使用暴力，造成人員與財物的損傷。
美國總統如果爆氣失控，可能會想按下飛彈按鈕引起世界大戰，後果不堪設想。
（所幸有足夠完善的機制防止此事發生）

能力愈強，失控所造成的破壞就愈大，而反過來說，要付出的代價也愈大－－
小嬰兒造成的破壞很小，可以被無限次原諒（當然）
青少年犯罪即使很嚴重，也通常會被給予第二次以上的機會。

是人都會有情緒失控的時候，
但是Andrew能力太強，失控造成的危害太大了
（人命是無可取代的，Andrew的偏差性格卻無法認知這一點，
  在盛怒之下當然更不會在乎）
他為此付出的代價就是，
由於沒有人能夠阻止他、抑制他，
他就喪失了被原諒和彌補過錯的機會，只有被當場格殺的下場。

（相較之下，好萊塢最愛的改邪歸正、大和解戲碼，就太樂天太脫離現實了）


我完全認同Andrew被賜死的安排，但是對於結局
(Matt飛到Andrew一直嚮往的西藏旅行)總覺得有種說不出的怪.....
感覺Matt也太輕鬆就擺脫一切了??
但也不知道我希望編劇怎麼改....



(呃.....居然寫了三個半小時，我快吐了，就這樣結束吧)



總結來說，
這是一部看了不會神清氣爽，但還頗具思考價值的電影。


以上~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.197.206
推 underload:所以這部不應該把它定位在娛樂片的意思
推 bomberman:還是可歸類於相當不錯的娛樂片 sci-fi取向的一部佳作~
推 tkugibson:感覺很像史蒂芬金原著的"魔女嘉莉"
推 evan176:預告片就拍的很明顯它不是大能力大戰的電影
→ evan176:結果電影播完一堆人再罵超能力好少...真的不太懂
→ evan176:這部片一開始被拖去看還覺得一定是浪費錢
→ evan176:看完真的覺得這部片很有深度...還好沒有錯過^^
推 hewittlin:滿好看的阿~~
推 veryawesome:好看+1
推 sure0219:寫得好! 完全寫出我的感想...我也覺得這部片不錯!
→ sure0219:不過這種類偽紀錄片的電影我還是喜歡Cloverfield
推 bluejeans995:到底好看在哪裡!
推 inwuge:好看+1 寫出我想說的話了  XDDDD
推 steve771015:推這篇~我也覺得好看
推 kuracat:我也推這篇!!很有思考空間的片子 人性的刻畫很成功
推 exrickey:推推  你是有深度的人?XDDD
推 ray5034:推一個 覺得不好看的人因該是沒看到精彩特效+主角威能拯救
→ ray5034:世界+歡喜團圓大結局吧?
→ ray5034:雖然有些橋段誇張了點,但整體覺得蠻寫實的,安德魯不會因為
→ ray5034:得到超能後就變成人生勝利組,相反的是最後反被吞噬
推 coldinfall:你寫得真好! 抱持著看爽片而去看的人當然會覺得難看
→ coldinfall:我看預告沒被誤導 但也沒設想這部片要演啥 我覺得好看!