[好雷]顫慄黑影

[ktcs (神崎幽樹)]

看到有人詢問這部跟毒鑰哪個好看?
根據我自己多年來欣賞的經驗，
(純粹是很主觀的，完全沒有賣弄之意，請別噓我XD)
我會比較推薦毒鑰...
因為劇情比較刺激，整個劇情的架構與翻轉程度也比較大，
相較之下顫慄黑影真的如上一篇的夥伴所說，
比較沉悶和緩一些...
但我覺得兩者的驚悚風格不同啦!
所以也很難說哪一個比較好，
畢竟刺激所帶來的驚嚇，
跟陰沉帶來的恐怖本來就不太一樣。


東西方驚悚片基本上都已經玩不出新把戲來了，
所以如果期待這部電影能有多創新的人，
恐怕會覺得很老梗，
但導演營造出來的陰森氣氛與緊張指數，
卻是相當引人入勝！！


這部電影的某個賣點似乎是男主角由哈利波特的男星主演，
不過說真的他在戲中的表現似乎還是有點難擺脫掉哈利的影子...
只能說表現平平啦，
然而整個劇情下來他幾乎都是在陰暗的地方探索，
與其他角色間的互動不能算多，
或者該說沒什麼對手戲可以演，
所以也的確沒什麼可以發揮的場合吧我想。


雖然劇情老梗，演員本身也沒有太多可發揮的演技，
然而就如我一開始所說的，
導演把氣氛拿捏得很好，
而且不會給人灑狗血的感覺，
或者是靠突然衝出來的東西嚇唬人，
相反地劇情推進有點緩慢而凝重，
建議最好睡飽了再去看XDDD
整部電影裡的燈光頗為昏暗，
導致視野有限，
導演就是靠著這種燈光與場景以及有限視點的經營，
把古老英國鄉村的恐怖氣氛打造出來，
若要比喻的話，我想有點像是沉默之丘那種調調~


拋開驚悚片的框架來看的話，
在視點切換的部分我覺得導演也做得很好，
無論是亞瑟踏入豪宅前從樓上房間俯瞰的角度，
或者是在大廳中從亞瑟背後拍出來的角度，
都很能營造出「鬼魂」的視點，
(也就是有「別種東西」在窺探主角的感覺)
若是有學過電影學或常看電影的人，
應該立刻就能看出許多端倪，
早一步猜測出劇情的發展。


嗯...接下來想分享的心得是從心理學的角度來切入的，
如果有興趣的朋友，
歡迎點選網址繼續欣賞~~:)
http://www.wretch.cc/blog/yukitwins/13038029

--
 這是個位於塔羅與占星交界之處，以言靈纏繞其上，
    既存在於這裡，也不在這裡的空間，
 藉由清淨的水面映照本然自性，
        使隱匿者得見，顯化者蛻變，
我只是佇立於湖邊的一位行者，邀請你/妳與我對飲一杯茶。
  幽‧瀞‧水‧塘  http://www.wretch.cc/blog/yukitwins

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.97.147
推 sunny1991225:這部就跟許多影評說的一樣.....很老傳統
→ sunny1991225:不過正是這種老傳統恐怖驚悚反而有趣
→ sunny1991225:另外，你提到的那些心理學切入反而是編劇加上去的新
→ sunny1991225:東西XD
→ sunny1991225:Susan Hill的小說中雖然提供了一個陰森華麗的舞台，
→ sunny1991225:但並沒有太過深入探討Kipps的心理層面，所以我很喜歡
→ sunny1991225:新版電影做的改動，他讓Kipps更像一個活生生的人
→ ktcs:我也覺得導演把老傳統運用得很好!
→ ktcs:原來導演沒有刻劃內心的部分喔...我還以為會有更多描繪QQ
推 sunny1991225:原著小說就只是一個很傳統的鬼故事XD
→ sunny1991225:有空我來寫一篇比較幾個改編版本的劇情差異好了
→ sunny1991225:我們看到的新版電影算是故事性最強的一部
→ ktcs:真假的@@我覺得故事性其實還不夠強耶...那導演真的頗厲害的
推 sunny1991225:小說中的Arthur就只是倒楣剛好工作撞鬼......
→ ktcs:那原著的設定真的很爛...XD
推 smallxsmall:氣氛場景都很棒，但不能不說劇情真是太薄弱了QQ
→ smallxsmall:但沒看過原著，所以原著就是一個很單純的鬼故事？
→ lousyworld:你說的完全不是現代的心理學阿 最多只是精神分析吧
→ crow96321478:桑尼大大～
→ ktcs:我完全沒提到是現代心理學阿~