原發表於《蒼白皮膚的美感》：http://blog.yam.com/wanderland/article/34400757
兩個男子突然對鄰居感到不悅，接著其中一人出門遛狗後下落不明，剩下的一人無法
從警方得到想要的協助，自己動手找出真兇。這是DVD盒背的劇情簡介，不算吸引人，翻
到正面，看到「達拉斯同志電影節觀眾票選最佳影片」，再回到背面，重讀一次簡介，所
以內容是仇視同志的犯罪無誤。
仇恨這種題材很容易陷入窠臼中兜圈子，《仇恨犯罪》可以得到觀眾認同，應該有其
特別之處吧，看看影片長度剛好適合塞在起床後、上班前的空檔，決定帶回家看看。
先不談劇情，影片字幕讓我覺得非常痛苦，如果發話的人不在畫面內，那句話的字幕
前就會加註說話的人的名字，連唱機撥放爵士樂也能括號寫個「悠揚的爵士樂」。這些字
幕給我的驚嚇不下於看到一些連當背景的新聞播報內容都譯出來的動畫字幕組，但看動畫
遇到這種狀況會覺得有趣，但電影字幕這樣做顯得太多餘，反而造成閱讀障礙。
DVD被歸在限制級區，封面設計和旁邊的虐殺片不相上下，讓我下意識覺得會看到一
個偏執殺手拿著棍子追殺同志的故事，結果電影節奏滿平穩的，除了主角衣服上沾的血之
外，連槍擊都不見血的。忍不住抓起盒子仔細看，輔導級，操了一個早上的心可以放下了
，不停地想「下一刻會不會噴血出來」是比它一開始就狂灑給你看還要可怕的事啊。
跳出來扯一下影片的包裝，先不論DVD歸錯位的問題，很多電影的包裝都會刻意隱藏
或放大某些要素，像《仇恨犯罪》很明顯就是包裝成狂殺噴血片，如果從劇情裡提到的信
仰與理解來包裝，相信會更可能找到正確的群眾才是。有時候你不滿意一部片不是因為它
不好，而是它和你的期望有所落差。所以最夢幻最好的看電影模式是不要看預告簡介心得
演員導演，直接看就對了，讓自己用最純粹的心情來判斷。但一般人應該都沒有時間和成
本去做這樣的嘗試，哈哈。
回到劇情，四平八穩，並沒有特別侷限在同志仇視的議題上，比較大的題目是關於理
解，伴侶、親子、警民之間的互動都不斷重複這個命題，不理解衍生隔閡與恨意，一體兩
面的事情在不同理解下也能相隔千里。
片中兩段交錯的佈道是全片亮點，同樣是對神的信仰，有人覺得神是愛，有人認為神
是憤怒的、人皆有罪。面對同一位神的態度就能產生如此大的歧異，遑論世間其他人事。
除此之外，這部片並沒有想再深入討論信仰或理解，只不停重複各自表述的戲碼，緩
緩兜著圈子，也沒有足夠的刺激轉移對貧乏主題的注意力，當主角展開最終復仇時更是具
有徹底的毀滅性。
雖突破了沉滯的迴圈，卻讓人摸不著頭腦，片尾那幾分鐘的戲幾乎不屬於這部電影，
有種導演將自己逼入絕境的味道。無力深入挖掘只好往前衝，往前的力道又拿捏失衡，沒
有衝擊力又使人困窘。
幸好還有一些好演員，演鄰居的Lin Shaye和警探Giancarlo Esposito的角色都很立
體，戲分不多但令人好奇他們隱藏的故事，若能在角色上多挖掘一點東西，故事應該能更
加立體。
呃，至於為什麼《仇恨犯罪》被選為影展最佳影片的原因，或許是因為表現不錯的演
員還有劇情的日常性吧。
--
◥ ◢◢ █ ◢ ◥ ◥█﹏ ﹨ THE DARK ◆◢◤◢◆˙∴
█ ◢◤ ◣◥ ██︴﹨ ◢ ◢ ◢ Ο HA HA HA
ξ ◢█ ◥█●◥█◤﹨ ︴ ◥︽◢ ◢╖◥∕ ￣︳ ▁
￣￣￣ ξ◣ ◢██ ◣ ◥ ◥ ▲╱︴ ◢ ∕ ◢
◢ ￣╲◣ ︳ ◣ ██◤︴ ︴ ╓ △ ∕ ◢ ◢
◢█ ◥◣╲◣ ︳ ◢███◤ ﹨∕﹨ ═╛╰ ◢﹣∕ Ου￣︳˙ ψKENOS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.53.194