精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
KingNet聞天祥影評 【衝擊效應】 http://movie.kingnet.com.tw/movienews.html?showthis=ok&newsrecno=1126147233 【衝擊效應】是今年奧斯卡最佳影片【登鋒造擊】的編劇保羅海吉斯(Paul Haggis) 自編自導的作品。影片以一場汽車擦撞開始,呼應了本片原名【Crash】,但這場車禍 卻又撞出環環相扣的洛杉磯眾生相,而讓「撞擊」成了對人際關係的形容: 一群習慣躲在金屬與玻璃後面的現代人,在片中紛紛歷經重大的情感衝擊。 最後電影又以一場汽車擦撞作尾,漂亮地收完全片。 如此的結構,馬上令我想到的是美國大師級導演勞勃阿特曼(Robert Altman)12年前 導的【銀色性男女】(Short Cuts,1993),他是藉洛杉磯大地震連綴起一群原本無關的 角色,進而檢視他們不是因為地震卻一樣瀕臨崩解的人生。不過【衝擊效應】延續了 保羅海吉斯慣有的強力煽情性以及漂亮銜接劇情的技巧,表面上有著一般觀眾以為的 「藝術電影」結構,其實流暢煽情的程度不下所有好萊塢「商業電影」。而且他的企圖 很大,透過眾多的角色和事件,處理了美國大熔爐裡的白人、黑人、拉丁、亞裔、波斯人 的種族問題外,也試圖探討警察與罪犯、貧與富、甚至當權與弱勢之間的衝突,所有的 導火線與其說是表面的車禍,不說是人與人之間的偏見,特別是在種族方面的偏見與歧視 。 但是如果以為導演要跟你演說什麼是對的?什麼是錯的?那又低估了他的圓滑操弄。 【衝擊效應】之所以能保持張力不墜,最主要的原因就在保羅海吉斯對道德曖昧的震盪 處理。你原本以為是壞蛋的人,卻在之後展現了英雄行徑;你以為理所當然的好人, 卻在關鍵時刻犯下他自己所痛惡的罪愆。沒有絕對,但每個人都在某些時刻成了罪人。 峰迴路轉的角色處境,無疑會讓習慣在開場十分鍾就搞清楚正邪對立的觀眾,處於一種 不斷修正認同的狀態,隨著編導精巧的佈局,而有類似坐雲霄飛車的快感,只不過這次 不再是因為電影裡的特效或冒險,而是因為人性與道德。 珊卓布拉克、布蘭登費雪願意不計排名、戲份,演出對有色人種充滿懷疑的檢察官太太 和必須假意關心族群問題以爭取民心的檢察官,不是沒有道理的。而前者一場「貴婦發飆 」的長篇念白,也確實令人刮目相看。但本片最搶鏡的應該是麥特狄倫,他飾演一個 飽受爭議的警察,因為父親的病痛無法獲得改善而與醫院黑人女主管發生爭執,進而將 憤怒發洩在一對夜歸的上流黑人夫妻身上,受到污辱的黑人妻子對丈夫的隱忍極不諒解, 後來發生車禍無法掙脫安全帶,眼見外洩的汽油就要引燃,奮不顧身來救她的卻是曾羞辱 她的麥特狄倫!狄倫從囂張、官僚、歧視到勇敢救人的轉變,配合他背後令人動容的親情 因素,已在美國掙得不少好評。另外,當紅嘻哈歌手 Ludacris飾演滿口憤世嫉俗、 連公車窗戶都能拿來作文章的黑人混混,也很搶眼。平均來看,本片整體演員的表演素質 確實相當整齊而且傑出。 雖然【衝擊效應】劇情只發生在洛杉磯,卻映照了當前國際最嚴重的衝突所在。 全片婉轉地表達出所有人,無論膚色、貧富、信仰,都有的無知、恐懼、過錯時, 不也在拐個彎強調大家都一樣嗎?這異中求同,放下偏見,才是本片最終的題旨。 雖然保羅海吉斯處理亞洲移民的部分稍嫌淺薄,但他高超的編劇功力還是讓本片在兼具 強烈戲劇性的同時,作出勇敢的表述。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.74.220
jamesppi:這一部我不太推,當初看了大概二十分鐘就不看了203.203.194.168 09/08
jamesppi:感覺劇情是做出來的,那麼碰巧一堆情緒暴躁的人203.203.194.168 09/08
jamesppi:雖然他的用意想推顯一些問題,但感覺不實際203.203.194.168 09/08
comput:我倒覺得這影評寫的很貼切..crash切到了很多 202.161.13.130 09/08
comput:的社會問題..每個人都有正邪兩面.. 202.161.13.130 09/08
comput:每個故事的連接點就是車禍 202.161.13.130 09/08
Jokish:看二十分鐘絕對看不到這部電影的力道和優點.... 59.120.213.75 09/08
wickedboy:我覺得最後半小時的衝擊真的不小 220.129.1.89 09/08
Ighigo:當初在GQ看到這篇提到MATT DYLAN在片尾做了XX時 61.62.185.209 09/08
Ighigo:感覺有被雷到 馬上跳開不看.. 61.62.185.209 09/08
ploikj:其實只看20分鐘就評論這部電視太武斷了點 140.129.59.66 09/09
AngelLeliel:這是一部讓人坐立難安的電影 219.68.97.43 09/09
AngelLeliel:只看20分鐘的確會受不了 不過看完感觸會很深 219.68.97.43 09/09
afyun:只看20分鐘絕對只是錯過一部好電影而已 219.68.232.52 09/09
pobea:推看20分鐘屁股坐不住看完全片腦袋會受不了衝擊讚! 218.166.56.100 09/09
ssssStanley:前四十分鐘都在舖陳 真正的"crash"在後半段 61.56.13.120 09/09
jasonzn:我到覺得這是一部好電影 140.116.82.172 09/09
badbird:如果一部商業電影留不住觀眾十分鐘,就不算好 61.62.155.231 09/09
cityeffect:就算在最後10分鐘感動到我,那就是好片218.172.124.218 09/09
coconut0612:我也推這部片 鋪陳是需要花時間的 220.136.41.100 09/09
pinkwind:重點是你有沒有耐心去看完故事 去感受它想表達ꨠ210.201.181.221 09/10
pinkwind:的想法210.201.181.221 09/10
peddler:今年入秋最棒的電影!140.119.143.183 09/10
MCPTL:很久沒在電影院看到這麼好看的電影了! 59.112.43.245 09/10
svince88:請問一樓 哪部片的劇情不是做出來的 ? 211.74.105.236 09/10
peterhuo:20分鐘就不行?一樓的也太快了吧 218.35.44.163 09/13
rocmouse:這不超好看阿 ps樓上好久不見 09/18 01:21
shawncarter:相反的,我很推 09/25 00:39