[好雷] lag很久的衝擊效應 crash (上)

[komuroson (komuro)]

在2010年奧斯卡頒獎典禮這一天,
我終於有緣看到這一部在2006年大放異彩(or 大爆冷門)的電影,
當我在市圖分館的架上看到它,立刻被勾起當年想看而一直未看的遺憾,
立刻將它帶回家

很想只寫心得,但故事的線太多,情緒也太複雜,
還是寫成了簡介,但其中加的解讀是屬於我自己的,
也算是一種...落落長的心得吧 ^^||


故事從一場公路上的小擦撞開始,而不遠處也因發現了一具黑人屍體正在偵察,
時間這這裡開始倒推到前一晚,串起了所有的關連--

從一開始就感受到明顯的種族歧視議題,
一對約莫二十出頭的黑人青年,
其中一個憤世嫉俗,任何事情看在他眼中,都變成是對黑人的不平等待遇,
另一個並不認同,還會幫忙說句公道話,卻仍被那偏激的言論影響,
兩人動手搶了一對看似富有的白人夫婦,將他們的車開走
(動機很可笑,因那女人--珊卓布拉克--在看到他們時下意識地環臂透露了她的防備,
但卻觸動了他們長久以來被標籤化的自卑與憤恨)

在警網通報中,同車款的車輛成了留意目標
麥特狄倫和雷恩菲利浦飾演的警察搭檔發現了一輛車,
很快地,雷恩注意到車號及駕駛並不符合追查的條件,
但麥特看到了駕駛的色種--黑人,以及副駕駛座上那女人的可疑親暱行為,
他仍執意將他們攔下

在這一段裡,表現了許多情緒及塑造了鮮明立體的角色

麥特的舉止令人憤慨,他憑藉著黑人容易被人誤解以及自己身為警察的優勢仗勢欺人,
威脅、性騷擾、甚至恐嚇要轟掉對方的腦袋,
我覺得他一方面是在宣揚他身為白人的優越感
一方面是將之前在因替父親醫療申訴而被拒的不快遷怒在這對無辜的夫妻身上
(駁回他申請的是黑人,而那段對話,其實也已點出麥特本身就已經瞧不起黑人)


而雷恩是一名年輕警察,他看不慣麥特的過份舉止,也很清楚搭檔已執法過當,
但面對一個比他資深的前輩,他有必要為了一對無關緊要的黑人夫妻和他鬧翻嗎?
於是,他退卻了,心懷愧疚卻只能袖手旁觀
(事後他向長官申請更換工作搭檔,他怕被麥特牽連,
也或許可能是他不想再遇見這種不舒服的場景,
身為黑人的長官知道麥特的作為,卻不希望雷恩揭發麥特,
而要雷恩用其他的理由提出申請,
這一部份我不太能理解,難道是因為黑人長官難得爬到這個位階,
所以他不想挑起黑白之間的種族情結,好能保住自己的位置嗎?)


泰倫斯霍華德飾演一位事業有成的黑人導演,剛參加慶功宴回來,
這應該是開心的時刻,卻因為自己的色種遭到極度羞辱,為了保全性命,
他選擇了隱忍,但同時他也深刻地感受到再多的成功也沒有辦法改變自己的膚色,
以及世人對有色人種的歧見

譚蒂紐頓飾演導演的妻子,從他們事後的爭吵中,
拼湊出她應該是一個從小就出生有錢人家的尊貴千金,
所以她不懂丈夫為何要委屈求全,也不懂一般黑人過得有多沒尊嚴,
她只知道她的驕傲被踐踏,被爛人吃盡豆腐,
丈夫不僅沒為她據理力爭,反而還向爛人道歉,
雖然平安返家,但兩人大吵了一架

而線又拉回原先被搶的州檢察官--布蘭登費雪身上,
(基本上,我覺得布蘭登費雪的戲份最像花瓶,像只是串起故事的環節,卻不見深度)
他為了自己不要流失黑人的選票,努力不讓媒體報導搶他車的人是黑人,
這也成了讓珊卓不滿的點,她剛被黑人搶,丈夫卻要她別敵視黑人,
所有的事都不順利極了,包括管家(我看不出是哪種人,只知道不是白人),
還有來換鎖的鎖匠(麥可潘納飾演),
在她偏頗及先入為主的指責,都讓有色人種成了一種莫須有的罪

鎖匠麥可受到屈辱,但對方是上流社會人士又是客戶,他只能忍,
回到家,看到他想要守護的小女兒,工作就只是工作,他可以忍

後來,他被緊急叫去修鎖,來到了伊朗老闆所開的雜貨店裡
伊朗老闆暴躁又固執,因英語不流利而有溝通上的障礙,
讓他猜疑心更甚,總覺得大家都要欺他騙他,
前不久才因買槍被人羞辱,當麥可告訴他光修鎖沒用,必須換掉整扇門時,
老闆根本聽不懂也聽不進去,氣到破口大罵

這時麥可也火了,先前才被羞辱正有苦說不出,
現在又遇到澳客,氣到錢也不收了,掉頭離開

而一開始偷車的那對黑人青年,在路上不小心撞了人--是個亞洲人,
可笑的是被人歧視的他們,對於這些東方臉孔也是帶著歧視及輕蔑,
中、韓、日、越有啥分別?在他們眼中,全都歸類成討人厭的中國佬就是了

偏激的那人想丟棄受害者不管,稍有良心的那個堅持至少要將傷者送到醫院
後來,他們將人塞進車廂,送到醫院門口丟下就落跑
而後他們來到收贓貨的車廠想賣車,結果因撞到人留有血跡對方拒收,
這下子他們又缺錢花費,得另想辦法開闢財源
(這也是諷刺的點,他們口中總說白人愛給他們貼標籤,看到黑人就想到犯罪,
他們因此感到不服氣,但實際上卻又完全符合,
是時勢逼人?或是早已習慣於不勞而獲的輕鬆?這恐怕永遠無解)


呃,太多了,其他的分篇再敘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.178.198
→ habodaha:看到這部電影就想到可憐的斷背山
→ ccl007:斷背山如果在06年就可能得獎了吧? 誰知道~
推 sleepyrat:CRASH基本上是劇本夠好，導演與影片整體表現平庸
推 kissahping:斷背山真是Crash揮之不去的惡夢...... = =
因為我沒看過斷背山,所以比較感受不到那種扼腕的遺憾,
純粹只是想紓發一些看過電影後的感動罷了,
獎座不就是如此?能夠開心擁有的只有一個,其他的全都是差了臨門一腳的遺憾

→ Riolove:推樓上。我的意思是，你當然可以討厭 Crash, 但若只因為它
→ Riolove:「搶」了斷背山的最佳影片 ... 至於嗎？
→ moonshade:crash 演員是蠻弱，但是貧民百萬富翁也是一樣
→ moonshade:當故事內涵跟深度到一個程度，似乎演員的瑕疵就不計較
推 sleepyrat:CRASH故事簡單易懂，很合奧斯卡口味，深度倒還好
→ sleepyrat:演員陣容夠強，大牌雲集，整個氣勢就起來了
不諱言,導演及演員是一種吸引的誘因,但當一個故事讓我感受到更多的東西時,
那都不重要了,重要的是它是否能讓我再三思考,改變我的一些想法


※ 編輯: komuroson       來自: 218.34.178.198       (03/09 17:44)
推 rubicube:我覺得CRASH比火線交錯劇好
火線交錯也是我想看還沒看的片子,這種多線交錯的片子好像頗多,
但能拍得清晰好理解不冗長的似乎有點難

推 HudsonE:斷背山我看到想睡覺, 但我覺得 crash 演得太過頭
對於這點我有同感耶,很多點是為了迎合種族歧視這個主題而刻意鋪的,
有一些些感覺做作,但它依然讓我感動及引發深思,也值得推薦了

→ HudsonE:整體價值我斷背山應該高很多, 不過... lol
不過.... ? 很好奇這後面會接什麼,不過我沒看過斷背山,真的也沒辦法討論,sorry啦
※ 編輯: komuroson       來自: 218.34.178.198       (03/10 00:23)
推 kkk321:斷背山我看到想睡覺, 但我覺得 crash 演得太過頭