CRASH衝擊效應這部影片總是給人許多的思考和驚訝
一開始看到DVD盒上的圖片以為CRASH是指崩潰，而這部片更深切的講到了在現代社會的
人與人碰觸、往來是衝擊的，片頭說明了這樣的碰觸是必要也是人們在尋求的。
人們創造了社會，並賦予其機能和規則，這些規則和秩序看似單一其實不然，而人們的
接觸永遠不如表面上的簡單，CRASH將這一連串的事件編織成一個衝突交錯的故事網路，
我個人覺得有如往往我們創作時運用的COLLAGE一般，一開始的片段和影片中的線索在最
後的橋段被說明，這樣的方式讓CRASH這個事情被強調出來，從種族的(黑人白人黃人)到
善惡的(警察、鎖匠、編劇)，整部片希望講的我認為是經過衝擊後觀念的改變，為此我們
回想影片中的幾個橋段:檢察官的妻子對幫傭的觀感、兩個黑人小夥子的結局、兩位警察
的形象轉換、波斯人的開槍、編導的妻子，這幾件事的開頭與結尾是如此的對比與交錯。
檢察官妻子不斷的報怨與懷疑，從街上的黑人搶劫到鎖匠換門鎖甚至到幫傭洗的碗盤都充
滿著情緒的觀感，最後了解到受傷時身邊的擁抱才是真實的。兩個黑人小子，一開始從餐
廳出來後老大不斷抱怨白人的歧視像是咖啡續杯服務生不倒黑人的、洛杉磯白人有槍又多
，為何大家都離黑人有著明顯的距離，該害怕的是黑人才對....等等，黑人小弟則是幫白
人緩頰，可知黑人小弟心中對白人的恐懼是不大的最害怕的反而是老大，結果救了老大的
白人警察在車上因為恐懼而朝著小弟開槍，而老大則體會自己過度不信任的丟臉而決定做
對的事(被販賣的亞洲人)，兩位警察的觀念轉換，如麥特狄倫飾演的萊恩，對父親的所作
所為無法獲得回報反而沒人願意幫助父親感到憤怒，對現實的冷酷感到絕望，一開始的搜
身似乎成為了他唯一可以嘲笑黑人的不法手段，最後的車禍讓編導的妻子釋懷並帶著感激
，另一個警察漢森目睹了開始的欺凌事件後不能容忍而選擇單獨行動，他救了編導也救了
黑人老大，但是最後卻因為恐懼而開槍射殺黑人小弟。諷刺的是兩者間的導火線竟然是兩
者唯一的共通點(神像)。
影片中有講到種族歧視，但是種族歧視僅被運用為衝擊的因素之一，而種種的因素在影片
中我們無法介定絕對的正確與錯誤，這是一個事件本身最真實的描述，最後這些事件巧
合的被融入在了一起，這種種的巧合似乎就是洛杉磯這個城市給人的規則，衝擊的結果可
能好也可能壞但是無論如何都在那一群參予者的身上有極大的影響，片子後段鎖匠的女兒
衝出中槍，但是卻是空包彈，有如一個玩笑般解決了兩者間的不愉快，如果說衝突本身就
像空包彈一樣那麼衝擊就是這個空包彈的影響，它無法傷人但是他的威力強大，空包彈的
性質被轉換成一個"改變"的代名詞，它比傷人的子彈更有意義，它讓開槍的法哈省思也讓
我們思考這樣的衝擊效應是否是人對交流產生的反向結果呢?
本片有許多觀點可以討論，大家可以互相交流交換一下心得，以下是我的幾個問題:
1.最後法哈的女兒問他，法哈回答:她是我的天使，他是來保護我們的，是什麼意思呢?
是指那女孩讓他冷靜嗎?還是信仰呢?
2.後面的車廠老闆說要販賣人口，美國的修車廠有這種涵義嗎?
3.最後鏡頭帶到路旁的火燒車，黑人們向裡面丟入東西，這個的涵義是什麼呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.124.15