演技如範本 奈何妖魔化茱蒂丹區

[goniker (goniker)]

〔 2007.02.28　中國時報 〕 聞天祥

  茱蒂丹區、凱特白蘭琪兩人無疑是讓「醜聞筆記」可觀的主因。

前者把一個外表冷峻的資深教師詮釋得絲絲入扣，光看她對待寵物
的戲就已值回票價，但她犬儒尖苛的另一面，則在她用筆記本寫下
對周遭人事的觀察中，一覽無遺。除了歸功劇本辛辣的筆觸，茱蒂
丹區傲人的念白更讓這些掩藏的字句流洩出多樣的情緒，包含不為
人知的寂寞與情慾。

凱特白蘭琪飾演奉獻給家庭十多年後，始入校園執教的新老師。她
在初期無法適應教學環境，茱蒂丹區對她伸出援手，合理說明兩人
情誼的由來。而凱特白蘭琪也成功演繹出角色波西米亞式的無拘魅
力，不僅騷動了枯燥的校園，也讓茱蒂丹區以為找到了「心靈伴侶
」。

只不過讓兩人關係更進一步的，竟是前者抓到後者與未成年學生有
染的證據。從此，單純的友誼變成一種類似宰制的關係，進而發酵
出茱蒂丹區對凱特白蘭琪的情慾。兩位傑出演員各擅勝場、勢均力
敵的演技，把兩種近乎自毀的行為與原始的慾望，演得力道十足，
讓我們看到人性的光譜躍然銀幕。


    然而導演李察艾爾對於茱蒂丹區這個角色的詮釋（非關演技，
而是角色被放置在影片中的位置）卻讓我感到很不舒服。

    當茱蒂丹區握著把柄、半脅迫凱特白蘭琪成為她閨中密友時，
導演特別強調她過去曾讓一名年輕女教師近乎崩潰、甚至轉校並申
請保護令的舊事，明示此角的性向及危險。而在電影最後，讓她再
向一個年輕女子搭訕，不寒而慄的氛圍除了確認其「女同」身分之
外，也將她徹底的「妖魔化」。

    都什麼時代了，同志既已不是電影中的奇觀，當然也沒必要溫
良恭善不可！我們可以舉伊恩麥凱倫在「眾神與野獸」演的老同志
為例，導演無懼於描述他耽溺男色、垂慕青春的姿態，難得的是能
挖掘出細膩的理由，反而因此顯得哀矜大度。茱蒂丹區與凱特白蘭
琪在「醜聞筆記」的情感衝突其實相當飽滿，但導演一面忙著解釋
茱蒂丹區早有前科、形同慣犯，還在尾聲加強呼應這個觀點，說她
食髓知味。不僅降低了茱蒂丹區在這段關係中的心理層面與情感價
值，也扭曲了這個角色的寂寞與女同志的形象。

    這種將可憫轉成變態的作法，不禁讓我想起十多年前，好萊塢
用「致命的吸引力」抹黑不婚的女強人、「推動搖籃的手」恐嚇職
場女性的招數，表面只是驚悚娛樂，卻在無形中深化了偏見與誤解
。這正是我在讚嘆本片宛如演技範本的同時，所不樂見的。

    片名：醜聞筆記導演：李察艾爾演員：凱特白蘭琪、茱蒂丹區
發行公司：福斯電影



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.7.225
推 yavonne:囧 不是女同志阿...純粹是太孤寂的佔有慾而已阿
推 ladyluck:難道同志不能當反派嗎？這樣想才太狹隘了一點吧....
推 dumbcat:推眾神與野獸
推 paulik:我覺得電影為了加重戲劇性做這樣的決定可以理解
推 claudiahua:其實預告片也有點雷 忘了哪句對白了 就讓人懷疑茱蒂對
→ claudiahua:凱特下手並不是想搞垮同事而已，而是對她有特殊的情感
→ akrsw:也推眾神與野獸。
推 sing0930:推妖魔化 這跟我說結局虛悼的意思一樣
→ sing0930:另我認為 她確實有太過孤寂而極強的佔有慾 但不代表
→ sing0930:她不是女同志 我認為是並存的
推 died:推樓上
推 Riolove:在這個還有很多人覺得非異性戀者「有問題」的時代，我覺得
→ Riolove:「妖魔化」的說法是不錯的；「一般人」甚至還不接受「同志
→ Riolove:也是一般人」，更不用說「就像一般人，同志也是有好有壞」
→ Riolove:裡面的壞的部份，不知我這樣說是不是有點混亂 ^^b