影片介紹:http://news.gamme.com.tw/328656
本片導演Andrew Dominik繼前作刺殺傑西(The Assassination of Jesse James by the
Coward Robert Ford )後，再次和Brad Pitt合作。刺殺傑西是部好片，但步調慢了點，
本片也一樣，所以很多衝著小布名號並忽略他是坎城參展影片的觀眾，走出戲院時鐵定幹
聲連連。
故事描述三個歹徒打算洗劫麥基.崔曼（Ray Liotta飾）的賭場，原因是麥基曾經自己找
人搶自己賭場，事後還笨到跟朋友炫耀此事，於是若他人再次打劫該賭場，大家都會認為
又是麥基自己搞的鬼。打劫賭場很成功，電影在這段戲碼營造的氣氛還蠻緊張，有類似昆
丁塔倫提諾那種令人坐立難安的感覺，而打劫雖然順利，但共犯之一的毒蟲羅素嘴巴不緊
實，留下線索，讓受害賭客找來的殺手小布得以循線查緝到他們，電影就是在看小布如何
一個一個殺掉這些可憐蟲。
故事的主線很簡單，以小布為主角發展的角度來看，這個殺手幾乎沒遇上什麼困難，幾乎
都建基在角色間的對話，但電影從頭到尾又異常地插入很多歐巴馬的競選演講、布希對於
經濟政策的演講等看似與殺手工作不相關的橋段，表面上似乎在講經濟衰退讓人鋌而走險
，然後連殺手都在過苦日子。但可能是我剛看完幾部姜文的電影，姜文很愛在角色和劇情
裡隱喻、諷刺另一個對象，如讓子彈飛中黃四郎可能在諷刺中共，鬼子來了裡的日本人也
是在講中共，那這部電影裡，小布這角色是否也在暗喻什麼呢？我私心猜測是在隱喻造成
經濟危機的那些大財團，甚至是盲目無能的政府，至於搶賭場的可憐蟲就是我們這些老百
姓。小布在片中被要求可否親自幹掉劫案首腦時婉拒，因為他認識這個首腦，所以想找他
人代為出手，又被問：幹嘛不自己動手？小布說：「殺人會有點感傷，會動情，不好玩，
焦慮，他們會哭、辯解、懇求，尿褲子，哭叫媽媽，這會很尷尬。我喜歡安靜地殺他們，
保持點距離，不帶任何憐憫。（They cry, they plead, they beg, they piss
themselves, they cry for their mothers. It gets embarrassing. I like to kill
'em softly. From a distance ）」
這是否暗示著，當那些大財團或白領犯罪份子在從老百姓、政府身上撈錢時，何嘗不是用
安靜或包裝著糖衣的方式在進行，政府用了很多專業艱澀的術語訂立各種爛政策，財團推
出一堆高風險投資商品導致人民口袋裡的錢越來越少，逼的人民無以生計，這不就killing
us softly？保持距離地持續掏空大家的口袋？還不信？可以參考一下電影結局最後小布的
談話：「我活在美國，在美國，你得靠自己，美國不是國家，只是樁生意。
（http://www.youtube.com/watch?v=7TSu-dctp44）」
回歸正題，如果我們不做過多聯想，本片仍然相當有看頭，單純欣賞小布身為一個殺手工
作的美學，他殺人還真的都偷偷來，不讓對方有太多反應時間，完事後對於收費也有所堅
持，反應著全片瀰漫黑色幽默的調調，本片在坎城影展後一度聲勢大漲，頗有競逐奧斯卡
最佳影片、男主角的氣勢，但這陣子又冒出許多強作，本片有點慢慢被遺忘的傾向，但不
管如何，還是推薦值得一看！
--
長灰塵的電影心得推放站
http://www.wretch.cc/blog/pacino0828
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.84.56
※ 編輯: hosinolove 來自: 180.218.84.56 (01/07 23:55)