推 kao8855:這部是班艾佛列克拍的 GJ 08/31 06:31
推 enjoi:班艾佛列克當編導比當演員好多了 08/31 06:47
→ vans0115:好看喔 這部 他弟演的＠＠y 08/31 07:37
→ tando:恩阿 他還是繼續當編導比較好 = = 08/31 08:38
搜尋了版上，好像沒有看見有版友討論這部片子。
帶著剛剛看完的心情來跟大家小小的分享一下~
==============================
GONE BABY GONE
老實說，我很喜歡看老戲精飆戲。
挑選到這部片子也是因為龜毛的我在出租店挑阿挑的，恰好被我看到艾德哈里斯以及摩根
費里曼出現在同一部片子，因緣際會之下抱著”應該不錯看吧”的心理以及封面上 FOX影
評四顆星”深值人心的年度最佳電影之一”的評論的吸引之下帶了回家。租期一周的第六
天，我才遲遲的觀看了這部片子。不看則已，一看則正如影評所論的重重的震盪了我的心
靈。
「四歲的小女孩亞曼塔失蹤的消息傳變了整個波士頓，而警方又遍尋不著，三天候，亞曼
塔的阿姨找上了私家偵探肯吉及安琪拉。亞曼塔的母親海玲不但酗酒又吸毒，在一次的販
毒走私中，他和夥伴將所得來的錢私吞。在調查過程中，肯吉及安琪拉漸漸發現亞曼塔的
失蹤並非一起單純的綁架事件，其中牽扯到一個謊言與暴力交織的龐大網絡...」
是的，片子背面的大意只有這些，而我一開始也以為只有這些，但是重點是在於後面的龐
大網絡，還真的是環環相扣。
一整個社區，幾條街，幾間房子，幾個人，你認識了多少人？
應該說，你了解了多少人？捫心自問，即使你在居住地住了數十年甚至一輩子，甚至說你
的好朋友好鄰居，你了解多少？看似彼此熟絡的招呼，背後卻可能是各懷鬼胎在現今的社
會其實早已見怪不怪，表面只是個假象不是嗎？
劇情的鋪陳，直到中段其實都是蠻落於一般充斥於坊間的小說劇情，筆者看到這裡不禁有
點小失望，”原來又是這樣的劇情阿...”但是本以為已經完成的案件，卻經過巧妙的鋪
陳，反而越到後期越能顯現出編劇的功力不在話下。片中充滿了許多道德價值與公理正義
的評斷，這種「是非題」式的對比，讓觀看者在看到一些橋段的時候，不自覺得會對片中
人物加以評價。主角處於黑白兩道的人脈廣闊，構成了片中要件的複雜度，更增添了多元
性。像是片中主角的藥頭兄弟巴巴雖販毒，但不跟沒格調的女孩母親打交道，到了片子後
期更幫助主角找到重點疑犯，是正，是邪？又片中飾演警探的伍德哈里斯，在前期辦起案
來不手軟，到後期卻發現捲入案件其中，是正，或是邪？更遑論在片中的每個角色，甚至
是主角本身(由於會討論到劇情本身最精采之處，故不多提)，能說是完全的正義、公理、
道德兼顧？筆者設身處地去想想，實難判斷...這也是整部片子引人入勝的地方。
至於在導演的運鏡方面，筆者很喜歡在劇情中段女主角以及男主角站在鏡子面前而鏡頭拍
攝的卻是鏡中失焦的影子，表現出心境的無助、混亂以及疑惑；以及在片尾男主角與小女
孩各坐在沙發的兩頭長達四十多秒沉沒不語隨著音樂而結束的畫面，讓觀影者獲得沉澱而
深層思考的時間。
筆者在寫這篇小小心得之前，有看過了幾位業餘、專業影評，再看看現在的社會，雖說故
事設定在美國，但這種真實與道義之間的角力隨處都在發生。人與人之間的紛爭以及感情
的糾葛衝擊著法治的社會，情理法抑或法理情？真理與正義看似行在同一條路上，但是真
理等同於實質的正義？或許抱持著保留的態度會比較好些。
下筆至此，只能用四個字形容這部片子：餘韻繞樑。
非常強力的推薦喜歡思考以及喜愛劇情片的版友們去租來看看喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.139.200