[好雷] 社群網戰

[Alexiel (忍者哈特利)]

很硬的一部電影，如果對網路不夠了解，應該看不下去：不懂電影裡中的Facebook是怎樣
的存在，不懂社群網站靠什麼賺錢，那些哈佛大學生之間沒有出現行為與言語暴力，卻彼
此憤怒不滿？

社群網站是一門賺錢的生意，我曾經使用過Livejournal，社群網戰（Social Network）
開頭的2003年還是Livejournal的天下；到了拍成電影的2010年，Facebook普及率比
Livejournal更高，成功打入了更多不同國家的市場，而這創辦人Mark Zuckerberg創業
過程中有兩大污點，面臨了兩大訴訟案：1).Facebook剽竊Harvard Connection的程式碼；
2).Mark Zuckerberg以不正當的手段逼走另一位創辦人Eduardo Saverin，將其持有的股份
30%稀釋為0.03%。

看完這部電影的最大感想，好想了解Mark如何稀釋Eduardo的股份，電影中只說問題出在
Eduardo沒請律師看合約，學經濟的Eduardo竟然自己也沒發現，真想知道是哪條合約那麼
危險。

電影中的Mark是個智商高，自尊心相當強，但是外表不起眼的書呆子型怪咖，與前女友之
間乒乓球比賽的對話充分表現特點：炫耀自己的聰明、缺乏同理心，波士頓大學也是一所
名校，在Mark眼裡卻成為一所野雞大學，裡面的學生只要玩就好，何必念書。詭異的是
Mark雖然交過女朋友，他的言行舉止卻相當像...討戰的鄉民(?)，光是那句「妳跟那看門
的一定有一腿，他才會放妳進來」就足以叫人神經斷掉

（奇怪，女方當初怎麼會同意交往？）。

Mark無法在面對面接觸的人際網路上稱王，對體格健美、受歡迎的同儕或雙胞胎兄弟有自
卑感，對無法加入任何哈佛的兄弟會（菁英會）耿耿於懷，他運用自己的才能，也用了
Harvard Connection的部分程式碼，這部分電影拍得相當聰明謹慎，因為事實上Mark與雙
胞胎兄弟達成庭外和解，而且也付了封口費（？），即使大家都覺得「是真的，不然錢給
那麼多給辛酸的嗎？」，電影卻用Mark與雙胞胎兄弟的信件來往避重就輕描寫這個問題，
避開真實世界中的Mark憤而提告這部片汙衊他的形象的危機。（暗示，有抄沒抄，哪裡抄
都不說清楚）

在網路這個虛擬的世界，Mark有了自己的一片小天地，這就是臉書（Facebook）的開始。
臉書不僅是Mark的心靈寄託，也是一項資產。就整個Facebook的發展，Eduardo的眼光太
保守，畢業後拉小企業當廣告商，沒有辦法像見過大風大浪的Sean Parker給的幫助那麼
成功，就老闆Mark的眼光而言，Eduard限制了Facebook的發展，但持有的股份卻那麼多
，30%，於是設計Eduardo持有的股份只剩0.03%。（擺明就是Mark與他的同伴不爽Eduardo
）

就創業者的角度來看，Mark做的抉擇非常正確，因為他是網路的重度依存者，對「好的社
群網站」有執著，功能強大與介面清爽，才讓那麼多人接受Facebook，他認同Sean
Parker「Facebook會非常了不起的」，雖然跟在Sean Parker後面像隻跟屁蟲，不過也借
重了Sean Parker的人脈，相較起來，Eduardo的確是貧乏得可憐。

但是Eduardo當初的一萬九千美元成就了今日的facebook。

而Harvard Connection的雙胞胎兄弟是是典型好人家的子弟、很少被人陰過，社交上遇見
的每一位長者都會因為他們的家庭背景給足了客套話，當他們覺得自己受到不公平遭遇後
，相信世界的美好，會有人替他們主持公道，拿著哈佛學生手冊找上校長...有種微妙的
感覺，哈佛是個小型社會的縮影，但是把哈佛當一切？哈佛的校規等同於現實社會的法律
？這兩位的人生真的太純潔了些。幸好Harvard Connetion最後找上律師，美國的法律的確
是強到還給他們一個公道。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.90.49
※ 編輯: Alexiel         來自: 111.252.90.49        (11/15 21:26)
推 xw668:這部真的好看  雖然結尾算是滿特別的結束 但我看完覺得很爽
→ xw668:不過 是不是女生比較不會喜歡這部?
→ xw668:我們一群人去看  女生看完都說不出所以然 沒有感想
→ xw668:而男生看完都好想創業XD
推 vivianchen:因為你們那群女生比較切乎實際？
怎麼有點戰味? 純以女生(me)的觀點，會覺得這部片有把女生的質與量做為評估一
個男人成不成功的標準，而稍微有些不快，（醜就不是女人啦）

至於實際不實際，這挺實際的啊，Facebook的確是一群大學生的作品(最初)
所以不懂"女生比較切乎實際"是從何得來的結論?
※ 編輯: Alexiel         來自: 111.252.90.49        (11/15 22:13)
推 vivianchen:不針對原po,只是對樓上認為女生比較不喜歡這部覺得有趣
→ vivianchen:另外這部電影並非熱血片，角色之間的離合的確實際。
推 ansen999:稀釋的部份是除了愛德華多以外，其他都是比例，沒有換成
→ ansen999:股票張數，所以當愛德華多持有一萬多張股票，換算是34％
→ ansen999:可是一旦公司再度發行2200萬張時，他的一萬多張就被稀釋
推 ZeeQangle:跟性別無關吧 本人(女)看完就很有感觸 加上之前有參予
→ ZeeQangle:網路創業 又一直有在跟世界網路業的脈動勾結 看了很有感
推 godblesssam:MARK說這片不符實際
推 chan15:可是我去維基看他的發展過程跟電影幾乎是一模一樣啊 = =
推 iamsafin:wiki完全沒提到甚麼雙胞胎 合夥人吧...你哪看得?
推 antinio:這部片最厲害的應該是雙胞胎是特效合成，卻沒人知道？
推 sampsonlu919:因為即使知道 看的時候還是觀察不出來
→ sampsonlu919:當然我想影片偏暗的色調 也加深了看出痕跡的難度
推 NICKSHOW:外國片看多，我一開始真的有懷疑那不是真的雙胞胎0.0
→ NICKSHOW:沒想到還真的不是啊....XD
推 youknowit:女生不喜歡+1
→ abyssdevil:美國wiki的話 可以透過連結 來尋找到雙胞胎事件
→ abyssdevil:不過臉書wiki真的沒寫雙胞胎事件... 讓我覺得點點點...
推 j3307002:這片本來就是在形容自尊心過大的天才創業故事
推 lovebabypig:我是女生~我很喜歡這部片~我看了三次..XD
推 fancybaby:我是女生 但超喜歡 看完後上FB整個很有感觸
推 kiwi10537:喜不喜歡跟男女生沒關係吧 我男友看完只覺得也沒那麼好
→ kiwi10537:看 倒是跟女同學討論得很熱烈 話說我看到划船兄弟的時候
→ kiwi10537:深深覺得那就是在反應像我這樣的學生 被保護地好好的 不
→ kiwi10537:之人心險惡 哈佛校長在開學典禮和後來對划船兄弟說的話
→ kiwi10537:相較之下也好諷刺
→ kiwi10537:  "倒是我跟女同學就能討論得很熱烈"(改一下第二行)
推 clark24:很滿中肯的!但是不覺得這片怎麼會硬勒~節奏很快，不沉悶
我是帶我媽一起看，她是自小就喜歡看文藝片的女士，也是我看電影的啟蒙者，
至少我覺得一點都不了解網路的人（像她），就看得有點痛苦
會看不懂，不知道小朋友說些甚麼

不過雙胞胎兄弟找上校長告狀，她笑得異常大聲（我媽是老師）

→ missbaby:Eduardo沒資格掛創辦人吧  頂多是個出錢的傢伙
推 orzisme:出錢和營運就不重要? 不是只有寫程式才能創辦人
※ 編輯: Alexiel         來自: 111.252.72.201       (12/05 16:13)
※ 編輯: Alexiel         來自: 111.252.72.201       (12/05 16:24)
推 lsy0001:Eduardo就跟業務+金主一樣  最好不重要
推 pinkygiveme:呃...出錢的家伙是所有大公司的媽媽呢
→ pinkygiveme:吃飽喝足之後連老母都不認了?
推 jason316:是Connection 而不是Connction
→ jason316:最後兩句有錯字
推 maxisam:Eduardo一開始也有出一些idea的 而且是他提供最開始的人脈
→ maxisam:他沒提供那個兄弟會的email根本沒有一開始的人脈
→ maxisam:他也提供最初始的資金 沒有這兩項FB啥也不是