[討論] 世界大戰

[Bocelli (長廊)]

我想十九世紀的小說之所以經典
是因為其所闡述的世界末日情境的描寫 以及在當時對於這個主題創舉

因此真正要拍好電影的話 應該是要把文本的精神掌握住
而其他技術性的東西在彈性之內作適度修改

或者是運用一點技巧避重就輕

比如說同位作者的小說時光機器
先前那部電影版
就技巧性的避開了二十世紀電子微晶片的發明
和整部小說根基的科學基礎--機械  兩者衝突的問題
以現在的角度來看  時光機器應該不可能完全沒用到晶片
主角跳到二十一世紀時  到國家圖書館之中
那位和他對話的黑人不就顯然的是電子技術的產品？

但是因為電影接著就跳到了數百萬年之後的洪荒時代
因此這些個技術問題尚不至讓觀眾去挑毛病
電影所圍繞的主題也並非這些 而是著墨於主角在那個百萬年後的世界的歷險
和作品透露出的反烏扥邦末日色彩


回到世界大戰這部電影
前半段很好看啊
雖然說  外星人會從地底冒出來
外星人會選擇比較沒效率的慢慢殺光地球人
但是基本上我們看到的世界是

政府瓦解  武力無用  資訊斷絕  混亂的人群
主角的家庭成員  精神狀況本就不穩定
遇到這類災變  更顯的歇斯底里
導演拍出了一個會讓觀眾坐立難安的環境
這個讓人坐立難安的電影  精神上才真正符合原著想表達的東西不是嗎？
甚至我們可以說，這才是抓到了原著的精神不是嗎？
因此  史蒂芬是成功的

可是  電影越看下去
就越感到導演又深陷自己的狹隘格局之中
無法開創出一個更大的局面
這個格局就是  他必須讓整部電影回歸到保守的大團員結局
讓電影回到世俗性的結局
而不願意給觀眾一個更宏大的結局
因為他必須要讓電影結束在 "他們團圓了"這個地方
因此就不能再花時間去著墨在外星人怎麼消滅了的上面


簡言之
電影的格局是前面宏大  越往後面越自我設限


前半段是從平民觀點看到的更貼近"真實"的 "外星人侵入時可能的真實世界"
後半段則不得不縮回到主角的歷險 "而已"

因此
前半段我們還能接受一些小bug
後半段我們快要忍受不了這些小bug聚集起來的大bug

最後
電影結束的倉促  而且令人不耐

一群人拿小說出來替導演辯解
其實真正喜歡這部小說的人  我想才應該要批評這部電影的結局才是

人家小說家寫了個在當時是很新穎的idea來提出解釋
你現在21世紀了還拿19世紀落伍的觀念來硬套
這不是開倒車是什麼？

電影的前半有抓到文本的精神
電影的最後卻捨本而逐末  硬套小說的解釋而枉顧現實的邏輯
更捨棄了原本令人坐立難安的世界末日營造
而遷就了史導保守的大團圓結局

可說是毀了這個文本




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.248.44
推 badbird:簡單來說..電影沒拍出觀影人預期..就是爛片??
推 zealeliot:我覺得這篇有道理阿...
推 suwilliam:我也推這篇評論~關鍵報告比較像是講現代的問題
→ suwilliam:世界大戰給人感覺有老莊思想~什麼都不做最好XD
推 DonaldDuck:我也覺得評論的蠻不錯的
→ onetwo01:原PO說的很好啊,他也沒說是爛片
推 guilehsu:推這一篇!
推 zerotech:也推這篇，但是我覺得大團圓也沒差...
→ zerotech:總歸就是看你喜不喜歡這結局...