War of the Worlds─反高潮主義的興起

[EVA96 (囧)]

再也沒有一件事是比期待半年的電影在欣賞之前，聽到大量的負面評價與結局洩漏還糟糕
War of the Worlds不是我今年最期待的電影，不過我也盼望了大半年。
這是我這麼晚才踏入戲院的原因。

關於導演史蒂芬史匹柏，我並不覺得他的拍攝風格十分有特色，除了他的說故事技巧和對
電影品質的水準保證之外，其餘並沒有吸引我之處。

看了一個多月的預告片，我想這會是一片屬於上品的無腦的動作科幻娛樂片。
就是你可以安心的坐在電影院裡面，享受特效和不斷襲來的高潮，最後看著男女主角一起
擁吻，快樂的走出電影院。
除了『這部電影很好看』之外，你其餘也得不到什麼。

I was wrong.

會有爭議或是負面評價，來自於有絕大部分的觀眾跟我一樣受到電影宣傳影響，認為這是
上述類型電影。
不，這絕對不是侏儸紀公園系列的外星人版本。

正當觀眾想著外星人會用什麼手段來打擊地球人，地球人會用什麼手段反擊外星人。
這部電影探討的並不是如此淺薄的層面。
我也是在期待著外星人還有什麼大絕招來毀滅地球，不過當電影進行到中段，我突然驚覺
到這和我期待的完全不同：

環保理念、政治議題，不斷地被加入商業電影中，但事實上，所謂商業片色
彩依舊濃厚，觀眾期待一波又一波的高潮迭起，期待所謂的美好結局。

史蒂芬史匹柏終於在拍了一連串的商業電影後，推翻了自己設立的格局。
跳脫為人詬病的窠臼，或者說是觀眾的胃口也變了。

（也許從AI.就打破了舊格局，然後在本片中再次強調）

不再是以往不合理的主角威能定律，不再是全人類存亡的危機。
這是一個單純的故事，你或是我，在遭遇到這種情況下的反應是什麼？

先不論外星人侵略方式合不合理，但是在這部電影中，很清晰的描述了『平凡人』
在這種情況之下，遭遇的人、事、物。
排除掉電影的手法，這幾乎是一部模擬的紀錄片，不再是溫馨灑狗血的劇情，而是
深刻的描述到在個人的存亡危機之下，我們該做什麼？會做出什麼？

這絕對比以取悅觀眾的手法擊敗外星侵略者要合理的多！


透過碼頭工人Ray的角色，一個平凡的父親，遭遇婚姻問題，親子問題，來表現出一般平凡
人的情感，而不是以群體的悲鳴來震撼觀眾。
所以少掉許多不必要的破壞場面，我們看到的就只有Ray一家人在面對這種危機下所展露
出的情感。

Robbie不對外來力量的屈服，Rachel則是扮演了一般十歲小女孩的角色，至於Ray則是反映
了大多數人─也許我們平常都不是正直有禮、對生活認真的人，就像Ray的台詞:

"I work for living."

我們從未注意到身邊的事物，對一切感情麻木或是忽視。
直到災難發生了，我們才被迫正視這些平常被忽略的情感。


標題的反高潮主義，我想則是從蜘蛛人二，這類大型商業片跳出傳統開始改變觀眾的胃口
主角並沒有和反派角色有太大的對立或者是以雙方的大對決來做收尾。
Batman Begins也強調主角的內心發展，去掉了以往拔掉特效場面就一文不值的詬病。

反高潮不代表沒有劇情的迭宕，而是以往的好萊塢電影的高潮不是空洞大特效場面串場就
是一個迎合觀眾的結局，中間穿插著是可以推想出來的劇情。

而史蒂芬史匹柏一向是好萊塢的主流，幾乎領導了所有商業片的走向。
我想他不可能把自己電影的結局搞壞，我原先以為是劇本太強調外星侵略者的威力，導致
最後無法收尾。

但是整部片的走向並不是在於全人類的戰爭，對於結局，我覺得這樣好多了。

演員的演出無可挑剔，配樂恰到好處，特效自然不用說了。
史導掌握的鏡頭還是如此有力，仍然加入了令人緊張的氣氛與元素。
最糟糕的還是宣傳，為了吸引觀眾，把一切誤導成上述的娛樂片。

至於對我個人來說，其實我比較想看的是上述的無腦娛樂片：我付錢，你給我娛樂效果。
但是長久的來看，War of worlds帶起的效應必定會對後世的電影有影響，而我樂見其成。

--
You are watching 滅人器
我的Blog─即日起恢復更新
電影心得及個人小說發表
http://www.wretch.cc/blog/eva96

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.83.231
推 jobsk:頭推
推 nosweating:推一個
推 GameHeven:寫的真好，不愧是EVA96
推 pttzxcvbnm:再也不能同意你更多了~ 大推
推 ilovebebe:是阿~~~~大導演越來越有使命感了^^
推 casper920:推一個 寫的真好