精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
上面我有發一篇無雷的 純粹想推坑 再發這篇小洗版面抱歉了 首先 我沒看過小說,純粹以無預設立場看電影 本片很像馬克華柏格的狙擊生死線 看似罪證確鑿,實際上是被陷害的 抽絲剝繭,把處處合理的地方打破 慢慢從一點點小地方找出真正的兇手 這過程非常享受 以娛樂部分來說 很像need for speed的街頭飆車,爽快 一堆很爛的嘍囉,打起來爽快 動作場面也不少 黑人借帽那段更是笑翻了 然而 最主要的劇情部分 可以說很巧合吧 最近的死刑和廢死再吵,還有美國的槍擊案等等 本部電影剛好討論到 女保母爸爸的憤怒剛好表達了受害者家屬的立場 主角阿湯哥的信條 只要是有罪 不管法律 就是要付出代價 但是另一方面來說 女主角他爸又是一種能定死,即使很多證據給他也不太想看 (中間我還以為是壞人勒) 女主角一開始討論的定死率100%一定有用了手段 看起來證據百分百的犯人卻不是犯人 剛好是兩種支持和反對的立場同時出現在電影中 開場女主角嘴巴說只是要給他公平審判 卻表達不管實情,他醒來失去記憶就能以這立場免死 和中間訪談後的思維翻轉 又是種對律師的討論 不過片尾阿湯哥直接爆頭大概表達作者的立場吧 由於我支持死刑,所以我看得滿爽的 就像我喜歡蝙蝠俠卻永遠無法理解不幹掉小丑讓他不停出來殺了一堆人 我是覺得可以再深入討論一點 不過應該是時間不夠了吧XD 最後收尾水泥場有點虛,雖然很像即刻救援1 但是張力差了不少啊 尤其丟槍單挑 個人覺得只是耍帥 卻有點無法接受~~~~~~ 整體來說 好看啊~~~~~~~ -- 距離諾亞方舟掉落只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.109.156
Berith:蝙蝠俠的手段跟廢死議題無關 他不是私刑者。 12/27 21:34
ckshchen:那至少高譚市的法官是了XD 12/27 21:35
killer2:蝙蝠俠是私刑者沒錯啊,不殺人是怕自己也變殺人魔.就像劍心 12/27 21:39
killer2:抱歉歪樓了=口=,不過開始想看這片了,感謝原PO 12/27 21:44
Tommy14:阿湯哥那台是福特的野馬嗎? 12/27 22:19
nalum219:關於這個議題 有部也很好看 [謎樣的雙眼] 12/27 23:08
MPSSC:真正算是私刑者的是隔壁M社的制裁者,蝙蝠俠不算 12/28 00:02
MPSSC:制裁者碰到罪犯都碼一槍爆頭的 12/28 00:03
vladmir:把黑幫老大從樓上丟下去還不算私刑喔 12/28 00:25
yhushyuan:看到丟槍單挑我也以為是耍帥,結果同行的男性友人大笑 12/28 00:52
yhushyuan:他說沒子彈了!.......我真是恍然大悟XD 12/28 00:53
min0825:丟槍應該是呼應電話中說要活活打死他吧? 12/28 01:20
onasis:DC的英雄包括蝙蝠俠,他們的主張就是不殺人。 12/28 11:24
lashadas:阿蝙是想重建人民對法律的信心 也給好的執法人員一個正常 12/28 19:15
lashadas:使用權力的環境 所以他扁他抓那些貪污者和那些抓不到的犯 12/28 19:16
lashadas:人 之後要怎麼處置還是交還法律來決定 他雖不殺小丑 但要 12/28 19:17
lashadas:是法院判小丑死刑 阿蝙也不會跑去救他啊 這不像廢不廢死 12/28 19:18
lashadas:的問題 比較像宣稱精神異常而減刑的議題 12/28 19:19
supervoice:單挑是在電話中就嗆明說要活活打死他.. 12/29 00:11
dtlove17:對啊 丟槍是說要活活打死他 履行承諾 01/13 16:43