Re: [好雷] 人類之子---一個沒有未來的未來

[budfly (budfly)]

※ 引述《markingpen (...)》之銘言：
: 衝著克里夫歐文 看了這部戲
: 不了解為什麼大家那麼重視那個新生兒
: 重點應該是那個會生育的媽媽吧？
: 人類莫名奇妙不孕了那麼多年
: 除了新生兒是令人期待的以外
: 會生育的婦女不是更該受人重視嗎？
: 但 整部片裡 很多人都在搶那個baby
: 劇情安排有點奇怪!
: -----
:   克里夫歐文與接生小孩很有緣
:   史密斯先生裡 他也幫人接生
:   人類之子裡 他也幫人接生

我是衝著imdb 8.2分的高評價而看的，恩...還是top250中的147名喔
但是撇掉拍攝來說(他提名與得獎的部份幾乎都是電影攝影的部份)
就劇情上，我覺得很難看，超難看
我覺得文化上的ㄧ些差異真的會影響你對劇情的了解
所以我特地爬了一下文，也掃一下別人的部落格的心得
了解了一些裡頭很多的細節，如音樂、藝術、聖經故事....之類

但是我對裡頭很多的地方還是很多問號，不知有比較懂得人了解嗎?
像
1.我很難了解為何人類無法生育後，英國怎會變成那樣，感覺倒退了50年以上
政府沒有公權力嗎?沒有戒嚴嗎?或許這就是劇情的設定

2.魚黨到底要幹嘛?我看劇情是提到他們要幫非法移民爭取基本權力，就這樣?
實在也是不懂魚黨的存在的目的是什麼?

3.最後也提到魚黨起義，起什麼義?為何要起義?在非常時期不就政府宣布戒嚴管制嗎?
魚黨為何要起義?他要爭什麼?有何政治目的?

4.席歐跟黑人女子跟那位護士坐難民車時不是遇到軍人上來盤查嗎?最後護士為了保護
黑人女子還被拉了下去，應該被斃了吧(最後ㄧ幕有把頭套套在護士頭上)
這幕我也覺得莫名奇妙，那軍人上巴士幹嘛?然後隨機挑了兩人下去斃了
他到底上來要抓什麼?感覺很莫名奇妙的橋段

5.吉普塞人瑪莉卡也是讓我覺得很莫名奇妙的ㄧ個角色，突然就冒出來了
劇情中，瑪莉卡是那位跟賈斯伯走私大麻的警察(叫席得嗎?)安排給席歐的
我是忘了賈斯伯是不是有先去跟席得"喬"好了，所以才會有席得安排瑪莉卡幫他們

6.發現了難民營有人懷孕不是件很高興的事嗎?為何不通知英國政府就好了
我知道劇情有提到什麼英國政府會安排一位假的黑人英國人當做母親，英國政府無法承認
人類好不容易的重大突破竟然是出現在他們排斥的非法移民身上
但這個我也很難體會，覺得是個很難說服的理由

目前有印象的就這幾個問題
其實電影看完讓我有那麼多問號的並不多
這部片我看了兩次，第一次中間插入看，看的斷斷續續，因為邊上BBS邊看不是很專心
所以第二次就從頭看到尾，感覺好模糊的劇情
覺得劇情大致架構了解，但裡頭橋段上的連結我就覺得很浮
連結的好像不是很深，有點不懂為何這樣演
可能不交代清楚是導演刻意的安排吧?
若你看DVD，仔細看那鏡頭閃過一兩秒的背景字幕，應該可以增加個ㄧ點點對劇情的了解吧?

我覺得能看的非常非常懂劇情的人應該是少數
因為你要對西方文化很懂得人才能知道裡頭的小細節
像聖經故事，賈斯伯放的音樂，拉手指頭....等等太多了
看了別人部落格的心得才讓我了解了一些
但是劇情....還是覺得不太瞭，感覺好浮
裡頭的拍攝就不是我這篇討論的範圍了，我是對劇情很好奇^^




































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.16.88
推 yuhung:先問你一個問題：如果你的國家已經50年沒有過新生兒...你認
→ yuhung:為這你的國家會有安定的秩序嗎??不要說50年~~20年就好...
→ yuhung:對我而言~我認為我的國家遇到這種狀況是不會安定的
→ yuhung:因為人心惶惶! 就算是我自己也會感到恐慌~~不知道未來在哪
→ yuhung:其實你的問題，基本上都是對於英國文化不了解所產生
→ yuhung:並不是這部電影難看~~而是如同你所提的"文化差異"
→ yuhung:就如同其實有些人看不懂4月3週又2天一樣~~
→ yuhung:因為他們有不少人的問題都是對共產國家制度的不了解
→ yuhung:當一個非法移民，一個傳統階級意識高的社會無法接受的"人種
→ yuhung:懷了可能是全世界最後一個新生兒，無疑是對這個政府當面賞
推 Simao:我比較好奇原PO年紀多大? 這部片是一部很精簡的電影，你如果
→ yuhung:個巴掌!(關於英國這方面的問題，前面有人說過了!說得也很詳
推 SmokyJoe:賈斯伯這角色很妙...居然連草莓園都有
→ yuhung:細)因此新生兒不是單純的嬰兒~而是各方人馬亟欲搶奪作為"象
→ yuhung:徵的武器...你可能年紀還太輕，無法體會吧?!(我猜)
推 Simao:那個自由也象徵未來的希望，一個新的可能性，當人對未來絕望
→ Simao:就像主角說的，未來人類滅亡也沒用的消極想法，誰還想努力工
推 rainlover:基本上那個時候已經有末日來臨的狀態
推 rainlover:發生這種莫名爭鬥還滿可預見，好像不做點事不行這種感覺
推 AGODFATHER:你所有問題對我來說都不是問題耶
→ budfly:樓上，我真的願聞其詳
→ budfly:to Y大，你的推文讓我比較瞭解我的問題1跟6
→ strongshould:................我比較不懂為什麼你會有這些問題耶
→ budfly:我想我應該需要再看ㄧ次吧
推 Acamp:沒有新生兒後整個人口失衡  想想多少人會失業...
推 yuhung:我覺得只能說原Po平常可能比較少接觸這種複雜層面較高的
→ yuhung:的科幻電影，所以想法太過直接。其實你提的問題基本上真的
→ yuhung:都不是這部電影的問題(沒有一部電影是完美的，任何電影都有
→ yuhung:他的問題存在)，人類之子是一部基調很灰暗的電影
→ yuhung:有時候不是觀眾真的看不懂~~有可能是在潛意識中拒絕這種
→ yuhung:電影帶來的負面聯想
→ budfly:可能我真的比較難體會這種類型的電影吧XD
→ budfly:還有太注意因果關係跟電影本來就不描述的部分
※ 編輯: budfly          來自: 203.73.16.88         (01/18 00:57)
推 indigosoul:照你這樣的懷疑論,電影真的沒什麼拍攝空間了!
推 joe2:你還想的不夠多.....你的問題對我來說不是問題