> ==>發信人: BearX@kkcity.com.tw (.), 信區: NetMovie
> ※ 引述《qeagle.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (帶子狼)》之銘言：
> > 我完全不認同以自殺來熱愛生命,那明明只是逃避生命
> > 更可悲的是明明是逃避真正的生命,卻還要冠上好聽的謊言
> > 來合理化自己的行為,若熱愛生命如此簡單,那誰又不熱愛生命呢?
> 死亡也是生命的一部分, 如果由死能帶來生, 那為何不死,
> 維吉尼亞覺得自己的性命的生, 帶給丈夫生活的死, 那何不
> 以自己性命的死, 換丈夫將來生活的生, 這不是逃避, 這是
> 至愛, 有呼吸的, 終究逃不了一死, 那多活了幾年少活了幾
> 年又有什麼意義呢? 辜不論維吉尼亞的死是否能換來丈夫將
> 來生活的自由, 至少她為了丈夫放棄生命, 誰不怕死, 誰不
> 怕親人在自己走後傷心, 精神痛苦想一死解脫, 但怕摯愛親
> 人為此難過, 兩難之間的掙扎豈可以逃避予以苛責, 世界上
> 大多數的人可以過著正常生活, 不會為時時刻刻流逝的時光
> 跟生命所悲傷, 這是何等幸福, 然而世界上也有著多愁善感
> , 心思纖細感覺得到活著的一切終將死去的人們, 他們哀傷
> 的看著身邊的一切漸漸衰老, 如同維吉尼亞看見死去的小鳥
> , 蘿拉突然發覺熱情的鄰居太太的生命可能突然消失一樣,
> 她們發現人生的無常生命的易逝, 發現自己也在時間不可阻
> 擋的洪流中逐漸衰敗, 終將死去, 於是更希望自己短暫的生
> 命能活得更有意義, 所以維吉尼亞選擇以自己生命換取丈夫
> 自由, 蘿拉離開愛子與丈夫追求自己想要的生命, 她們並不
> 是不愛家人, 只是生命中有她們覺得更值得追求的意義在等
> 著她們, 沒有什麼是不用捨去便可獲得的, 無論結果如何,
> 決定捨去, 是需要多大勇氣的呢? 生命的目的不在於只是活
> 著, 而是如何使自己的生命充滿意義, 即使它是短暫的
一個人可以選擇死亡來換取某種意義,這點我不否認
但善意不應該是單向的,不應該是自以為是...
自以為是的善意可能只是某種幻想
我們看到電影裏面那個男子自殺之後,他的愛人和母親有覺得解脫嗎?
不要舉電影,就舉人生的例子,失戀的一方常常會以跳樓自殺來威逼另一方
為何?因為若有人因自己而死,自己會有罪惡感,即使己不再愛對方
對不愛的人都是如此了,自己深愛的人為己自殺自己會因此獲得自由!?恐怕不會
反而那個心理創傷卻是一定會造成的,所以我只能說那個自殺只是自以為是的善意
自以為是的善意,往往是耽溺於自己的小世界造成的
就舉你說的蘿拉好了,她離開愛子與丈夫追求自己想要的生命,最後到底得到了什麼
好像只是一場虛幻而以,還造成他兒子永遠的心理創傷
一個人可以情感纖細,尤其是做為一個作家,那是一個很重要的條件
但情感纖細應該是能更去關心別人去體會別人的情感,而不該是放大自己的苦處
催眠自己成為悲劇的女主角,若是如此,那真的是一種病,生病並不該遣責
但不該自己再去助長,我在電影中,實在沒有見到吳爾芙對生命的勇氣
只見她活在她小小的世界裏,關在自己的房間裏寫書,有點神經質
完全沒看到所謂的對生命的熱愛是什麼東西?極不具說服力
--
再不久,似水年華即將終了
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 61-231-144-62.HINET-IP.hinet.