這並不是三個不同時代女人的故事。
如果單就故事的推演似乎是這樣，但是把一些不同時代的「巧合」重疊起來，會發現其實是兩個故事，或者是說兩個不同背景的相同故事。
先談妮可基嫚所飾演維吉尼雅吳爾芙，這個角色所重疊到不同時空背景的身影是--查理這個詩人（無法認同的朋友，也請原諒我不倫不類的比喻）。
同樣掙扎於現有環境的拘束、同樣患有幻聽症（或者可以說是官能症）、同樣具有許多層面、同樣對文學異常敏感，當然也同樣的時常瀕臨瘋狂的邊緣。
如果你已經可以稍微同意我這個假設，那麼容我再繼續往下。
而茱莉安摩爾所飾演的蘿拉布朗則是和梅莉史翠普所飾演的克勞麗絲范恩重疊。乍看之下這是兩個極端不同的女性，蘿拉布朗是一個被日常瑣碎事務所拘禁的平凡主婦，而克勞麗絲范恩則是一個活躍於社交圈的出版社編輯，彷彿是在天平的兩端遙遙相望。但是其實蘿拉布朗以及克勞麗絲范恩皆是維吉尼雅筆下的「戴洛維夫人」的化身（維吉尼雅不是戴洛維夫人，而是成就戴洛維夫人的人）。
她們有著相同的靈魂和力量，同樣的困於繁瑣乏味的生活（還記得查理譏笑克勞麗絲范恩積極於party的舉辦來逃避寂寞嗎？）、同樣困惑於自己情感的依歸，而最後相同的是她們都掙脫了命運圈套住於身上的桎梧，不僅獲得了身心的自由而且最重要的是「不後悔」（老蘿拉布朗說的：如果我會後悔的話，我可能會好過一點。）
而兩人這樣的轉變，全部都吻合「戴洛維夫人」這本書裡頭的後設。往下一一來分析，還記得維吉尼雅在寫作途中，喃喃自語「女主角一定要死，我要讓她死」。此時的蘿拉布朗和克勞麗絲范恩都正好徘徊於生與死的交叉口，不同的是蘿拉布朗是實體上的意圖自殺，克勞麗絲范恩則是在心靈上受到查理的強力拉扯多次崩潰。
之後，維吉尼雅經歷過小鳥的死亡以及和年幼姪女的相處，讓她體認到生命的可愛與無限的可能時，「戴洛維夫人」就有了強大的轉折。「死亡與困在這裡，我選擇死亡！」女性自主意識的強力抬昇，讓維吉尼雅作了重大的決定：她讓戴洛維夫人活著，但是取代的是要讓戴洛維夫人察覺到生命美好的「一個詩人、先知的死亡」。
瞭解了嗎？那個先知、那個詩人就是維吉尼雅以及查理。維吉尼雅的死亡拯救了蘿拉布朗，而查理的死拯救了困在自我情感中的克勞麗絲范恩。他們的死激發了閱讀到他們生命者對於自身命運的反省與解脫，他們的死並非悲劇，而是成就「戴洛維夫人」的重要關鍵。
總之，這部片對我而言，並無任何灰色色彩，雖然導演以及編劇用了很隱晦曲折的手法來呈現，但是個人認為這是一部歌頌來歌頌「生命中的時時刻刻雖然不容易渡過，但是能活著皆可以體驗到生命的幸福美好」的佳片。
※ 引述《jimulder.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (我要專心寫論文~~)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!news.cis.nctu!freebsd.ntu!n
> Origin: ptt.csie.ntu.edu.tw
> 《時時刻刻》真是部好電影。
> 用一本小說將三個時代的女人的故事串了起來。
> 妮可基嫚的壓抑、朱莉安摩爾的內歛和梅莉史翠普的外顯，
> 分別顯示了不同年代看待女同性戀的注視。
> 好喜歡妮可基嫚說的那句
> 「讓劇中的角色死亡是為了讓其他人更加珍惜自己的生命。」
> 嗚嗚嗚，看了眼淚都掉下來了。
> ※ 引述《lisamylee (放假啦~)》之銘言：
> : 我真的不大懂導演想表達的意思耶
> : 是說人其實都是為別人而活，一個人的死亡是為了使另一個人更珍惜生命嗎???
> : 希望有多一些人來討論此片...
> : thanks^^
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/>
◆ From: 210.243.198.185