推 morning520:你很厲害！我們教授在講善惡論的時候就放了這部片 04/25 00:48
推 rogerli:更重要的是，電影的時間和真實時間一致 04/25 15:47
推 shinkai1996:日正當中好看! 04/30 05:49
很久以前就聽過日正當中（Ｈigh Noon)這部電影,一些
報導對它讚賞有加,聯合報還曾報導過它是白宮裡歷任
總統看過最多次的電影. 今晚偶然在學校圖書館看到它
的DVD,就把它看了一遍. 出乎我意料的,男主角
Will Kane 並不是個十足tough的硬漢.知道仇敵找了三個
幫手要來殺他時,急著找人幫他,但就是沒和他意的人
跳出來(一個獨眼瘸腳的中年人、14歲男孩除外）.有人落井
下石、冷嘲熱諷(仇敵Frank Miller那邊的人,鎮裡的三教九流、
阿貓阿狗),有人袖手旁觀、見死不救(較正派的貴格教徒).
到最後只剩他一個人獨自面對四個惡煞,緊張害怕的滿頭大汗.
不同於小時候看到大的無數英雄片,男主角Will Kane 並不是
很帥的正面迎敵,在槍林彈雨中英勇無懼地幹掉一堆壞蛋,而是
有點不光明地背後放槍先幹掉一個、跑給剩下的三個追,最後再
好運地除掉他們(倒數第二個被他老婆從背後放槍幹掉).
沒看過這部電影之前,光聽片名(日正當中)、光看報紙評論(美國
歷任總統看過最多次,且是小布希的最愛),就以為男主角神勇的
跟藍波一樣,以一擋百,日正當中時無懼地站在警長office 前面
面對猖獗闊步而來的悍匪....
平心而論,這部電影較為客觀地描述出現實社會: 鎮裡有雜七雜八的
人,也有正直信教的教徒.前者不少人討厭警長Will Kane,後者多數
人抱著冷漠旁觀的態度、不顧他死活. 現實生活裡的人性就是如此,
並不是截然的善惡二分,並不是壞人以外的人都是好人,全都支持正義
一方的男主角. 不同一般英雄片的英雄, Will 警長會感到恐懼、無助、
驚慌,但他還是坦然面對挑戰,只是最後贏的不是很英雄就是（以這二十多年
來的英雄片標準來看)
這部電影最令我感到訝異的是,我原以為鎮裡的人都會支持他的,但卻不是
這樣.雜七雜八的人多數站在惡棍Frank Miller那邊,貴格教徒則是旁觀.
台灣社會就像那小鎮一樣, 一堆漂白過的黑道頭頭在地方上就是有人挺他,就跟
電影裡的惡棍Miller一樣,而挺他的人並不是什麼壞人,多的是一般百姓.
國小中低年級的時候總納悶為何黑道可以一直存在於社會裡,奇怪政府怎麼
不要來個封城,派軍隊一次把黑道殺光(一次殺光,一次解決,英雄電影看多了的
後遺症). 等我到了國中的時候才漸漸知道這個社會沒有我想的簡單,善惡
並不是像電影裡那麼的分明.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.211.124
X
※ 編輯: Lissle 來自: 125.229.211.124 (04/25 00:10)