[好雷] 十二怒漢

[madaux (形影不離)]

我這幾天在版上看到舊版十二怒漢的好評

我花了好一翻功夫才找到這部絕版的影片

看了之後覺得這一部真的是不愧被評為經典

劇中整個辯論及推理，到翻盤的過程相當精彩

此片也因為它「文化上、歷史上、美學上」的重要價值，被選為美國國家電影保護局（
National Film Preservation Board）典藏

---------------------------


以下防雷


本片翻盤的5個主要理由如下


1.住對面的女證人，說親眼看見男孩將刀舉過頭，狠狠往其父胸口刺下，但當時正有一輛
六節火車經過，她透過火車最後兩節，看到此情景。但八號陪審員曾住鐵軌旁，他認為火
車噪音極大，跛腳老伯不可能清楚聽到，少年說「我要殺死你！」這句話。

2.跛腳老伯聽到少年說「我要殺死你！」後隔了一秒，又聽到有物體倒下 (研判是其父親
)，他花了15秒，從臥室穿過走廊到大門，看見少年倉皇逃逸。但八號陪審員模擬發現，
跛腳老伯根本無法奔跑，以他走路速度，大約需41秒才能達成，他卻謊稱15秒。九號陪審
員是十二人中年紀最大的，他最了解老人，他的見解為：跛腳老伯穿著破爛，這輩子一事
無成，沒人在意他，但在這案子中他是主要證人，他很享受這種被矚目的感覺，因此說了
謊。

3.少年說去看電影，卻什麼都記不得，因此眾人研判少年說謊。八號陪審員認為，少年與
父親爭吵後，情緒不穩定，回家後發現父親身亡，警察守株待兔，父親屍體在前，警察在
旁，少年情緒太過緊張，才會腦袋一片空白。為了證明這點，八號陪審員一直詢問四號陪
審員，這幾天晚上做了什麼，結果他前幾天也去看了電影，卻記錯片名，也記錯演員名字
；四號陪審員是在沒壓力之下回答，就錯誤連篇了，更何況是少年？

4.少年父親身高較少年高七吋，若要殺個比自己高的人，一般人是不會高舉刀子再刺下。
有位陪審員幼時常看人械鬥，他清楚知道，拿彈弓刀砍人時，一定不是高舉刺下，少年本
身對刀子極為了解，不可能用這種手法殺人。

5.對面的女證人說，她晚上輾轉難眠一小時，午夜十二點十分，正好瞥見少年行凶；但女
證人有戴眼鏡，出庭時鼻樑上也有眼鏡壓痕，正常人不會戴眼鏡睡覺，合理推斷她瞥見少
年行凶，是沒戴眼鏡的，只能看到模糊的身影。


不過我想問一下大家的看法
這些理由如果是主角(8號陪審員)本來就懷疑的
為什麼不在一開始大家坐下來討論時
就直接跟大家說 「我認為這個謀殺案有幾個疑點，理由如下....」

而是「我也不確定，只是我們不該只用五分鐘決定一條人命」這樣開始慢慢磨呢?

我想主角原本就有一些想法，從他自己備了一隻折疊刀
合理推測他不是當場才想出來的
而是他故意用這種磨的技巧
為什麼要這樣呢?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
※ 編輯: madaux          來自: 140.112.125.84       (03/22 09:29)
推 TyCobb:醫開始其他就只想早點結束早點回家根本沒去思考有什麼疑點
推 robinholmes:這部經典~最近剛看完這部經典
推 TyCobb:直接丟出一堆疑點只會讓人感到不耐煩
→ shenevol:經典阿這片 在之前的IMDB百大中前幾名
推 franking:請問是在哪裡找到舊版的呀? 我也想買 謝謝
推 RingoV:MOD有播 不過我也想收藏@@ 那能買呢~?
推 hu6111:網拍有在賣
→ l5:舊版非常好找
推 chicken8:大家不一定能靜下心來聽他講那些疑點
→ chicken8:但可以肯定的是 沒人想要自己的命在五分鐘內被決定
→ chicken8:動之以情在那個情況下比說之以理有用
推 otto23:我是好幾年前在光華商場那邊附近店家買的