[好雷] 十二怒漢

作者sandra80032 (頻語兒)

看板movie

標題[好雷] 十二怒漢

時間Sat Feb 25 23:40:37 2012

看了板上的推薦今晚的電影我選擇看了台灣藝術台的十二怒漢我覺得解析度蠻不錯的，一開始還以為是近年拍的片子，故意做成黑白片效果爬了文才知道，這是一部1957年的老黑白片... 但畫質挺清楚的 ------------以下有微雷--------------- 劇情大意是十二位陪審員審理一件少年涉嫌用折疊刀刺殺父親的案件一開始11位陪審員投票認為有罪只有一位陪審員投票無罪這一整部電影就是演這力排眾議的陪審員逐步針對證詞的疑點說服其他陪審員最後連原本最頑固認為少年有罪的人也終於認為少年不是有罪(not guilty)的。影片一開始時，我還覺得很困惑，一堆人在一間房間裡閒聊，講一堆無關的事情怎麼還不趕快討論正事呢？ (看到ptt的推薦我才很努力耐著性子看下去) 結果其實這就是電影的一部份，從電影的開始、到中場休息洗手間、以及眾陪審員互相詰問的過程中，觀眾可以知道，這12位陪審員來自不同的背景和職業。在電影一開始中，好幾位陪審員根本不把審理案件當成一回事，有人急著回去看球賽、有人急著回去顧修車場...只想趕快把事情了結在房間中，有的人開始自顧自聊天，聊工作上的事，還有人開始在紙上玩圈叉遊戲，事不關己的樣子。戲裡又故意把房間設定成「電扇壞了」所以房間非常悶熱... 大家待在房間裡非常心浮氣躁，討論的氣氛非常不好，連觀眾都能感同身受。堅持認為少年有罪的人只想快點把事情了結。整部片就在這間房間裡演完。中間案情疑點的推演我就不在細述，這些情節在後來的很多法庭電影裡都很常看見我想大家都不陌生 (證人的證詞一定可信？會不會只是想引人注意才說那些話？近視眼沒戴眼鏡卻堅稱自己大老遠看見嫌犯殺人了) 這部片裡導演要表達的除了證據的可信度之外，還有一個就是陪審員的態度在當時的陪審員素質良莠不齊，大家都有各自職業要顧，心思都放在自己的工作上。陪審只是額外的工作(報酬是一天3美元)，有些人根本不把審理案件當成一回事，就靠著這樣的一個陪審團來決定一個人是否要坐上電椅，實在是很可怕的事。這個陪審團是剛好有一位陪審員堅持自己的看法，才能慢慢說服其它人，扭轉局勢。如果剛好沒有呢？那這個少年就死定了。「這個案子就算懸判把他交給下一個陪審團來決定吧」「不行把他交給下一個陪審團他就死定了」 --------------- 另外想問一下不知道台灣藝術台會不會播羅生門這也是一部重要的老電影很想推薦給親友看真希望能在電影台看到.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.88.252

推 Balboa:少年有露臉吧一副就是很衰小不知所措的樣子 02/25 23:41

對喔~~感謝提醒

推 AGODFATHER:對阿他們是推論出罪證不足而不是少年無辜 02/25 23:49

沒錯...不過我把剛剛批評影評的那段刪了感覺攻擊性有點太強了

推 x955161:剛也有看 10點的電風扇廣告連播5分鐘真的很煩= =" 02/25 23:55

看到那廣告的暖氣機在浴室裡吹真的有點傻眼

推 JimMorrison:看到最後我還是覺得少年該死... 02/25 23:57

推 JimMorrison:羅生門DVD一片100有找畫質比電視台更好 02/26 00:00

推 bobju:[十二怒漢]好片名!我第一次看到這片名,還以為是有12個綠巨人 02/26 00:07

→ bobju:的電影.XD 02/26 00:07

我第一次看到這片名以為跟十八羅漢有關係

推 orzisme:話說俄國版也不錯看 02/26 00:10

→ bobju:其實就是[無罪推斷原則],證據力不足以定罪,就視為無罪. 02/26 00:10

是的我一開始原本的文章是有批評最後那位「知名影評」講的「清白」因為這部片根本不是在說少年清不清白而是「證據是否足夠」那位影評人的講法會誤導觀眾，以為「少年是清白的正義終於得到伸張」這根本是大誤解啊...這部片根本沒講少年是否清白不過後來想一想，覺得還是單純寫心得就好了，就把關於影評的那段文字刪掉了。 ※ 編輯: sandra80032 來自: 115.43.88.252 (02/26 00:19)

推 Joejohnz:超好看的 02/26 00:20

推 gn02174082:兩個版本都很棒，但更推原版。 02/26 00:21

推 AStigma:新舊版各有優缺點，舊版我比較不喜歡電影的預設立場太強烈 02/26 00:27

推 hanwu85:這部的關鍵字在 "合理性的懷疑" 02/26 00:29

→ AStigma:正義vs偏見不過想想舊版的時代背景和技術限制，會覺得在 02/26 00:29

→ AStigma:當時應是驚世駭俗之作 02/26 00:30

推 xFANx:最近電影一百擊主題好像是類型電影去年台藝台播過羅生門 02/26 00:59

→ xFANx:要再播是有機會但照他們一週播兩片的進度大概要等很久 02/26 01:00

推 xFANx:之前看過HBO播黑澤明的夢但羅生門等黑導老片沒播過 02/26 01:03

推 okui:去年電影一百擊主題:向大師致敬時就撥過黑導的羅生門了 02/26 01:08

推 marco76415:怎麼想到失控的陪審團 02/26 01:09

推 bobju:劇中第8號陪審員就有說過了,意指少年可能沒殺人,也可能有,他 02/26 01:32

→ bobju:不知道,但這些證據的確有問題.後面也有好幾個人同意這論點. 02/26 01:33

推 ctrlshift:這片真的超屌一個片子只要在一個房間演也可以上前幾 02/26 01:52

推 killeryuan:可能有、可能沒有,但是沒有證據說他有,法律上就是沒有 02/26 04:35

→ killeryuan:我國中時老師放這部我睡到一半發現超好看趕快醒來XD 02/26 04:36