作者axlgrace (對自己好一點)
看板movie
標題[負雷] 生死接觸
時間Sun Jan 16 07:22:32 2011
呃...其實是出乎我意料之外的板上好雷是接近一面倒的狀態
因為..以我個人的觀點來說 我非常不喜歡
或許我對克林爺爺的確不熟
但我覺得這樣的張力還有說故事的重點
居然給我一種不夠熟練的感覺
--------------以下來雷一下解釋為何----------------------
整體的劇情就是三條支線,在結尾匯整成一起
聽起來老套的手法,討論生死的問題
說故事的功力,就看導演的手法
三條支線分別為
法國的名氣女主播,在度假時候遇上了大海嘯,在鬼門關前走一遭的她,回國後
對於他在水中昏迷時所看到的幻象非常在意,回國後工作也心神不寧,男友建議她
休息一段時間,順便寫他自己想寫的書,只是女主播卻對他所認為是真實的幻影感到好奇
第二條支線
從小跟母親相依為命的雙胞胎兄弟,在母親吸毒酗酒的環境下,能夠自力自強照顧自己
卻不得不為母親的軟弱負責,家庭社工在要準備進去訪談,兩兄弟也極力維護媽媽形象
,卻沒想到在一場意外的車禍,哥哥從此跟弟弟天人永隔,弟弟從此想盡辦法從死後的
世界聯絡哥哥,希望能夠用任何形式與他相聚
第三條支線
自幼生了一場病,卻從此獲得通靈的能力,但是卻完全沒辦法過正常人的生活,想要找
出通靈對他生命的意義為何,而不只是靠死人的故事去賺錢
短短的三條故事,卻被剪的很破碎
如果獨立拉開來分三個段落,似乎也是可以的,因為到電影前的最後十分鐘三個人
才真正有接觸,所以前面故事如何發展,是一點關係都沒有,我不懂導演安排敘述
每個段落是怎麼想安排的?
一開始的大海嘯場面是頗驚人,但我覺得結尾卻草草結束,虎頭蛇尾的情況很嚴重
其中有一段是通靈男子(也就是麥特戴蒙啦),去烹飪教室學課,遇上了一個還不錯
的女孩這段,正常的互動,結果某天女孩意外得知了麥特戴蒙會通靈的事情,他也警告
她不再做這樣的事情(雖然他電影裡是口頭非常想拒絕,說是詛咒一樣的嚴重,但我
覺得他倒是挺利用這項通靈能力)
結果得知了女孩不為人知的祕密,導致兩人關係尷尬而結束。
明顯是為了鋪呈"因為懼怕這樣的能力,所以連戀愛都無法正常"的
一個表達主旨,顯得太平淡,太單純,流於公式化的表面功夫。
甚至連跟她談戀愛的女孩心境上有沒有因為受到他通靈的結果,而去發想甚麼,
故事也完全沒有交代。
然後女主播為了想探究幻影的秘密,前去醫院找女科學家解答那橋段也令人莞爾,
談到很嚴肅的話題,形容了他看到的情境,結果最後一句結論是...
我認為你經歷了死亡!
囧!就算是一般人,也會隨意猜測自己遭遇大難昏迷看到幻象可能是與死亡相關的東西吧
,你身為一個科學家,好歹也應該蹦出比一般人還強一點的台詞吧!就這樣"沒錯!這
的確是死亡幻象唷"就想打發觀眾,那一段也未免太多餘了吧....
其他中間拉裡拉雜的事情根本就可以不必多演,說是為了鋪城後段細細的故事也牽強
弟弟送去的寄養家庭,根本讓小孩一天到晚失蹤也不想報警!後來寄養爸媽想帶弟弟去
見她們之前寄養的兒子,兒子還剛好是書展的警衛!這段根本是套招吧!!
另外一段女主播跟男友分手,最後還說了一句"錯就錯在你沒幫你兒子買禮物"
拜託!不要說你前男友聽不懂,各位觀眾也聽不懂阿,而且她根本沒好好解釋她看到
的幻象以及她心情,就硬賴在前男友都只會嘲笑她看到的幻象太多心,然後勸他去寫本書
,結果寫的書就剛好是通靈書,擺明了又是"為了在書展遇到"鋪的梗。
前一個半小時,我都在期待著麥特戴蒙能以自身的力量啟發他人借以拯救自己,或許
可以理解他的使命,或許可以有更深刻的感情刻劃與牽絆,但是沒有!沒有!
最深刻的也僅止於當弟弟對麥特戴蒙死纏爛打請求他通靈,結果只是普通的交代哥哥
的話,以及兄弟間的不捨。整部片最好在此,但僅止於此。接下來最後收尾的結局
更讓我想撕票,麥特戴蒙在書展上與女主播有閃電般的碰觸,麥特戴蒙腦海中閃過
女主播近乎溺死的畫面,但最後卻解讀成"深深的愛上她".....
為甚麼啊!!!!
最後麥特戴蒙寫了一封信要求與女主播見面(信還寫落落長,但完全沒交代內容)
然後女主播出現在廣場餐廳,結果下一幕就麥特戴蒙腦海就閃過了與女主播激吻的畫面
(你不是才剛剛看到她瀕死嗎?!)
難道導演是要表達見到女主播就開始看到未來了嗎?!為甚麼我滿心期待如此嚴肅的話題
要給我做這麼草率的處理?!蛤!?還是以如此荒謬快速的感情收尾。
整齣戲我感受不到很用心細膩的安排,我甚至記不住哪句台詞印象深刻。
整個劇本很像倒過來寫的
編劇:導演阿~讓他們在書展相遇?可是要怎麼相遇?
導演:簡單阿,你就讓女主角出書,阿小男孩弟弟就亂跑,那男主角就是追尋自我
編劇:可是...弟弟亂跑的話,會想待在書展逗留的可能性很低耶
導演:你就假設他哥哥死掉了,所以他要找通靈師,那為何在書展的話,你就安排個
寄養家庭剛好他上一任寄養兒子未來很有出息的在書展當警衛好了!
編劇:那男主角追尋自我幹嘛到倫敦書展?
導演:簡單啊!!就說他喜歡狄更斯,因為人家的舊居在倫敦嘛,剛好看到廣告海報裡面
有他喜歡的作者,讓他去書展剛好遇到女主播出書!很巧妙吧!!
整齣戲都給我這樣的感覺 ╮(╯_╰)╭
有人說導演很會說故事,有人說導演安排的很細膩,故事很有張力
可是...抽掉了很多細節,很多東西發現演不演都是沒有差,演再多再久沒有個主軸
說三條支線看似可以得到甚麼新的領悟,但其實也過於平鋪的完成。
對於死亡的話題一向很嚴肅,但是從生死接觸這部片我只能看到生死離別的動容,
但卻只有如此,這點唐山大地震就做得好太多了。有太多災難電影可以做到細膩
的感情安排,死亡與生者離別的痛苦。但甚麼不選偏偏選通靈的題材卻又不好好發揮
,如果要動之以情,哭也沒有高潮可以大哭。如果要以懸疑路線,卻也沒有以通靈的角度
深刻發揮。如果是談死後世界,又沒有從科學角度切入。如果是戀愛故事,也只有在結尾
來那麼一點。
整部片,我沒有特別快樂,我也沒有多麼哀傷,我沒有太多啟發,我也沒有新的體悟
就像一杯白開水,是生命中不可或缺,卻淡然無味
的確,死亡本來就充滿恐懼與魅力
只是訴說如此平淡的故事,不需要如此大費周章。
還有一個點讓我很不爽,就是在蒙眼試吃那一段
是怎樣?弄得好像有點曖昧的氣氛,但卻完全跟整部片毫無關聯
卻整整演了十幾分鐘吧!!多那十分鐘挪去別的地方很難嗎?....
唉 文章打了好長 我是真的不建議大家去看
除非你生活太刺激,太痛苦太不平靜,需要一點索然無味的安穩
不然,我其實寧願去看借物少女
那些東西,比看如何讓一個靈媒談戀愛,還要有體悟多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.166.100
推 eitherevo:你懂電影 01/16 08:58
推 ddtddr:克林奶粉:我拍電影的時候你還沒出生 01/16 09:17
推 GGD:林克爺爺是不是穿著一身綠衣服還戴了一頂綠帽 01/16 09:20
→ imations:這種分支線型式的電影,是先建立在支線交集的基礎上 01/16 10:18
→ imations:然後往前推展成因。除本片,衝擊效應、靈魂的重量..等等 01/16 10:20
→ imations:都是這類型的拍攝手法。不是為了在書展相遇而硬拍成相遇 01/16 10:21
→ imations:我們的生命中有很多過客很多巧合,把這些巧合往前推展 01/16 10:22
→ imations:若是題材適當新穎,手法純熟,就會成為一個好故事 01/16 10:23
推 RubenGotay:就像火線交錯一樣,評價兩極... 01/16 11:44
→ wanker:一言堂中出清流 01/16 12:02
推 quanhwe:我也覺得不好看, 很多地方很刻意 01/16 12:57
推 xiuan:推~ 01/16 15:34
推 MarcLin:我倒是滿喜歡這片的,應該說每個人喜歡的片子類型都不一 01/16 19:44
→ MarcLin:樣,尤其是你覺得很多餘的烹飪課試吃那段,跟我一起看的 01/16 19:44
→ MarcLin:朋友覺得,那段描寫雙方互動的感覺很有味道,不過林克爺爺 01/16 19:45
→ MarcLin:是誰阿XD Clint Eastwood中譯怎樣翻也不會變成林克,改一 01/16 19:46
→ MarcLin:下吧,名字打錯感覺很不禮貌 01/16 19:46
推 nah:推 這三個故事湊得很牽強 看完我還轉頭問朋友"重點在哪?" 01/16 21:36
→ nah:推文說的衝擊效應 靈魂的重量 火線交錯 我覺得都很好看 01/16 21:37
→ nah:這部片真的有很多讓我覺得"不演也沒差"的場景 不過前面有篇的 01/16 21:38
→ nah:推文說"與其說是描述死後的世界 倒不如說這部片是在治癒活著 01/16 21:38
→ nah:的人" 這個我就還蠻認同的 p.s.我也很討厭烹飪課那段 -_- 01/16 21:39
※ 編輯: axlgrace 來自: 218.173.166.100 (01/16 21:42)
推 eyelace:這篇早發我就不用花冤枉$ orz 01/16 23:54
推 lhc1012:我也覺得不好看 支線大概是小男孩處理得比較好 結局很糟 01/17 01:58
→ lhc1012:可能是期待太高 看到結局把我前面99%的好印象給毀了= = 01/17 02:01
推 SayokoCat:推這篇 看完的確沒什麼特別感觸... 01/17 03:51
→ yhushyuan:每個人對故事及拍攝手法的領悟不同,我覺得劇情主軸在 01/17 09:39
→ yhushyuan:接受死亡,珍惜當下,展望未來。克爺的電影非典型商業片 01/17 09:41
→ yhushyuan:較現實,不要用太好萊塢理想化的角度欣賞,你會領悟更多 01/17 09:42
→ yhushyuan:至於感應到女主角經歷死亡過而愛上很正常,因為喬治感覺 01/17 09:43
→ yhushyuan:這女人或許經歷過而更能理解自身不被了解和掙扎的感受 01/17 09:44
推 curleo:雖然我給好評 但不諱言原PO畢竟有想過才批 寫得不錯 但 01/19 01:52
→ curleo:見仁見智就是了 只推說沈悶看不懂提早離席的才倒人胃口 01/19 01:53
推 inner305:推這篇,說的真棒,步調有點慢過頭了,看完之後很平淡 01/19 16:35
推 LaISseZ:覺得這部真的還好^^" 01/21 05:27
推 LaISseZ:覺得步調慢跟劇情不緊湊好像沒關聯 這部是後者而且很多 01/21 05:29
→ LaISseZ:地方有點牽強 看完不太讓人會再一直回想思考@@ 小小看法 01/21 05:30
推 evan410:跟原PO相當地有同感 01/29 00:03
推 chris211:大推 02/07 04:09
推 elwyn:認同 03/05 01:23