精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
如果以克林伯其他小品電影作比較來說,這部電影延襲著他一貫配樂少、完美的 鏡頭構圖、人物的描寫,而在《陌生的孩子》之後,他也越來越喜歡用歷史事件 來穿插,切入近年來的南亞海嘯和英國地鐵事件,加上見怪不怪的瀕死題材、通 靈、創傷症候群等等,看起來有十分多的材料可以在手中掌握,但《生死接觸》 卻讓他小小滑鐵盧一下 原因在於,人物一多、事件一雜、這些就馬上全面失控,比起以往單一敘事的 風格,這部電影十分有野心地將之切割成三部分,放棄通靈能力的工人、劫後 餘生的新聞主播、雙胞胎兄弟意外後的創傷重生,橫跨著美、英、法三地的敘 事 編劇彼得摩根是個寫故事的好手,從《黛妃與女王》到《請問總統先生》 ,特點在於他設計精采的對白是會讓人回味,只是故事架構始終有些小缺陷, 但他的運氣之好遇到了朗霍華、史蒂芬佛瑞斯和克林伊斯威特這些導演,說是 導正一下他的缺點,也讓觀眾能夠進入他所要訴說的故事劇情裡頭 但克林伯的電影能夠簡約就簡約,摒棄掉配樂,少了字字珠璣的對白,完全給 演員去發揮時,卻發現到故事本來應該是要多芭樂、要十分催淚,相信編劇他的 想法應該是如此,只是跟著導演的想法,卻沒有激發出任何火花 麥特戴蒙沉穩的演技,將通靈者不為人知的一面給表現十分精采,西西迪法莉斯 從十分世故的主播到後來經歷過海嘯,那種一夕之間全都失去的感覺,精準地 給抓到要領,而看著那對英國雙胞胎,兄弟的感情令人動容,特別是每天床邊的 晚安,或許是整部電影感人片段之一, 但是這些線拉出來後,看的出來克林伯想要表達的是三個故事,但劇本扣著卻是 來自於十分沉重題材,來世、瀕死、劫後餘生等等,最後沒有任何的高潮,留下 的許多的空白給觀眾想像,但卻沒有任何感動之處,甚至一些片段都十分倉卒下 結束,說這部電影有那麼失敗嗎?其實也沒有,只是克林伯想要挑戰以往自己 無法克服的部分,但卻沒有任何可以感動的點讓人回味 但比起八年前《鬼胎記》來說,這部其實真的是及格太多,不管是演員演技、 攝影構圖、到場景設計等等,只是真的過於淡如水,要我抓感動片段 大概以下這些 一、麥特戴蒙對夜校女同學通靈後,望著她離去的眼神 二、雙胞胎兄弟的晚安告別 -- ~美麗的日子~會繼續.....http://www.wretch.cc/blog/whscheer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.138.29
jazon:我跟我朋友倒是很喜歡這部! 01/09 16:59
enihsynnus:D牌買到1千UP基本上都被是坑錢XDDD 01/09 17:56
chshcj:專業!! 01/09 22:37
chshcj:我想問一個問題,為什麼沒有發展麥特戴蒙為西西迪法莉斯通靈 01/09 22:38
chshcj:的劇情? 01/09 22:39
imperfect:前兩段完全認同 這不是爛片 但不是克導 01/12 23:06
imperfect:支線一多 他擅長的情緒鋪陳就毀了 每段跳接點都讓情緒 01/12 23:06
imperfect:中斷 抱著對他的喜愛與信任進電影院 結果失望了 01/12 23:07