【三代同堂】（It Runs in the Family）吸引我去看的一點是因為片中的
三代剛好就是由 Douglas 家族的三代演員演出，最老的 Kirk Douglas、
中間的 Michael Douglas、還有新一代的 Cameron Douglas，由一個很有
才華的演員世家來呈現這個故事，應該更有說服力吧。這個演員家族總共
有三座小金人：Michael 一座【飛越杜鵑窩】（One Flew Over the
Cuckoo's Nest）的最佳影片，一座【華爾街】（Wallstreet）的最佳男主
角，Kirk 一座終生成究獎（可惜他男主角都只有提名）。結果真的沒錯，
演員間的互動就很寫真，由其是 Mitchell（Kirk）和 Alex（Michael）
愛在心裡口難開的父子感情，有幾刻還真讓我鼻酸。
不知道 Michael Douglas（哈，通常我寫影評都只寫演員的姓，不過這回
就非得完整指名道姓了）選上這片的原因是否因為這種小品的感覺和【完
美的男人】（Wonder Boys）有點像，很多的小事件把生活弄得一團亂，然
後終於讓片中的角色認知了些什麼。【完美的男人】是個大成功，但相對
來說【三代同堂】的劇本就弱了，張力和喜感也沒那麼精采。
另一個我想得到的會演這片的原因或許是 Michael 和老婆 Catherine
Zeta Jones 在【天人交戰】（Traffic）雖然同片卻沒對手戲（那時還沒
結婚），後來打算要一起演出的計畫也都沒成，難得有這樣的一部電影可
以讓他們一家人也聚在一起好好玩一部電影。
Diana 和 Kirk 上一回合作是在 1955 的（The Indian Fighter），他們
離婚很久了，但看【三代同堂】很難想像他們在真實生活中已經不是夫妻
。很巧，Diana 和兒子 Michael 也是第二次合作，第一次是（Star
Chamber），那時兩人幾乎沒什麼同時出現的機會。（話說 Star Chamber
，我其實不太喜歡這片，感覺就是很舊也不太緊湊。）
而 Kirk-Michael 的合作，只有在【飛越杜鵑窩】有「幾乎要合作到」，
Kirk 演過百老匯的版本，也很想要主演電影可惜一直不順利（不過真的
Nicholson 演得太讚了，無法想像由別人來演。），到最後版權給了
Michael電影才推出，他自己也沒參與演出。
說真的，在這樣的片子合作有些浪費，若有機會再看 Kirk 和 Michael 父
子同台，希望能看到「大一點」的片。
不論是什麼原因讓他看上這片的，心中還是有一個感概… Michael 啊…為
什麼你要換掉經紀公司 William Morris Agency… >_<
令人敬佩的是，Kirk 幾年前中風，還願意演出電影中的角色。
他的角色當然多少被他本身中風後遺症所限制，但其實限制他更多的是劇
本，以至於他實在沒有完全發揮他的功力。
然而由三代演員來演出片中的三代角色也可能會有一個問題，我們都會這
個演員家庭有一種在心裡的印象了，因而造成了我們心中重新認識角色的
障礙，看這部電影看起來就會覺得看的是 Kirk、Michael、和 Cameron。
不免讓人聯想到一部經典【金色池塘】（On Golden Pond），Henry Fonda
就永遠是影迷心中的 Norman 而不是 Henry。為什麼會提到這片子？因為
它也是由 Fonda 一家人演出的。
有的影評對【三代同堂】還蠻狠的，說這片最唯一的優點是沒有讓
Zeta-Jones 也一起演出，好在這不是婚前協議書的一條。
光看片名（中文譯名就不談了，再怎麼說也是各地片商取的，和真的拍電
影的那群人都無關）就知道這不會是一部商業片，不過有時片名不準，所
以再看看 tagline：「Some families can survive anything. Even each
other.」，就點出了電影的主題，家庭問題。我們會看到一個和大多數家
庭一樣的家庭，有老爸不會把愛掛在嘴邊、兒子缺少肯定、青少年和毒品
、兒子在老爸的公司工作、夫妻間的感情、小孩不會和父母談心事…等，
全都是很常見的狀況，而我們也會看到一個這樣的平凡家庭如何面對問題
如何生存下來。沒錯，這是一部沒什麼商業氣息的家庭肥皂劇，但也是在
眾多商業片中可以用來調劑一下換個口味的小品。
預告片的感覺是蠻誤導的，像是可怕的低級笑鬧劇，其實這是一部非常「
人」的電影，最有可看性的當然也是片中的「人們」，在【三代同堂】裡
，人與人之間的問題也決不是親親吻就和好解決的，現實生活中的問題，
起碼在這部電影中受到了認同。
美國家庭的生態當然和台灣不一樣，也許我們比較難體會，不過看這麼多
美國電影和這麼多美國朋友聊過，我相信對多數美國人來說，一定可以在
這部片中找到和自己或認識的人有似曾相似的味道。
電影的次要情節比較弱，比如長子 Asher 和那個大學女孩的關係，觀眾一
直在等著火花出來，但就只有這樣，這段故事好像要表現出什麼，卻又沒
有表現出來，讓人覺得有點匪夷所思。
好在還有小兒子的故事，他的故事就不錯，在青春期的小孩在學校以及和
女孩間的關係，演得很有說服力，Culkin 果然是也有著家族的童星天份。
不過因為其他的元素「勢弱」，很容易去注意到劇情有太多的巧合。同樣
有點類似的【完美的男人】就沒這樣的問題，因為它有幽默的對話和精采
的文學，反而讓奇奇怪怪的巧合變成一種趣味，這點並不容易學，顯然【
三代同堂】沒有學到其精華。
我覺得可惜的一點是，【三代同堂】拍出來的感覺太淡了些。前面提到這
麼多的家庭問題，簡單說，要談的就是「回報」與「協調」，但這些主題
都不明顯，反而像用來充塞故事用的橋段，希望能多看到像片中父子在
Mitchell 第一次遇到妻子那地方的對話（講為何父親都不給兒子一點肯定
的那段），那樣的精華實在是太小了一點，所以其實，這片也許還不到小
品的程度，算小小品吧。
因為太輕量級，像是為了電視而拍的，這樣的家庭劇如果不夠有點刺激性
，很容易流於無味，就算有好東西也會被這些無味給沖淡了（或是說有人
前半就會睡著吧…）。你可能會不斷地看錶，看到底何時電影才會結束，
或者…該說看故事何時才會開始。
在對白和人與人關係導向的電影中，有一點是【三代同堂】沒有成功的，
觀眾不易和片中的角色做連結，也就不會那麼在乎他們發生的事與感受，
除非你跟我一樣很喜歡看 Douglas 的電影才進得去這部片子。
導演 Schepisi 在【愛上羅姍】（Roxanne）和【遺言】（Last Orders）
那種深入角色內心並帶出一種溫暖的手法沒有出現在這裡，我看的時候並
沒有感到導演的貢獻。
很多場景切太快，觀眾都還沒感受到該感受的，就切了，一直到片尾結局
都是這樣，每段故事該呈現出來的感覺來不及出來就胎死腹中。
（以下兩段有稍稍提到結局的風格，僅風格，沒細節，但從風格也可猜到
一二，請自行斟酌）
最另我不滿意的是結局，因為結局是一部電影留下給觀眾最後的印象，自
然是很重要，但【三代同堂】的結局並沒有完結的感覺，而是看完會喊「
什麼？結束了！？」的那種結局。很像在看一個故事中間的一段而已，講
了這麼多家人間的關係，怎麼沒個交代就這樣沒了？我自認對電影的「容
忍度」很高，但也不得不承認在字幕上來時我很錯鄂且失望。不像結局的
結局的確是一種結局，只是，這種結法不怎麼受歡迎吧…想要來點特別的
，也是要配合電影才是，像【愛情不用翻譯】（Lost in Translation）的
結局就是又特別又感人又讓我一輩子無法忘懷。
不過話說回來，結局的方式和電影的走向倒還蠻一致的，我們永遠無法知
道片中的一家人最後會如何生存下去，就像真實的人生一樣。
這讓我想到不久前看的【尼羅河寶石】，Turner 演的是一個浪漫小說作家
，她遇到作家的 block，老是在想當男女主角航向夕陽之後，那明天呢？
而她的編輯就告訴她，浪漫小說就是這樣，他們航向夕陽結束，在浪漫小
說中沒有之後的「明天」。相較之下，【三代同堂】就更生活化而不是電
影化，你會覺得，他們還有明天要過，明天之後還有明天，他們就像你週
遭的一個平凡家庭，和你一樣在紅塵中打滾求生存。
還是奉勸只想看「電影」的人，碰這部片子之前要有準備，它實在沒有那
麼的「電影」。
難得三代 Douglas 一起演出，卻拍出了這樣的一部家庭劇，大家將會記得
這個演員家庭一起合演了一部片可是實在不怎麼樣…當然，以【三代同堂
】的狀況，更可能是大家都不會記得有這麼一部片的存在。
看完最大的遺憾是覺得再看到 Kirk 和 Michael 一起演出的機會很渺茫，
而這一部實在不夠讓影迷滿足啊。
firewalker
--
【火行者的影評小站】 http://members.lycos.co.uk/firewalker/
電影的 心得/感想/評論 也歡迎投稿喔
【火行者的電影討論區】 http://members.lycos.co.uk/fireguest/phpbb/
影星專板、導演板、影集板、其他的電影板面
開放給網友自由為自己喜愛的電影相關主題開板～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.108.188