『四個傻瓜』（4 Lions）乍聽之下，讓人聯想到在台熱映四個月的印度勵志片『三個傻
瓜』（3 Idiots），其實它們是完全不同性質的兩部片，後者雖名「傻」卻絲毫不傻，
更正確地說，是一種「大智若愚」；前者雖不名「傻」（就原名而言），卻傻到一個讓
人無言以對，甚至忍不住心生悲憫的程度。
這部片是朋友約我去台北電影節看的，上網查了資料，發現它的題材很特別，竟然敢挑
戰一直以來少人敢碰的「回教自殺炸彈客」，而且還是以一種嘻笑怒罵的方式來處理。
憑此劇情長片一鳴驚人的英國導演Christopher Morris曾說，拍攝這部作品的靈感來源
是一則真實的烏龍新聞，有點類似Discovery介紹的那種笨賊一籮筐的內容：聖戰士在
出擊美國戰艦時，裝滿炸藥的小艇竟然在出海時一路沉到海底。一個對穆斯林來說無比
神聖，在世人看來無比恐佈的攻擊行動，就這樣以令人捧腹的結尾收場了。
也就是說，聖戰士之中也存在著與我們的想像全然不同，十分生活化，甚至有些蠢笨的
一面？導演的目的，就是把這樣的思考化為真實。
我很好奇像這樣一部片要怎麼拍。拍得太過火，十之八九會引來回教徒的不滿；拍得太
避重就輕，又搔不到癢處。很明顯的，在英國廣播電視界以諷刺時事聞名的導演，很懂
得拿捏這類題材的分寸，他不是把四個立志為聖戰獻身的回教徒拍成滑稽的小丑，專門
以各式各樣的無厘頭笑料來譁眾取寵，這是黑色喜劇，不是無聊通俗搞笑片。若只是純
搞笑，這部片也不會那麼值得回味了。
導演無意濫情惡搞，他賦予四個角色（事實上是五個，不過有一人出師未捷身先死，在
高潮戲就「燦爛」落幕。看過電影就會知道這話什麼意思）一種人性化的特質。雖然蠢
笨，以致鬧出不少超囧的笑話，卻和一般人一樣，愛護家人、熱愛音樂、懷疑人生、玩
鬧爭執。他們不是世人想像中徹底冷血無情的恐佈殘殺者，或者為了消減這種恐懼而刻
意製造的滑稽形象，而是真實存在於這世界的「人」。所以在搞笑之中，電影又有一種
嚴肅的調性在內，很難單純地一笑置之。
看過一篇評論，提到電影中的英國回教徒雖然高舉打倒資本主義的旗幟，卻拿《獅子王
》來對孩子解說聖戰士的神聖任務，或者用饒舌音樂來表達內心訴求，已經深受資本主
義的影響而不自覺，這是很有意思的一點。更諷刺的是這幾個人到最後都搞不清楚自己
的攻擊對象究竟是什麼，死有重如泰山，他們實施起來卻是輕如鴻毛，在滾雪球般逐漸
失控的脫序演出中，就連死亡看起來都像事先排練好的笑料。雖然仔細思索，會發現它
們其實都很殘酷、沉重、無奈，觀看時還是忍不住要哈哈大笑。
這是否就是人生呢？太過荒唐無稽，反而顯得不真實，宛如一場笑話。
值得玩味的是，片中的傻瓜可不只他們幾個，警察和主角的同事也不遑多讓。最妙的地
方在於：他們都是很認真的。最後導演用雲淡風清的形式收尾，由新聞主播或調查人員
針對監視錄影畫面及傻瓜們事先拍好的威嚇影片進行分析，回顧這整起事件，那種嚴肅
的態度與蠢得可愛的畫面對比，更是妙到毫巔。正因為是在很認真的狀態下鬧出的笑話
，所以才特別好笑，這樣的發現讓我驚訝了一下。
總之，雖然是部喜劇片，背後卻有讓人笑不出來的沉重元素；雖然許多場景理應令人感
到無奈，看的過程中卻無法自制地爆笑出聲；雖然笑了出來，某些時候又忍不住溼了眼
眶。出其不意的死亡不時帶來驚悚效果，讓人錯愕震驚（最妙的是你絕對猜不到它會在
何時出現），『四個傻瓜』就是這樣一部讓人難以定義，說複雜又簡單，說簡單又深刻
的特別電影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.181.36