推 littlelaba: 剛看完 不好看 09/14 23:47
推 sumarai: 稱讚點…音效不錯XD 09/14 23:53
推 lovewhite: 有這部片嗎? 09/14 23:53
推 Jtke: 好看阿 不好看在哪 演員醜嗎 09/14 23:54
→ retsuya001: 這是什麼片+1
SORRY...已改 09/14 23:55
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 00:01:07
推 wulinghina: 看板上推薦結果發現不好看+1 09/15 00:02
→ balanokia: 擅長什麼做什麼不是很正常嗎? 關抄分岐者什麼事 09/15 00:02
然後剛好專長一樣的人都聚在一起
讓人導覽式的一群一群介紹?
→ robotcl: 可能是你看錯片了 09/15 00:02
→ m19871006: 先去把演員搞清楚再
搞清楚了 (跪 09/15 00:04
推 shiboker55: 一開始主角在箱子裡看到的生物跑哪去了？ 09/15 00:06
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 00:12:04
→ Shalone: 2007年的小說抄襲2011年的，不錯嘛…… 09/15 00:09
沒看過小說
單純就電影來說
噓 MANYIN: 噓批評人長相 膚淺
是喔! 09/15 00:10
→ liorot99933: 根本不是貝拉好嗎
SORRY MY BAD 09/15 00:11
噓 tot9221: 你拿來跟cube比根本毫無意義，取向完全不同 09/15 00:12
完全不同?
何解?
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 00:15:16
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 00:16:25
推 maik7023: 的確取向不同 主要的客群設定就不同了 09/15 00:16
所以鎖定青少年的電影就是那麼...娛樂性??
有點好奇像CUBE這種低成本電影應該就沒有客群設定的問題了吧?
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 00:19:01
推 kiaee: 這些演員醜翻? 那你挑幾個帥的青少年演員給我看... 09/15 00:24
我覺得殭屍哪有這麼帥的男主角就滿帥的~
也算是年輕吧!
噓 tot9221: 當你覺得不好看的時候，別人說甚麼有用嗎 = =? 09/15 00:25
我只是想知道為什麼會有人覺得這部電影好看
像上面有人推音效我也同意
坐旁邊的人一直被嚇到彈起來
所以還有什麼值得推的嗎??
推 meowmeowgo: 看預告就覺得不太好看 09/15 00:29
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 00:36:06
→ Sayd20: 少年狼剛好就是美國青少年看的 挑他演不覺得奇怪 09/15 00:38
→ retsuya001: 你覺得不好看就不好看啊…為什麼一定要問別人好看在哪 09/15 00:38
因為我是別人大推之下才進去看的
反問好看在哪也問不出個所以然來
看板上還是有人滿推薦的所以才來問問看
看有沒有什麼亮點是遺漏掉的
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 00:42:07
→ balanokia: 哪裡專長一樣的人都聚在一起?@ @ 09/15 00:41
男主角進去的第一個晚上
RUNNER坐在一起
然後一群人再一起摔角的被稱為有利無腦的某個類別
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 00:44:53
→ retsuya001: 那你去看[好雷]啊？別人心得是寫假的喔？ 09/15 00:43
看過了但大部分被稱讚的點真的無法苟同...
所以才來問問看阿!
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 00:49:28
推 kiaee: 尼可拉斯霍特也24歲啦不算是青少年 而且電影裡不帥啊... 09/15 00:48
→ kiaee: 第2點 誰抄誰還不知道... 09/15 00:49
→ kiaee: 然後最後你拿類型不一定的來比就不對了阿 09/15 00:49
→ kiaee: 樣 09/15 00:50
→ firxd: 你覺得不好看就不好看 別人講再多又有什麼用 多問的 09/15 00:51
"看有沒有什麼亮點是遺漏掉的"
推 balanokia: 一起工作的下班後聚在一起小酌很正常啊 XD 09/15 00:54
我是覺得很可惜電影一開頭有給不同類型的人物設定
接著卻沒有再深入下去
像是兩個醫療專長的人沒有去說他們什麼技能很厲害之類的
到了後面就跟醫護兵一樣隨CALL隨到而已
感覺角色可以利用職業類別刻畫得更深
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 00:59:22
噓 retsuya001: 老實說我也不同意你，你要試圖說服我嗎？ 09/15 00:57
你不同意可以發一篇文來反駁我
不過你可能要先複習一下版上滿滿的負雷
我只是想問這部電影有什麼特別亮點而已
到底是哪個點觸動你的神經了?
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 01:02:21
推 yuki76boy: 民豪帥翻！感謝導演挑他演戲 09/15 01:08
哦哦!!他穿著皮件跑步的時候還滿迷人的XD
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 01:17:57
噓 hotrain13: 笑了...噓文前先做做功課吧...抄襲分期者XDD
改了~~ 09/15 01:31
推 lovewhite: 這部片我是覺得還不錯啦 除了主角很中二讓我不大受的了 09/15 01:41
→ retsuya001: 你叫我看板上的負雷，跟我叫你看板上的好雷不是一樣 09/15 02:10
推 fivehao: 真的不好看+1!!!你真的說道重點了= = 09/15 02:12
→ retsuya001: 的作法嗎？？？？我只是我只是覺得你很奇怪，不喜歡就 09/15 02:12
→ retsuya001: 不喜歡，還非要研究人家為什麼覺得好看幹嘛啊？？
"看有沒有什麼亮點是遺漏掉的"
拜託不要再跳針了
09/15 02:13
推 heat0204: 你說的是對的 但也沒有到難看 沒期待就還可以看這樣 09/15 02:27
噓 fourman225: 我覺得你該先爬文，然後世間情很適合你
是喔!(挖鼻 09/15 06:30
→ e52155: 我只想問迷走迷宮是那部？ 09/15 07:26
已經改了 但是從外面看還是一樣@@
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 08:48:01
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 08:52:27
→ cchan: 大T改標題 09/15 09:09
成功了XD 謝謝!!
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 09:55:32
→ n0029480300: 就算說覺得好看的點給你，你還是會覺得難看，那何必 09/15 10:07
→ n0029480300: 說? 09/15 10:07
上面有人推音效我也很認同
可以先看過一遍推文嗎?
推 sakula0616: 不怎好看 設定問題很多 09/15 10:07
可能就是小說改編的通病吧?
好幾集書解釋的東西塞在兩個小時的電影
另外有點忘記為什麼他們不爬藤蔓到牆上
有人還記得嗎><?
※ 編輯: terrychin963 (123.193.229.23), 09/15/2014 10:33:14
噓 f55k6jo3: 麻煩推薦我幾部你覺得好看的片？我想知道你的口味 09/15 11:11
cube就超好看
尤其搭配前傳一起看更震撼
劇情類型和這部片也類似
推 rl55586: 可能是跟你原本想的不同
聽朋友大推才去看得
後來才知道他超愛變形金剛系列
然後覺得明日邊界不好看... 09/15 11:14
※ 編輯: terrychin963 (123.193.229.23), 09/15/2014 11:41:42
推 vickhus: 小胖只認識幾天 為了他死哭得像死了爹娘 玩弄觀眾情緒 09/15 11:39
這我到覺得還好
畢竟小胖一直對主角很好還偷送吃的給他
不過這種橋段真的有點公式化了...
推 redream: 男主角從頭到尾情緒激動到我以為馬景濤上身!!! 09/15 11:41
※ 編輯: terrychin963 (123.193.229.23), 09/15/2014 11:45:09
→ redream: 整部電影看完我只想大喊"為什麼阿"一點合理性都沒有~ 09/15 11:43
→ redream: 覺得好看的人到底哪裡覺得好看阿?因為被蜘蛛追劇情緊湊好 09/15 11:45
→ redream: 看嗎?那很多電影應該都覺得很好看吧!! 09/15 11:45
推 aptx9527: 你怎麼不去問推薦你的朋友好看在哪裡，科科
我會問的... 09/15 12:36
噓 takasaki: 我覺得很好看 科科 09/15 12:43
那真恭喜你啊~
推 retsuya001: 所以你想說什麼咧？我喜歡明日邊界也喜歡移動迷宮， 09/15 12:50
→ retsuya001: 各人喜好本來就不同，何必執著別人是不是有看到你沒發 09/15 12:51
→ retsuya001: 現的亮點呢？
單純看了一部出乎意料難看的電影想來問問看有沒有我沒看懂的地方而已
你又何必執著在一樣的問題上呢??? 09/15 12:52
噓 AGODC: 老梗？ 9成的電影都老梗，不都是敵人爆強然後主角威能獲得 09/15 12:59
→ AGODC: 勝利..如果只要老梗就說爛，那沒幾部片適合你 09/15 12:59
我說他不好看又不是只有老梗這個原因
不懂你是在激動什麼= =
※ 編輯: terrychin963 (123.193.229.23), 09/15/2014 13:09:01
→ AGODC: 說演員醜，我想你一定很愛看韓劇，整部片只有2種面孔，一 09/15 13:03
→ AGODC: 種是男人，一種是女人。這部片的要角性格跟長相特色算很搭 09/15 13:03
呵呵!原來覺得演員醜就很愛韓劇?
最後那句也認同
但是不知道你在酸什麼
※ 編輯: terrychin963 (123.193.229.23), 09/15/2014 13:14:40
推 AGODC: 至於技能，在只有給你生活必須品的小世界，你是要發展多有 09/15 13:12
→ AGODC: 特色的技能？頂多就種田跟伐木煮飯阿..要升科技起碼也要有 09/15 13:12
→ AGODC: 礦採的好嘛.....至於為何這樣分，當一個環境資源有限，每 09/15 13:13
→ AGODC: 個人都當伐木工是要吃啥.. 09/15 13:13
至於技能我沒有說設定太狹隘
而是給了設定後卻又沒有好好利用很可惜
※ 編輯: terrychin963 (123.193.229.23), 09/15/2014 13:17:59
→ AGODC: 至於你的好看在哪的問題，你自己都可以挑出這麼細微的毛病 09/15 13:20
→ AGODC: 了，難道沒自己的判斷力知道好在哪？！還是你覺得一部片的 09/15 13:21
→ AGODC: 好壞要人家告訴你，你才知道？那你就不用浪費錢去看，等影 09/15 13:21
→ AGODC: 評再挑一篇當自己覺得好或壞的理由吧。 09/15 13:21
難道來問問看有什麼亮點也不行?
上面有人推音效 有人說蜘蛛追很刺激
回想起來這些元素也是這部片的可取之處
→ AGODC: 最重要的迷宮逃脫技能就是runner嘛！其他技能只是生存技能 09/15 13:24
→ AGODC: 阿，難道你要整部片花一堆時間種菜怎麼種？伐木怎麼伐，蓋 09/15 13:24
→ AGODC: 房子怎麼蓋？ 09/15 13:24
如何運用職業設定強化腳色特色是導演和編劇的事情
但這部片卻感覺不出來這些職業的獨到之處
這又說到一個點了
裡面有兩層樓高的高台
迷宮裡又有可以把ALBY吊起來的藤蔓
卻只用了一句："相信我，你想得到的我們都試過了" 打發
??????
※ 編輯: terrychin963 (123.193.229.23), 09/15/2014 13:33:51
→ AGODC: 而且你的主觀認定這部就不是好片，說再多這部片的好有用嗎 09/15 13:26
下一題
※ 編輯: terrychin963 (123.193.229.23), 09/15/2014 13:35:45
→ AGODC: 藤蔓是超級bug,無解 09/15 13:43
→ AGODC: 那你也說說這部片好在哪阿？！ 09/15 13:50
好雷自己找
我就是看完不懂才來問的
※ 編輯: terrychin963 (123.193.229.23), 09/15/2014 14:14:44
推 s155352: Bug太多。讓我到後面邏輯兜不起來。演員演技也是真的不 09/15 14:52
→ s155352: 怎麼樣。至於長相就是個人主觀了。 09/15 14:53
→ AGODC: 這部電影好負雷摻半，然後你只有看到壞的沒看到好的部份， 09/15 16:06
→ AGODC: 都說了你別浪費錢去看電影好嘛... 09/15 16:06
推 Leaflock: 音效我覺得超出戲 還好有隨著劇情好轉 要不然會很崩潰
可惜劇情卻是相反XD 09/15 18:46
噓 szza2000: 認為電影不好看.希望其他人也附和你的心態 09/15 19:41
一堆負雷我何必把電影版首發浪費在做這種蠢事?
還是說MOVIE只准稱讚不許批評?
推 hotdogmc: 怒氣飆升加一 09/15 19:51
推 loveIFC: 民豪挺帥的 09/15 20:22
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 21:11:17
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/15/2014 21:20:53
→ Download: 看"實習大叔"會覺得男主角蠻帥的吧 09/15 21:57
噓 transformer8: 天堂抄魔戒 老梗 09/16 09:29
→ transformer8: 自己功課不做清楚就去看又愛跑來叫 09/16 09:30
→ transformer8: 去看電影本來就會遇到不符預期的事，有什麼好爆氣 09/16 09:31
→ transformer8: 明明抱走的就是你 還說別人激動? 09/16 09:32
呵呵!
所以電影版不許抱怨電影囉?
真有趣!
推 waspie: 我覺得殭屍的男主角才醜XD 09/16 10:41
所以我就說個人觀感啦~
※ 編輯: terrychin963 (218.174.194.202), 09/16/2014 11:02:03
噓 andboypig: 我覺得還滿看的啊 無法認同你 09/16 13:02
BUG太多的電影似乎就是這樣毀譽參半?
感覺先看過CUBE的人大多不喜歡這部
至於先看過書的人就很力挺
※ 編輯: terrychin963 (123.193.228.108), 09/16/2014 15:01:49
噓 jimmy55311: 誰告訴你看過cube的大多都不喜歡這部？看部電影自己 09/17 10:38
→ jimmy55311: 找不到亮點還要別人講給你聽，那以防你以後還是都找 09/17 10:38
→ jimmy55311: 不到電影的亮點，別浪費錢去電影院看電影了 09/17 10:39
回你這種"不爽不要看"的文回的很煩了
簡單列三個問題你
1.我是根據看過的朋友和部分影評推出先看CUBE或小說的差別
我都用"感覺"這個字眼了
難不成還要做問卷分析給你看?
2.看完一部電影不知道好在哪難道就不能問?
上面有人推說音樂很讚
有人卻認為音樂是敗筆
omegamonzx大的文認為"無論書寫得多好 一部好的電影就應該要敘事完整"
ikala大的文認為"可能先看過CUBE所以會先預設一些立場"
這些都是很值得討論也是我在剛看完後沒有想過的
難道看完一部不符期望的電影還要卑躬屈膝的發
["微"負雷]各位大大您好 小弟想請問移動迷宮最值得推薦的點是什麼呢?
這種拐彎抹角的文?
3.電影本來就會有不同評價
結果閣下看到批評就急著跳腳
嗆人看不懂以後就別進電影院?
如果一部電影真的如你想像的這麼精采
相信你一定能夠像兩位願意撥空回我這篇文的前輩一樣
PO文針對我的問題來做交流
而非在這噓文嗆人
希望你可以針對上面的幾個問題簡單回應一下
※ 編輯: terrychin963 (123.194.162.11), 09/18/2014 00:11:01
推 x98: 乖啦，每個人價值觀不同 沒必要去跟那些人爭 撇除分歧者不談 09/18 01:11
→ x98: (我沒看過) 我覺得某些觀點我們頗相近的 我也覺得不好看... 09/18 01:12
→ terrychin963: 想認真討論結果換來一堆"你不懂 閉嘴"... 09/18 01:56
推 as795132000: 爛片無誤 一堆腦X在護航 可憐 09/20 21:49
推 torck: CUBE大勝，無誤 09/21 23:50
推 ho2002: 爛片無誤 一堆XX護航 電影公司派來的? 09/22 21:54
推 wdpone5541: 原PO理性推 09/24 00:37