[極好雷] 縮小人生：存在主義治療

[gushing (乂煞氣ㄉ雞母蟲妹妹乂)]

超級存在主義的一部電影!
談到死亡、自我覺察、無意義等命題。


我認為整個電影都在回答一件事「人為何而活？」以及「我是誰？」這兩個命題。


想分享我很喜歡這部電影的幾個部分（以下有雷）

.
.
.
.
.
.
.
.


主角從一開始認為：人活著就是該享樂，因此選擇縮小，為的就是能在漂亮的籠子裡享受
更多榮華富貴。

這讓我想到了Fight club中所說的「以往人們靠著黃色書刊自慰，現代人則是靠著傢俱型
錄。」
在現代中，確實有許多人以車子房子來量化自己的價值，我們工作、睡覺、存錢、吃飯，
活著似乎只為了可以買得起一台在同學會可以炫耀的進口車、或是賺更多錢買更貴更豪華
的浴缸拍照打卡。

而在男主角遇見玉蘭之後，他發現玉蘭選擇以他從前不了解的方式活著—她明明可以選擇
更輕鬆的方式生活，卻選擇為身邊的人付出，連自己的腿出了問題也不太在意。

一直到最後，男主角決心通往地窖時，玉蘭還是心中掛念著他的朋友們。

而在這邊讓我很感動的是，主角因此而產生了「我是誰？我為何而活？」的焦慮，他問杜
森、玉蘭，如果他此刻不走進隧道，那他是誰？他為什麼要活著？為什麼此刻在這裡？

而在存在主義治療中，所提到的「存在先於本質」指涉的就是「我們的存在本身是無意義
的，我們是毫無選擇地被拋擲到這個世界上，我們需要透過對生活的投入、體驗、以及自
我覺察來找到/賦予自己人生意義。」

另一方面，存在主義中也大量地探討「死亡」，唯有我們意識到死亡的存在，意識到我們
有一天終將化為灰燼，我們才會去賦予這段生命意義。

存在主義大師Yalom《成為我自己》這本書中，提到他的一位團體治療的病人曾說「真可
惜，居然要等到今天，等到自己的身體被癌症搞得千千瘡百孔才知道如何生活。」

就如同作者赤裸裸地面臨了死亡，才深刻地去反思自己的生命應該如何創造。

每個人都是自己人生的創作者、創作、選擇自己的人生，勢必會和主角一樣產生諾大的焦
慮，許多人因而選擇相信權威或服從主流，人們說有車有房才是成功人士、沒三十還沒嫁
就是剩女，因此照著眾人的期待而活著，甚至從來不去追尋自己所認同的生命價值，不去
質疑過自己到底想要怎麼樣的生活。
這樣活著，不覺得有些可惜嗎？


本來是抱著看輕鬆小品的心情去看，沒想到這部電影談到這麼多東西，真的很喜歡這部片
，可惜版上大多負雷，希望可以有更多人看到這部片～～

最後，我想編劇或導演對於「人活著的意義為何」的看法，或許就是「與其他人們產生羈
絆」這樣的解答吧。
套句佛洛伊德的話：愛與工作就是人生中最重要的事。

如果我們每個人都能愛著身邊的家人朋友、並且認真投入自己所認同的工作（照顧朋友、
分送食物、或是職能治療師），我想我們不需要縮小，也能擁有很完整的人生。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.129.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1518102154.A.F5D.html
※ 編輯: gushing (223.136.129.196), 02/08/2018 23:03:27
噓 g13290407   : 單純就是無敵難看而已 其實不用腦補那麼多
噓 sexyjohn    : 難看到爆炸  假鬼假怪
噓 miner0802   : 糞到一個不行
→ ryaninscu   : 我覺得普遍負雷是因爲這部片拋出了很多很好的議題
→ ryaninscu   :  但是處理的很差 以電影的角度完全不合格
確實是有點悶，不過個人很喜歡啦：）
※ 編輯: gushing (223.136.129.196), 02/08/2018 23:28:30
→ Neilhere    : 男主就一個平凡到不行的人生 跟大多數人無異 何苦要
→ Neilhere    : 主就一個平凡到不行的人生 跟大多數人無異 何苦要觀
→ Neilhere    : 錢進電影院看自己的人生
→ qpr322      : 推，我也還算喜歡這部片，覺得是大題小作（褒）的一
→ qpr322      : 部電影！
→ exparte     : 主角一開始想縮小是因為家中經濟問題，而且主要是
→ exparte     : 老婆想換大房子。進地道前根本被環保議題洗腦，跟
→ exparte     : “我是誰？”沒有關係！為了搭配存在主義名言，你
→ exparte     : 也腦補太多沒有的劇情吧。
啊，他不是有問玉蘭如果不進去的話，他是誰
玉蘭告訴他「你就是你」
他才想通所以跑出地窖呀
我覺得沒有腦補啦
※ 編輯: gushing (223.136.129.196), 02/08/2018 23:57:25
推 myhg        : 用心寫 推
推 peanut97    : 你寫的詮釋比電影好看 哈哈
謝謝樓上兩位QQ
推 Agneta      : 這篇說明了片子再爛 要寫還是可以寫大道理
每個人看的地方不一樣啦!
推 miniear     : 難看也不至於吧 普普
推 canvas0403  : 這沒有腦補吧 只是有些人沒讀過諮商不懂噓而已
也可能是我的文字闡述不夠清楚，不過電影本來就是每個人看的角度不同辣
推 deadeyes    : 優文，給推！
推 j2796kimo   : 這片好看
噓 brookwest   : 87
→ princecheer : 要是導演想呈現這樣的想法，我只能說導演編劇大概只
→ princecheer : 有大學大傳系畢製的水準而已
XDD
推 burger13784 : 推用心
噓 dikeman     : 94爛片 浪費人生
推 deago       : 昨晚看完就直覺太深沉，謝謝補腦。
→ entsai      : 真的蠻難看的
※ 編輯: gushing (223.136.129.196), 02/09/2018 12:35:39
推 salvador1988: 寫得很用心啊 給推
推 ksmeow      : 推存在主義，不過呈現跟想法有落差可惜
→ julie79     : 我個人覺得是爛片，不過你很厲害，可以打這麼多字
→ julie79     : 看完覺得 WHAT!!!!!我看了啥米碗糕
噓 supashang   : 那他最後為了不走11小時跑出來是啥小
→ supashang   : 這部就真的只是很難看而已
推 cosfish     : 這部片真的是近幾年來覺得很糟糕的片
推 berylray    : 推存在主義 如果我去看可能是因為這篇文章
→ Heng1018    : 我覺得你比較適合寫小說 可以補成這樣厲害
→ water119    : 有車有房不是為炫耀吧 只是生活的舒適度 炫耀是名
→ water119    : 車豪宅 一般人賺錢是為生活 說是為炫耀說不通
推 EdisonChen  : 看你寫這麼多我都尷尬了...
推 agvnol      : 用心寫推
推 wolfplay    : 我也推 太多人預期看到的是娛樂片或爽片 結果是環保
→ wolfplay    : 烏托邦社會學自我探討 女主還很不正(星戰8的餅妹效
→ wolfplay    : 果 多餘的愛情線)
推 Pee1021     : 我覺得好看（雖然跟我原本想的不一樣）
推 williammy   : 沒錯，背後有很大的哲學觀點。但是
→ williammy   : 電影本身拍得太爛，爛到我是Matt看了都會羞恥
→ williammy   : 預告包裝成有趣的喜劇片，吸引觀眾來看導演無趣的
→ williammy   : 藝術創作，有詐欺之嫌
推 heart2003   : 難看
推 sandrasa    : 沒錯 看完覺得很哲學
推 yahoo2505   : 我相信導演有他的題材議題想發揮，但就是拍爛了沒
推 feelwhale   : 認真覺得好看，文章沒有腦補吧
→ feelwhale   : 導演就是要拍出這種體悟的感覺，我覺得表現的很好
噓 deray       : 難看
推 c820512     : 補血
推 fly2105     : 你寫的比較好看
推 fly2105     : 主角確實有著對生活的茫然，不管是縮小還是進地洞，
→ fly2105     : 外在環境的改變，還是無法解決他的無力，除非他的
→ fly2105     : 心確定了他自己是誰，他要作什麼
→ fly2105     : 只是劇情太分散，讓人無法集中強烈體會它想講的
推 kyoroy      : 還不錯阿，版上各種歐極度負雷我反而嚇到了
推 gallantterry: 推  心得有感觸
推 hansm       : 同意，有經歷過病痛之後很能體會
噓 yui0802     : 覺得超難看虧你能想那麼多
推 birdskingla : 推一下 最近看完 非常棒的解析