[無雷] 色獄心機 Stone

[ris6825 (淫意殺手)]

給所有打算去看「色獄心機」的人一點心理建設：

這部片口味非常小眾，甚至超過之前同樣是Catchplay所引進的完美狙擊或爆裂警官。

預告片剪得尚稱緊湊，也包裝成犯罪與性愛之間的驚悚劇情片。

但實際上本片節奏非常之緩慢，場景十分地單調，

大部分的鏡頭都停留在演員之間的沉悶對話、日常瑣事、以及臉部特寫上面。

尤其台詞內容和演員表現的隱晦程度，遠遠超過一般大眾能夠理解的範圍。

全片重點圍繞在角色的心境轉換，但相當籠統曖昧。

人物之間所說的每句話背後的涵義，每個眼神交換後的默契，

甚至是某些橋段的意象，都非常難以咀嚼消化。

而且背景配樂刻意使用不協調的音效，又是一項冷門手法。

演員演技沒有什麼可挑剔之處，特別是愛德華諾頓所表現出的說話方式，

甚至是異常刺耳的聲音 (乍聽之下會以為有經過特殊處理)，

搭配前面所提過的詭異音效和遲緩節奏，容易帶給觀眾大量的焦慮感。

以商業片角度來看，幾乎可以說是沉悶至極的劇情、以及形而上的對白，

又再再考驗了觀眾的忍耐功力。

我不去評論這部電影是否為「好片」，但基本上絕不是一部「好看」的片。

我相信以大部分台灣觀眾的口味而言，

大概會有３０％睡著、３０％中途離場、３０％看完狂飆國罵，

或許只有８％可能勉強接受、２％覺得好看，

可以預期在電影板上應該又是負雷滿天飛。

這幾年來敢上院線、但風格接近冷門影展的電影，我想本片或許可以排到前三名。

尤其包裝成商業片所造成的反差實在過大，絕對超過普羅大眾能夠負荷的程度。

因此誠心的建議：想看 Stone 的觀眾們，請三思。

如果吃不下這麼硬的菜，不如敬而遠之。

否則浪費時間看完，還得來板上發負雷，發洩難以控制的怒氣。

對自己、對電影，都不是好事。




--
"Get the fuck out of London, youse dumb fucks."
"Get to Bruges."

I didn't even know where Bruges fucking was.

                                                              It's in Belgium.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.90.84
推 PanJason:感謝分享,不然又要被騙了,我是普羅大眾類型=.=
推 globekiller:這篇水喔 預告片真的讓我蠻想看的XD
→ leon1228:原來如此，太感謝了！不然就被預告騙了...XDD
推 HANDSOMEKAI:為了蜜拉....我還決定衝了= =
推 kenpo:本來很想衝的耶  預告剪得挺吸引人滿緊湊刺激的
推 rochan69:跟樓上一樣.....我還是去看綾瀨搖好了 @@
→ qqpunpun:本想衝 但是被誘拐到看奪魂
推 dax123000:我100元的票都買了說，太晚看到這篇...
推 flamechin:我還是好想去看唷～演員陣容跟內容都很吸引我~
推 gn02174082:Ed這幾年跟90年代相比聲勢下滑好多ˊˋ
推 Zombier:Ed近年怎麼都接這麼硬的片...orz
推 noneich:感謝分享!!我應該是30%睡著那各
推 Puff:跟權力風暴Lions for Lambs 的那種氣氛比呢？
推 BlueVeery:看完分享反而更想去看了！感謝分享～
推 c1089:看到今天報紙上的場次以後 就覺得應該是冷門片了 但是我想看
推 ayuan1415:1
推 AQUANGEL:權力風暴對白很精彩~不會很抽象
→ soliloquist:這部片的賣點是在兩位男主角吧！就當純粹看演技
→ ris6825:權力風暴主題明確，對白具張力，節奏中規中矩。
→ ris6825:Stone也是以談話為主體架構，但不具有上面的條件，所以應
→ ris6825:該算是更悶。
推 rbking21:的確很悶 只靠演員演技的一部片...
推 devin0329:CatchPlay的廣告旁白也太故意了
推 LindsayLohan:Ed近年的電影沒有過去那種光芒萬丈的感覺了...
推 l5:這篇功德無量...
推 senate0125:好棒 不然又要看到一堆沒水準負雷
推 Lizzie:我就是30%睡著的人,只能說預告片騙很大
推 rainyseattle:唉~ 完美狙擊唉
推 xgdbf:我是國罵那位.....
推 noabstersion:寫得很好
推 ej3xl3284:真的  我是那8%...
→ ej3xl3284:不過真的就有點找不到重點
推 pratijnam:在美國看的，週末電影院不少老夫婦捧場，看得很入戲
→ pratijnam:勞勃迪尼洛的角色很能讓老先生們認同的，人生善惡分別
→ pratijnam:這部片的詮釋觀點有點意思，至於床戲，一點都不火辣的
推 cldtx2:寫得好，我是2%的那個
推 dearjames:寫的很讚，搜尋作者只有這一篇？
推 imenigma:純推這篇 我想我可能介於8%→2%
推 xoopter:推!