推 kusanaki:對每部片都有大量的憤怒跟不滿是S仁兄的特色... 11/03 21:25
推 allenmu:真的嗎...電影還是不能跟小說比吧... 11/03 22:19
推 naime:一樓真是智者啊 呼呼~~ 11/04 00:09
推 isalbarn:晚了點，但是推！ 11/09 10:19
推 miney:大推啊 說出我心中的話了！！ 11/13 01:33
坦白說，我並不是很同意你對這部片子的看法。我倒覺得它是從另外一個角度，一個旁觀
小螺絲釘尋找救贖的旅程這部分，間接的帶出了黑暗大陸究竟黑暗在哪裡。Tagline都告
訴你:愛，不計代價了，還滿腦子都是陰謀做啥？
這部電影的主軸本來就在於一個平庸無力的外交官，去透過對妻子的愛，尋求罪惡感的
彌補。在這部分，導演處理的可以說夠水準，加上演員不錯的表現，可以把泰莎這樣滿腔
熱血到將近不切實際的角色用補述勾勒到令人同情，算是大功一件。比較有趣的是你的
說法，尋求正常途徑？1,主角本來就只是個平庸的外交官，他有特別的特長嗎？沒有。他
有雄厚的後盾嗎？沒有。他要尋求怎樣的正規途徑？2,要相信誰？滿腦子想上你老婆的好
朋友？得了病的上司？滿腦子想把事情壓下去的主管？把你太太視為瘟疫的工作環境？把
你的護照沒收的國家？這樣的環境下，他滿心是愧疚，他除了最後選擇的路，又有什麼
地方可以讓他尋找正義？
但重點來了，這本來就是部愛情片，開頭跟愛情有關，結尾跟愛情有關，他作的每一個選
擇都跟愛情有關，但在這樣的主題下，導演把非洲人民所受的壓迫與主線交織在一起，透
過主角的改變（一開始的事不關己到最後救一個是一個），記錄了這樣一樁悲劇，陰謀不
是那麼重要的事情，重要的是主角透過太太的愛，所出現的轉變，流暢的敘事跟較低調的
控訴（許多鏡頭的運用），完成了一段有愛情有正義的旅程，這樣的故事我真的不知道你
是對那個部分不滿？
小說改編成電影本來就會有所犧牲，比起勒卡雷原先坦白說近乎偏激的故事設計，疑雲
殺機在將主題轉換到愛情上之下，將原先冗長的故事加以濃縮修正，取得了比原先更好的
流暢度，這怎麼會不值得大書特書？
套句你的話，大藥廠的罪狀，上網查一查吧。這畢竟不是紀錄片，為何需要拼命強調呢？
--
: You're right, actually. I am pretty- I'm, I'm pretty troubled and I'm, I'm
pretty confused. But I. . .and I'm afraid. Really, really afraid. Really
afraid. But I... I... I think you're the fucking Antichrist.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.206.35