推 yuhung:讀完這篇，我看見了犀牛！ 07/31 23:46
→ yuhung:本片真的要感謝"巴黎觀光局"XDDD 07/31 23:46
推 sunny1991225:如果知道費茲傑羅和海明威的心節會更想笑www 08/01 00:50
推 ShockWu:推...巴黎觀光局 08/01 00:55
→ Eichenhof:Woody:前面的片段就拿去用吧 打9折就好 08/01 01:01
→ ivanos:Adriana和高更的年代寫錯了 08/01 06:13
在看每部電影前我都有一個習慣，就是到IMDB看它的評價，沒辦法我真的很怕看到爛片(我
心目中爛片的定義很廣故不贅述)，會看這部是因為昨天在網路上瀏覽時瞥見它的poster覺
得很唯美而留下印象，然後今天真的很想看電影(一陣一陣的)，毫不思索的上Google查了
上映的電影，再到IMDB晃了晃，關了機就馬上出發啦(行動派)。
劇情梗概
Gil(Owen Wilson飾)和Inez(Rachel McAdams飾)是一對將要結婚的情侶，到了Paris居然發
生了奇妙的事，想當文藝小說寫手卻身為好萊塢超夯編劇的Gil在某個午夜時分，坐上一輛
汽車，因而開啟了夢幻旅程。他看到了：Cole Porter(1891-1964，著名百老匯作曲家)、
Scott Fitzgerald(1896-1940，美國文壇重要小說家)及其妻子Zelda Fitzgerald、Ernest
Hemingway(1899-1961)、Pablo Picasso (1881-1973) 、Salvador Dali(1904-1989，超現
實主義畫家)、Luis Bunuel(1900-1983，西班牙國寶級導演)等人，同時也迷上了Picasso
的情婦Adriana。在這趟奇幻的旅程中讓他了解內心真正的渴求，雖然和未婚妻沒有結果，
但也遇到了一個可以陪他一起淋雨的她。整部片笑點很多，如果熱衷西洋文學史、藝術史
，相信會發現更多梗，也會更有共鳴。
活靈活現的書本人物
這部片最令人拍案叫絕的我想就是Gil和這些「活寶」們認識的片段吧，真的是太幽默、太
好笑了。你可以看到Hemingway自信萬分地對說：「寫文章句子要簡潔、思想要正面」，你
也可以窺見Picasso的風流韻事，你還可以感受Adriana迷人的韻味，同時你更可以發現
Dali對犀牛的執著。這一場流動的饗宴處處是驚奇，也充滿趣味，好似他們真的是你的密
友般的存在，真的是相當精采。
回到美好的年代
影片中數次提到「回到美好的年代」，其實這是個相當有趣的命題。粗淺來說美好的年代
大抵是指心中所曾嚮往的時代(或時光)，影片所揭示的邏輯是這樣子的：Gil覺得Adriana
所處19世紀是個藝術百花齊放、文采活絡蓬勃的美好時代; Adriana覺得18世紀的時光才
是她夢寐以求的年代; 而身處18世紀的Gauguin(高更)卻覺得14至17世紀的文藝復興年代
才是心之所往。其實生活中如此「貴古賤今」的例子屢見不鮮，但我相信絕大多數人都同
意過去已「回不去了」，我們所能做的就是緬懷以及致敬，誠如影片中Gil說到人最終還是
得面對當下的自己，當然他可能是因為害怕過去沒有抗生素可以用(誤)。但不管如何這個
命題也提醒我們在與過去的人、事、物進行連結時，不要一昧的追隨原型，因為這樣的後
果可能淪為抄襲、或是過度崇拜而失去自我精神，身處當下的我們該要勇於創造自己的文
本與歷史。
關於愛情及其他效應
其實這部片我覺得愛情僅是點綴性質，或許是因為在浪漫的花都所以一定要來點什麼，但
我同意也相信這世上一定會有那麼一個願意陪你一起淋雨散步、那麼「速配」的一個人，
通常第一眼對了就對下去了。除此之外，在看完這部電影後，我會想再看一次Bunuel的作
品 ，其實之前看過Bunuel「朦朧的慾望」和「自由的幻影」後雖然對他有興趣但沒有很懂
他的影片，再看一次會許有新的感覺。另外當然就是造訪巴黎啦，不管有沒有片頭前幾分
鐘的巴黎導覽，這個的城市早在「艾密莉的異想世界」、「愛在日落巴黎時」、「巴黎夜
未眠」等片中即以美麗的姿態出現，或許在我到達之時，我也能夠坐上南瓜馬車，來場神
遊的心靈饗宴。
--
剛開始寫部落格
http://ethancsw.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.197.146