推 ANCEE:大推雲端情人 02/02 17:40
推 gaykou:推！ 02/02 17:55
推 michaelch:一代經典,基本上愛情片是必看的神片 02/02 18:13
推 lavieboheme:Stories We Tell 一吐沒入圍最佳紀錄片怨氣 02/02 18:25
推 a3300689:推啦 02/02 18:32
推 devin0329:瞞天複雜混亂精彩 雲端情感細膩真摯 大推HER啊 02/02 18:50
推 cappa:不要給瞞天就對 HER.內布拉斯加.藍色茉莉 無疑已經是最頂級 02/02 22:33
→ cappa:三部劇本 藥命還沒看不知道 瞞天是130分鐘給演員飆戲的舞台 02/02 22:39
→ cappa:但演到最後的核心精神和衝突性 都不如前述三部 02/02 22:41
推 grafan:瞞天複雜混亂吵鬧 精采度根本大輸 02/02 23:27
推 hhalleberry:這部真的很好看 02/03 00:28
推 truemovie:瞞天比較強 結合時事 格局比較大 02/03 00:34
→ truemovie:雲端也喜歡 兩部誰得都開心 02/03 00:35
推 newwu:我覺得瞞天的劇情是被DOR毀了 02/03 00:36
推 MSme:這兩部我看完都很開心，不過雲端情人比較有後勁 02/03 00:36
推 cappa:後勁最強我選內布 HER最創新 藍色最衝突 02/03 00:51
推 leopoldbloom:以劇本的技巧來說，瞞天反而匠氣，且有某種操作公式 02/03 03:25
→ leopoldbloom:可分工依循。雲端慧擷、原創性高，且以劇本來說有補 02/03 03:26
→ leopoldbloom:捉到比瞞天更為難得、深沈的人性底蘊。如果劇本獎真 02/03 03:26
→ leopoldbloom:的給瞞天，我反而覺得了無新意且…平庸(我不是指瞞 02/03 03:26
→ leopoldbloom:天平庸，而是劇本獎給他的話就弱了) 02/03 03:26
→ truemovie:說到原創 要考評審記不記得1984年的神通情人夢了 02/03 04:24
→ truemovie:性愛代理人的部分也重複到他自己的變腦 02/03 04:25
推 b877742:新一代的愛情故事 02/03 17:13
推 leopoldbloom:這麼說好了。瞞天的人物'性格刻劃'與'內心想法'區別 02/03 18:10
→ leopoldbloom:不明，且常簡便的藉由角色的嘴自己說出，而非由行為 02/03 18:10
→ leopoldbloom:描述，尤其在AA與JL兩個女角上更為明顯(如AA說直髮燙 02/03 18:10
→ leopoldbloom:捲;或是JL說不愛變動生活等)。 其次，雖然我愛JL,但 02/03 18:10
→ leopoldbloom:她這個角色純粹是為了他人愛情的浮泛功能性對比，之 02/03 18:10
→ leopoldbloom:於故事主軸的推演相關性非常薄弱。 瞞天的選材很明 02/03 18:10
→ leopoldbloom:顯的是為了去參展拿獎而寫，讓我對DOR 這人有點感冒( 02/03 18:10
→ leopoldbloom:當然不否認他也有才)反觀雲端，將未來世界的虛擬情感 02/03 18:10
→ leopoldbloom:玩出不一樣的格局。而且，一部充斥大量文字與對話的 02/03 18:10
→ leopoldbloom:電影中，角色們內心真正的想法竟然都是underline， 02/03 18:11
→ leopoldbloom:隱而未現，不曾明說。雲端藉由細微的情緒或行為轉折 02/03 18:11
→ leopoldbloom:來描繪角色個性變化，而且渾然天成的堆疊出劇本的情 02/03 18:11
→ leopoldbloom:感層次，這才是更上乘的編劇功力。所以雖不否認瞞天 02/03 18:11
→ leopoldbloom:也是佳片，但它如果真拿編劇獎，會讓我懷疑評審對劇 02/03 18:11
→ leopoldbloom:本的品味停留在SOP層而不是內化層。 02/03 18:11
推 kiyasolong:實至名歸 02/17 21:06
推 p86506:推l大 02/19 15:58