精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
今晚去看了亡命快劫 因為時空線索拍得太棒 所以我的期待稍稍高了一點 但說實話 本片除了兩大男主角演技很棒之外 編劇爛到不行 很多橋段一點邏輯都沒有 感覺像是很多小伏筆硬湊出來的大雜膾 但伏筆都沒有延續就斷線了...ORZ 更慘的是沒有美女也沒有帥哥 不是我討厭約翰 實在是蓄鬍的男人我不喜歡阿 之後是地雷區------------------------------------ 進入地雷區---------------------------------------------- 編劇不合理之處 1.劫車犯萊德(約翰飾)花這麼久的時間計畫,靠指數賺了這麼多錢,怎麼會對脫逃沒有 完善計畫,一下就被抓到?再者萊德先前被關十年的原因就是因為認罪協商時沒有將 侵吞的公款全數還清,自己還留了一手,在這樣的情況下,心態更應該是勢在必得, 為了之後有錢可享受,這樣的人,怎麼可能會沒有完備的脫逃計畫呢? 2.萊德明明就知道有狙擊手埋伏,還比出"凸"的手勢,為何共犯之ㄧ的駕駛員還會被狙 擊手打死? 早該蹲低一點或跟人質混在一起阿~ 3.冷血殺人的萊德最後卻對主角葛伯(丹佐飾)產生情誼?明明有機會逃跑或開槍卻沒有 ,寧願讓葛柏開槍打死他~不合人情 4.運鈔車的意外太多,本來是可以成為一個很好的伏筆,卻變成製造大場面的橋段,反  而顯得單薄沒有支撐~套句市長的話"為何不用直升機運鈔?"而且就實務上來說也不合  常理。應該是由交警或中控室控制紅綠燈即可~ 5.無線網路的視訊既然已被發到新聞台,那應該早就有警方循線喬仔女友的家,或是被 萊德透過新聞台看到,怎麼會到最後竟是因為電量不足的警示音引來劫車犯注意,還 沒有把NB給砸了? 6.而且葛伯在套萊德話時,也說出警方知道共犯之ㄧ是有前科的駕駛員,照理早該引起 萊德的懷疑,片中卻輕輕帶過,那舖這個梗幹嘛? 7.要說本片是在諷刺政治人物、職場生態的話不夠突顯,若說是劫車犯萊德的個性描述又 不夠深入。最倒楣的是葛伯,或說最幸運?一天還沒過完,他的人生就翻盤了~囧 補充8.劇情後段查出兇嫌是華爾街前營業員之後,市長有說趕快去查期貨交易或選擇權 有什麼異狀...更..我說句真的...這一段也很無聊...對後來的劇情完全沒有任 何相關阿~ 結論:等待第四台播出看看就可以了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.153.143
OhyeAcloudy:2 狙擊手被老鼠咬到不小心開槍的 講得很清楚阿 06/12 00:41
這點交代的很清楚 但我說的是 萊德已知警方會派人來幹掉他們 葛柏也跟他明說了 笨蛋兩人組卻還是在坐在駕駛室中.... ※ 編輯: s0318julie 來自: 203.73.153.143 (06/12 00:56)
C5C2F:差點就衝去看了 = = 06/12 01:22
OhyeAcloudy:他應該是很有自信警方不敢開槍吧 人質那麼多 06/12 03:27
這個推論有道理~ 不過之後萊德也沒有槍殺人質~ 所以還是沒有邏輯... ※ 編輯: s0318julie 來自: 210.69.138.174 (06/12 10:04)
Runna:脫逃部分註定失敗 因為臉都被看光了 不像另 61.228.57.148 06/13 02:59
Runna:一部Insider 61.228.57.148 06/13 02:59
mike0123:18486 好雷推薦 220.136.49.36 06/13 10:20
acesss:電影中真的撲太多梗卻沒有演出結果....123.195.206.107 06/14 00:52
acesss:真不知道撲梗的原因為何?連線的電腦、期貨123.195.206.107 06/14 00:54
kcfnight:無線網路是他們自己架天線的,只有用"演"的,沒用"說"的 06/23 03:22
kcfnight:其實這是一部主軸過於單調直接,但細部很發人深思的好片 06/23 03:23
cyr1216:逃脫部份真的很弱,怎麼完全沒全接應阿..離開的很狼狽 07/19 21:58