卡司是好萊塢大咖
推測應該不是藝術片所以po在這
頭次寫心得文
還請多指教
電影簡介：http://www.truemovie.com/2009moviedata/LastStation.htm
-----------劇情沒有大雷點只是以防萬一的分隔線---------------------
這部電影述說俄國大文豪托爾斯泰晚年在妻子與門徒間的遺囑紛爭
其中著重於他與妻子的感情關係。以托爾斯泰的秘書做為主角，由第三者的角度來深入兩人的愛情生活
雖然可能只是編造的軼事，且我也沒有看過托爾斯泰的<<戰爭與和平>>
只能依稀從電影裡片段得出著作追求人生而自由與平等的理念
（可能看過著作能對托爾斯泰與門徒的行為較有共鳴）
但也不大影響看戲的興致（若如同劇中托爾斯泰預告的一切與「愛」有關的角度切入）
托爾斯泰隨著他的理論受到世人尊崇與信仰著
然而沒有自我意念地盲目信仰是沒有意義的
當一切的真理過分地束縛成為教條時
原意已被曲解
連托爾斯泰對自己的論述如同福音般的紀錄與傳頌感到噁心
只有自己用感知去體悟這世界，真理才能被烙印
體現在主角由外而內放逐了窠臼與教條，大聲的對自己愛的女人說我要跟你做愛
那才是托爾斯泰所謂的沒有束縛的自由個體
「我們是自由的 自由讓我們有愛與被愛的權力」
或許表象的評斷蘇菲亞只是在意著遺產的配置
且在電影之初被塑造類似為反派角色
處心積慮地與兒子在暗處謀算著托爾斯泰忠心的門徒
然而隨著劇情發展
我們看到的只是一個無助的老女人 她依賴著卻也逐漸失去的是與丈夫的心靈契合與寬容守護
那些受理性支配的冷漠門徒以及抱著看戲心態的記者們
冷眼嘲笑她的失態舉止，壓抑她的感情釋放
觀眾的立場轉向與主角和受孤立的老夫人守在老舊莊園
然而對反方而言 就算擺脫蘇菲亞的干擾是革命勝利的象徵
卻也同時加劇摧毀著兩個生命共同體垂危的呼息
建立在完全相斥個性與理想上的愛是止不了的陣痛，刻苦卻最能銘心
而門徒一切愚行的意旨在最後被一語道破：
創造偶像卻反而只是將自己心中的偶像理想具象化，企圖掩蓋托爾斯泰真正屬於人的那部分
恣意流動的私慾與感性需被畫清了界線，脫離了愛他的蘇菲亞
托爾斯泰換來的不只是耳根的清淨而是刻意獨立後所換來的生命毀滅
PS）
劇中也不乏編劇安排的幽默橋段，
尤其是門徒伽科夫斥責著蘇菲亞那段
「如果我有像你這樣的妻子我會用槍轟了我的腦袋或者是搬去美國住」
雖是俄國故事，發音與演員完全是好萊塢移植
但是對美國橫行主義的厭惡著實的讓我發笑了一陣。
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.105.205