Re: [請益] 為愛朗讀的一點問題

[SpoilerHater (不必言傳。)]

※ 引述《peter3082007 (pete)》之銘言：
:    以下有雷
:    請問一下
:    為何文盲在hannah那個年代  會那麼的讓人羞於承認?
:    她寧願不被人發現自己是文盲  卻讓人栽贓作了終生監禁的悶虧?
:    這個損益也太不符合比例原則了吧??

我想不完全是為了隱瞞自己是文盲的事實
而是一方面在審訊過程中受到四方詰問，
她才知道原來自己一直以為理所當然的觀念，可以受到那麼簡單道德邏輯的嚴厲檢驗，
加上後來守衛同事們爭相指她為主導報告者，她已被徹底打倒，萬念俱灰


:    還有就是  michael為何後來會對hannah那麼冷酷?
:    她不是michael最深愛的人嗎???
:    甚至於他最後結婚了  有了一個女兒
:    而是擺脫不了往日舊情人的愛戀束縛
:    而選擇了結束這段婚姻
:    他是在報復之前hannah的不告而別嗎?

他當年臨陣脫逃轉往拜訪舊日的集中營，
就是為了讓人性道德的衝擊說服自己「這個女人是罪有應得」，
而荒廢集中營的淒涼、殘留的冷酷血腥氣味也成功說服了他，
甚至多年來幫助他忍住與Hanna再聯絡的衝動

直到他與Hanna終於見面，
在這個他多年來內心審判的情人／罪婦面前，
他的角色終於說出道德法官的訓斥，
忘了在愛情面前沒有價值判斷的純粹.....


:    感覺很多情愫揪葛都是很簡單就能處理圓滿的啊
:    為何這對情人  要選擇用這麼複雜 無情的手段來把事情弄得如此不堪呢?
:    我真的越看越灰耶

劇情會這麼安排，自然是為了讓觀眾因為矛盾而思考呀
你思考了，劇本就成功了
你鑽出牛角尖了，這個世界就更好一點了....


:    到底他離婚的初衷所為為何啊?
:    不就擺脫不了對於舊情人的眷戀嗎?

不一定耶，我覺得離婚／跟女兒沒交心，只是為了鋪這人內心巨大傷痕的梗，
也是為了鋪他跟下一代打開心防，思考人性善美／道德界線模糊這道議題的梗


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.179.235
推 waijr:問題是這道徳在愛情面前值幾斤兩 法不責眾.. 於情理上太說不
→ waijr:過去 當然除非是猶太人的觀點來看又不一樣了
→ brianelva312:文盲的問題可能跟她本身對閱讀的興趣有關係,這是個
→ brianelva312:自尊很高的女人與這點也有關,然後由於這點閱讀才能在
→ brianelva312:在最後成為女主角的救贖
→ chiejun:我也不太認同  同一樓愛情面前法哪有幾兩重？
推 Aimei:小說作者是個律師 男主角是唸法律的 妳說法有幾兩重 ?
推 so1984:推第二段和第三段 解答了我的疑惑^^