Re: [討論] 當年刺激1995為何不如阿甘正傳

[vjack (vjack)]

要說1995為何會輸給阿甘，
一定有千百種理由，
可以說阿甘充滿美國情懷，
也可以說1995被肛，官員又貪。

但我認為真正的原因，
其實是1994~1995年美國最大的新聞，OJ辛普森殺妻案。

94年辛普森太太和男性友人於公寓被害，
OJ辛普森被認為是兇手，
追捕的過程在各大電視台實況轉播，
NBC甚至將NBA季後賽總決賽的實況切到子畫面，用母畫面報導追捕。

而後在95年間辛普森案開庭，
最終被判無罪。
這個案子造成美國一定程度的分裂，
直到今天還是信者恆信，
但普遍來說，黑人偏信無罪，白人相反。
這也是因為訴訟過程中，
種族歧視也是辯護重點之一。

再回頭看1995，
一部講白人，
老婆和男性友人在公寓遇害，
居然卻被冤枉關超多年，
被肛被壓迫，最後越獄才得到救贖，
這種電影，會在當年得獎，我才不信...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.103.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1513602489.A.ABD.html
→ roy2142     : 原來還有這個故事背景 謝謝解說
推 tontontonni : 推背景解說，神!
推 widec       : 對厚！難怪了
推 pttnowash   : 這個論點push一 下 尤其奧斯卡一項是政治操作的獎項
→ pttnowash   : so的確很有可能
→ pttnowash   : 搞不好是當年 溫斯坦想要肛1995男主角 但不給肛所以
推 darkbrigher : 不是有新發展了嗎 檢方認為確實不是兇手 是兒子
推 ivamp       : 那個時代背景通常會考量社會 政治因素很合理
推 pttnowash   : COWBEI 這樣討論下來 我又想再看一次1995了
推 GEKKAKAJIN  : 推時代背景解說
推 Moratti     : 有道理
推 god2        : 這才是正解，就很像全世界都向右轉了
→ god2        : 李安還在拍比利林恩這種偏左的，而且以軍人角度切入
→ god2        : 根本就是生錯時代
→ god2        : 要拍左的請拍又黑又甲的男孩才會得獎謝謝
推 dreamtime09 : 拿比利林恩就搞笑了
推 TPhow       : 月光下藍色男孩也是某種程度反川普 反應那個時代的
→ TPhow       : 好萊塢價值而得獎 但不否認也是很好的作品!
推 chris0701   : 好像有道理XDDDD
推 ArtemisDiana: 圓奶乳恥！
推 kzzoz80     : 就政治 想想亞果出任務
推 meimei2016  : 推背景解說。
推 y6837660    : Go! OJ Go!是辛普森代言廣告最知名的 slogen,不過他
→ y6837660    : 跟阿甘剛好相反，是個聰明圓滑至極的人，不知道當
→ y6837660    : 時的觀眾感覺如何
→ sellgd      : 胡扯 阿甘這劇本太絕妙了 1995很好 但比更愛阿甘
推 y6837660    : 比利林恩早八年出來就好了，那時候大家恨死小布希
→ y6837660    : 歐巴馬毫無懸念贏共和黨，到現在又不一樣了
推 yellmt      : 應該有影響 推
推 curran      : 我想最大的原因還是因為很多學會成員根本沒看過
→ curran      : 刺激1995，然後就以為是一部很典型的監獄片。
→ curran      : 阿甘是一部美國的近代史，非常能觸動美國人，但說
→ curran      : 實在的，給我的感觸及不上刺激1995十分之一
推 c58264cathy : 推 這個解說我服
→ god2        : 閱讀障礙？奧斯卡八年前頒的？票房八年前賣的？
推 OoJudyoO    : 這個觀點不錯
推 mamajustgo  : 從來沒想到過，推連結OAO
噓 sonans      : 笑死,沒看過那麼會腦補的
→ YCL13       : 這種聯結法，覺得和"阿甘會得獎是3K黨協助"有拚。
推 Fast5566    : 綜合多種面向... 覺得阿甘勝不意外!!
推 jimmylily   : 這真的是栓對吼，OJ那案子那時根本驚鬼神超大的！（
推 Vick753     : 推！！！
推 Iamidiots   : 就跟當年斷背山輸給衝擊效應一樣的意思
推 ghosthunderd: 阿甘不是反串嗎