→ dchris:我不確定有沒有硬性限制，不過遊戲公司當時的確表明不希望 10/01 22:41
→ dchris:電影故事和電玩太相似，還因此把Romero爺爺的劇本打回票 10/01 22:41
→ chalie740305:有 10/01 22:43
→ dchris:資料呢 10/01 22:44
→ chalie740305:如果電影與遊戲劇情走同一路線 遊戲要賣誰? 10/01 22:44
→ dchris:我是問你資料呢，你回這個幹嘛 10/01 22:45
→ chalie740305:自己找阿 為何都要伸手 10/01 22:45
→ dchris:我是請你舉證而已，有一分證據說一分話 10/01 22:46
→ chalie740305:你質疑我 當然是你找證據阿 10/01 22:48
→ dchris:那給我個找的方向吧 10/01 22:50
噓 edwin11017:話是某C先說的 卻要某D找證據? 笑死人 天兵一個! 10/01 22:51
噓 Bigcookie2:幹嘛這麼嗆 自己說的 還要別人找資料 10/01 22:52
→ chalie740305:請翻閱電影雜誌 10/01 22:58
→ dchris:這範圍太大了，可不可以告訴我是哪一家雜誌的哪一期 10/01 23:00
→ chalie740305:我忘記是哪一家的了 10/01 23:04
→ dchris:我搜尋了一下，沒有找到簽約的說法，只有謠傳。反而找到竹 10/01 23:05
→ dchris:內潤(BIO5製作人)說"CAPCOM從來沒干涉電影公司"的訪談內容 10/01 23:05
→ chalie740305:資料當然是要的人自己去找 只有一句資料呢? 10/01 23:05
→ chalie740305:說的好像應該我給他的一樣 10/01 23:06
→ chalie740305:不是什麼資料都會傳上網路的 10/01 23:07
→ dchris:所以你沒辦法舉證囉 10/01 23:07
→ dchris:你的確沒有拿資料出來的義務，但拿不出來別人當然可以懷疑 10/01 23:08
→ dchris:所以可以請你在發文裡加上"據說"兩個字嗎?感恩 10/01 23:08
噓 edwin11017:我覺得問題出在D大用了"資料"兩字 你直接用"證據"兩個 10/01 23:13
→ edwin11017:兩個字 叫他講話拿出證據來就好了 空口說白話! 10/01 23:14
→ chalie740305:沒放上網不表示人家沒證據 10/01 23:14
→ dchris:好吧，總之請大家當把這篇當謠傳看就好了 10/01 23:15
→ seijuro:下斷言者要負舉證責任 10/02 00:21
→ seijuro:這是最基本的對自己的言論負責 10/02 00:22
噓 abin01:見文如見人 10/02 01:14
推 wowowo60:最後會飛的生物~~明明是飛螳 10/02 02:40
推 boycocolee:我說，這樣也能討論成這樣... 10/02 08:51
→ boycocolee:網路世界本就是信者恆信，別太在意呀 10/02 08:52
→ answeri3:某c的用詞總是很容易激怒別人 10/02 09:26