作者longtree (長假)
看板movie
標題[普雷]嚼之無味,棄之可惜的《澳大利亞》
時間Sat Jan 17 09:53:48 2009
圖文網誌版
http://jjhsu.pixnet.net/blog/post/22939394
要能說屬於自己的故事,否則會變成「no dream, no story, nothing」
的可悲人,這是電影《澳大利亞》混血兒努拉必須隨著爺爺巫王喬治去
流浪的原因。這段話也反覆出現在電影裡。
這段話用來總結我對電影的感覺也很貼切: no dream, no story, nothing
,沒有夢,沒有故事,什麼都沒有,這就是電影《澳大利亞》。
究竟《澳大利亞》想要說一個什麼樣的故事?史詩愛情故事?亂世兒女
情長?種族歧視、隔離淨化政策?混血兒兩面不是人的悲哀?原住民文化
的消逝?澳洲的歷史人文?壯闊的地理環境?好像什麼都有一點,但什麼
都不夠深入,看完《澳大利亞》彷彿走馬看花,它不會太難看,但也說不
出哪裡夠好看,值得回味再三。
●國家地理頻道+闖關遊戲
一望無際的荒野,壯闊的峽谷,萬牛奔騰的震撼,配上磅礡的音樂,這些
呈現在大螢幕上的確大開眼界,但如果只是展現澳洲自然環境的無窮資本
,那看國家地理頻道或Discovery不就好了嗎?
前半段彷彿電玩遊戲般的劇情安排,男女主角要組隊並找齊各種職業角色
,包括貴族、趕牧人、會計師、廚師,隱藏角色是巫王喬治,只有到危機
關頭,他才會現身拯救大家,七人一隊眾志成城,要把遠山之丘(Faraway Down)
1500隻肥牛帶到首都達爾文,搶先大魔王--肉品大王卡爾和助紂為虐的佛
藍切一步,和軍隊簽約提供軍隊肉品。途中要避開敵人偷襲下毒,穿越無
人生還的荒漠,就算有隊友不幸喪生,仍然阻擋不了大夥的鬥志,就算大
魔王已經簽了約也沒關係,誰先把牛趕上鐵船,誰就贏了!
雨水滋潤了澳洲乾渴的大地,趕牧人和莎拉終於承認對彼此的愛意,在大
雨紛飛中激情擁吻,大夥回到遠山之丘,從此過著幸福快樂的日子(連原
本破爛的房子都變得有點夢幻),就在觀眾一度以為遊戲 電影要落幕時,
二戰的號角在澳大利亞吹起,二號大魔王捲土重來,他要報仇,誓言奪回
屬於他的一切。
●撞到鬼的妮可基嫚
這部電影最讓我坐立難安的是女主角妮可基嫚(Nicole Kidman)。這位奧
斯卡影后是撞到鬼了,該去收驚了嗎?她的演出讓我以為是在看恐怖片,
行為舉止有如驚弓之鳥,緊張兮兮,作為跋山涉水、遠渡重洋到澳洲的英
國貴族,一位勇敢堅毅、進步基進、不理世俗眼光的奇女子,她的舉止少
了應有的雍容大度和急智機敏,艾西利夫人彷彿是華麗衣裳裝飾的瓷娃娃,
只能隨波逐流,走一步算一步。
好在《澳大利亞》並非一無可取,休傑克曼和童星布蘭登華特的表現都讓
人眼睛一亮,雖然發亮的原因不盡相同......。
●休傑克曼:性感/感性兼備
(以下有點花癡,不喜可跳過)
把金剛狼的野性魅力拿來詮釋縱橫荒野的趕牧人(The Drover ),對休傑
克曼(Hugh Jackman)而言自是探囊取物,演來毫不費力,尤其「穿脫之間」
更是把好身材展露無疑。正所謂一套好西裝,清水變雞湯,在達爾文的舞會
上,當休傑克曼從野性奔放的趕牧人搖身一變西裝筆挺文質彬彬的紳士,相
信電影院裡所有女性觀眾都下巴掉下來、口水直流,忍不住「哇~」一聲;
當他褪下西裝......我只能說,如果胸毛也能這麼性感,那我也會不理世俗
眼光,不管剛下葬的老公,先撲上去再說XD!
然而,這位新科最性感男人並非只有性感這一強項而已,在電影後半段,他
也展現出扣人心弦的演技。在砲火隆隆中得知愛人身亡的悲痛萬分,在破敗
的酒吧裡,擺脫自身怯弱和昔日陰影,不再置身事外,勇敢為原住民夥伴站
出來發聲,神情哀戚義正言辭要酒吧老闆給兩杯蘭姆酒,並說出莎拉曾說過
的話:「本來就是這樣,不代表應該要這樣」(Just beacues it is,
doesn't mean it should be),一字一句,趕牧人的內心終於不再漂泊,
他開始面對自己,而且開始自豪自己的所作所為,可惜戰火無情,亂世幾乎
奪走他的家庭。
休傑克曼應該學學性感前輩布萊德彼特,好好選片,朝性感演技兼具的男星邁進!
●真正的主角:失竊的一代,蜻蜓點水帶過
整部電影最大的亮點,非「努拉」布蘭登華特(Brandon Walters)莫屬。努拉才
是真正貫穿電影的靈魂人物,是他牽起趕牧人和莎拉的紅線,是他勇敢執著,追
尋屬於自己的夢,說自己的故事,尋自己的根。布蘭登華特的演技生動自然,那
雙水汪汪的大眼,凝視引領劇中人的行動,也看透身為「牛奶巧克力」的悲哀。
電影以「失竊的一代」開始,也以「失竊的一代」告終,然而有頭有尾沒中間,
這一代「牛奶巧克力」被偷走了什麼?父母?文化?土地?驕傲?根?可以說的
故事很多,但是《澳大利亞》蜻蜓點水,什麼都提了一點,但什麼都沒深入演出
,原住民文化具體的象徵巫王喬治(btw,為什麼叫George?)還以一種怪力亂神
的姿態穿梭其中。《澳大利亞》看來似乎真的印證了影評人聞天祥對導演巴茲魯
曼的看法,巴茲魯曼喜愛歌舞片,擅長以小見大,紅磨坊就是一例,但對於結構
宏大的敘事,拍起來味道就是差了那麼一點。
努拉終究要去流浪,尋找屬於自己的夢、自己的故事,澳大利亞的夢想是什麼?
是變成如遠山之丘般的人間仙境,與世隔離(地理位置還不謀而合)?《澳大利亞》
想說的故事又是什麼?電影要找到自己的主軸,故事才會說得漂亮動聽,什麼都
想要沾上邊,最後的結果就是四不像,nothing。
可惜了「澳大利亞」唸起來這麼偉大的名字,可惜了「澳大利亞」這片名的雄心壯志。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.222.213
推 Sternenlicht:我反而認為Nicole算是維持平盤,休傑克曼才是那個太 01/17 15:10
→ Sternenlicht:過用力的人。 01/17 15:11
→ yuhung:當主要演員都太用力時 我認為導演的問題比較大 ORZ... 01/17 15:44
推 Sternenlicht:可能巴茲魯曼還是適合,去顛覆+拼貼既有文本的作品吧 01/17 23:30
→ Sternenlicht:但大體上我算是喜歡這部電影的。 01/17 23:30
推 fluffywow99:拜託Jackman不要變成布萊德彼特,他超花瓶的 01/21 11:28