推 steve456123:好文 02/18 20:51
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/31673305
: 這邊就不討論演員唱功如何之類，簡單來講，導演想表達的筆者有看到，
: 不枉費我進場看，雖然有些缺點，取其大者依然是部好片。
: 之前筆者有先去買了全譯本來看，想就這點來談談。
: http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/31640353 原著小說心得
: 簡單來說，電影就像是節譯本，把最精華的部分取了出來，呈現給觀眾。
: 雨果的原著，就筆者感覺而言，是非常囉嗦的。雖然這是它之所以為經典的原因，
: 那些費了許多篇幅介紹的時代背景。但，也很影響劇情的閱讀跟進展，除非是對這
: 很有興趣的人，不然筆者相信很多人都會被這點嚇退。
: 可，有趣的是，也正因為電影只是表達了這些“刪去版”，所以它無法成為傳世經
: 典，頂多是一部好片而已。
: 至於要不要看小說，就看諸君多有愛了。
: 我個人覺得讀全譯版小說被劇情衝擊的力道會小很多就是了....
: 因為雨果的囉嗦實在很會把讀者的耐心磨光~~:P
雨果的這種寫法在現在的小說不是沒用過
比如魔戒除了魔戒本身以外還有哈比人跟The Silmarillion(精靈寶鑽)
尤其是精靈寶鑽基本上是中土世界的設定集
雨果寫的是以Valjean為主線的故事
但是卻不會把故事濃縮在在Valjean身上(音樂劇/電影則是這麼處理)
他創造的不是一個一鏡跟拍到底的劇情
他是真實的把整個大環境根重點人物都塑造出來
: 電影版有所取捨跟改動，有些地方要談一下。
: 首先說的是卞福汝主教這個腳色，基本上算是路人甲化了，但在原著中，他可是讓
: 筆者深深感受到雨果做為大文豪功力之所在。這樣一個原本該只是個平面腳色的人
: 物，可以寫的如此有血有肉，實在令人敬佩不已。而也正因為有這樣的卞福汝，由
: 他來感化尚萬強變成善人，才具有最大的說服力。在電影中這段被捨棄掉了，很可
: 惜。
主教這個角色我覺得在小說中最精采的是他跟那位國民代表的談話
那是真真切切反映基督信仰的衝突
另外，以"Valjean的一生"的故事角度來看的話，電影的主教其實不算是扁平化
我反而覺得一開始的相遇及最後Valjean彌留時看到主教跟芳婷整個看來
是一個畫龍點睛(你要用基督教義來思考......雖然我不信基督)
: 其他諸如沙威的身世、芳婷的失身懷孕、馬留斯跟外公的衝突還有其父的糾葛等，
: 雖然沒有很影響劇情，但也是去掉的一點殘缺。
如果他真的要把整個小說拍出來就會拍出
"悲慘世界-主教傳"
"悲慘世界-尚萬強傳"
"悲慘世界-共和黨人革命"
諸如此類的好幾篇
連不斷的刪刪減減到以Valjean一鏡跟拍到底都要三小時才看的完了
你真的要拍好整個小說大概也要跟魔戒一樣，三部曲+前傳了XDDD
: 但電影也有幾個亮點。首先，它把德納第夫婦改變的很有趣，算是沉重的整部戲中
: 一點輕鬆。另外，愛波寧的心路也比原作多一點，更感人一些。這都是筆者比較喜
: 歡的部分....
: 另外就是片尾最後大家一起合唱的音樂真的很棒，會讓人忍不住想跟著跳出來革命
: 的衝動呢。XD
: 不管怎樣，還是推薦大家進去感動一下，如果不排斥這樣的片子的話。
看完電影、看完音樂劇或十週年演唱會(監製也就是本次製片 柯麥隆麥金塔)
如果真的喜愛這個故事，而且有耐心的話，可以去買原著(就是原PO貼的那個)來看
看完後每個主要人物都更立體，你會發現每個主要人物其實都很複雜
不斷與他人的互動以及事件的發生才型塑出這樣的一個人
整個流程以及旁邊小人物的互動
有一種你在看的不是小說，而是回到那個年代(其實現在也差不多啦)，而且你身歷其境
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.95.114