[好雷...吧] 從音樂劇電影看悲慘世界

[icejk (jimmy)]

<~~以下個人主觀強烈 文長注意~~>




先說小弟是個輕度音樂劇迷
進電影院次數不多 不過音樂劇改編的電影大多都會進場支持
悲慘世界在同樣喜愛音樂劇的家人每天把DVD當CD無限repeat的情況下至少敢說算熟了
衝著這次的大卡司和數項大獎加持還是貢獻了一下微薄的薪水


首先我必須說拿十周年的版本來比演員唱得怎樣我覺得沒有意義
十周年版本大概是此生 甚至是任何音樂劇都很難見到的超級夢幻卡司組合
要聽硬底子唱功 既有音樂劇 又有個超經典的演唱會版 何必要多此一舉去弄個電影版出來


音樂劇要改編電影難度我覺得頗高
近年類似悲慘世界的劇情片類型 改編很成功的我覺得要追溯到阿根廷別為我哭泣
私以為既然要做電影就必須呈現出音樂劇舞台上無法辦到的事
從早期真善美把場景拉到薩爾茲堡 並讓故事更豐滿
阿根廷別為我哭泣的布宜諾斯艾利斯風格和群眾場面
芝加哥的舞台/現實 虛實互現(不過性質和悲慘世界差很多 無法這樣玩)
至於近幾年改編的歌劇魅影和媽媽咪呀都有點差強人意
歌劇魅影撇開演員唱功不提(雖然在歌劇魅影中這是劇情說服力的重點)
完全棚內的搭景比不上舞台魔術般的轉換來得驚豔
更別說是舞台上的機關和魔術手法弄成電影變得理所當然(因為可以後製)
而一些橋段的改編更是不知所以 不尊重原著也不尊重音樂劇
媽媽咪呀誠如許多人所說 像MV
而且有希臘實景卻很少 場面的靈活和感染性也不如舞台


悲慘世界的改編難度更高 劇本身經典外還有大部頭的原著
在看幕後特輯看到導演Tom Hooper的理念是呈現「真實」 我認為他的方向對了
畢竟這是一個真實的大時代的故事 寫實的十九世紀法國是舞台上很難完整營造的
而情感上的寫實也是可以與音樂劇分壘的方法 音樂劇終究還是有美聲的需求
然而既然要真實 我的期望是電影在音樂劇和原著 以及歌唱和念白中取得平衡
這點我覺得悲慘世界有做到 但是不夠完全


選角部分:
以反映原小說的角度 我覺得最驚豔的選角是Amanda Seyfried和Anne Hathaway
Amanda除了在電影中真的美的驚人之外 乾淨甜美的聲線也是一絕
我一直覺得這才是Cosette該有的聲音
畢竟她的唱段音高又難唱 在音樂劇演員都必須用點聲樂唱法 反而顯得成熟世故了
(十周年的Judy Kuhn實際年齡更是大演她媽的Ruthie九歲)
休傑克曼的聲音共鳴偏扁平 其實是有點奸詐的音質 演Valjean有點不夠敦厚
不過話說回來能唱演技又撐得起電影的人選真的不多了
真的不能期望羅素克洛演Valjean(也不能期望他的Javert)
Enjolras是另一個選角不符 放眼倫敦西區聲音更宏亮更有領導氣息的人選應該不少

不過考量電影卡司的選角難度 這樣的陣容我覺得算整齊 也令人滿意



歌曲和念白:
如果要讓一部從頭唱到尾的電影變的寫實 那麼最好能讓唱歌聽起來像是說的一樣自然
所有演員中表現最好的無疑是安海瑟葳
聽到第一版預告的I Dreamed a Dream時 我就想:這正是電影版要呈現的歌聲
這種配合聲音表情的渲染 甚至某些激動處犧牲一點音準甚或用念的來表達情緒
這是音樂劇舞台上無法呈現的
有人嫌她唱得不好聽 但安在幕後訪問時也說過 她大可以美聲的唱I Dreamed a Dream
但這對這部電影的訴求來說是自私的行為 所以她選擇唱出真實

當然歌曲的部分用唱的無可厚非 (尤其是Cosette 沒有正常人用這種花腔講話)
但類似歌劇宣敘調的部分(非歌曲的口白部分)對於追求寫實我覺得尤其重要
整體來說我覺得用念的比例要再多更多一點 有些部分配合音高稍微唱一下就行了
之後漸漸用唱的帶進歌曲 感覺好像會比較自然一點
這跟歌劇魅影的電影我覺得是兩個極端
(歌劇魅影的對白全用念的反而失去音樂的流動性)
這也是我對導演起用音樂劇演員(演Marius的Eddie和演Eponine的Samantha)有點小意見
因為他們太習慣全部用唱的 反而演員出身的在這部份有些亮點

至於歌曲部分 主角休傑克曼表現算不錯但有點參差不齊
尚萬強的獨白和Who Am I算是表現比較好的
Suddenly和Bring Him Home真的有點平板
其他演員的重點歌曲大抵表現不錯
只是Enjolras..就莫再提
至於羅素克洛完全是個悲劇 真的是只把音唱出來而已(我倒寧願他用念的)


劇本、場景和剪接:
當年音樂劇推出被詬病理由之一就是劇情刪改太多
聽到電影版要推出時我一直期望能夠多帶入一點原著才有的元素
除了在情節鋪陳能更達到導演所謂的"真實"外 也可以照顧一下只看過書的觀眾
像是芳婷的剪髮拔牙、小eponine的戲和Grantaire及Enjolras最後就義的細節
可以看出導演保留情節完整性的企圖

不過過於倉促的切換場景和群戲的簡化反倒有點破壞了這個美意
尤其我覺得用特寫來呈現合唱的群戲不是個好選擇
或許是為了真實感的緣故吧..但卻弱化了劇情中一些社會性的動機
At the End of the Day和對百姓苦生活的描述沒有強烈到讓學生起義有足夠說服力
Drink with me更是被刪了一大半 ABC的同伴情感還沒開始渲染就結束了
過於匱乏的遠鏡頭和大場面也讓時代感變得薄弱
雖然悲慘世界本來就是集中在幾個人物身上的故事
但是好不容易拍成電影了 沒有把視野拉大到整個社會氛圍總覺得有點可惜
連帶的幾段大合唱的氣勢沒有我想像的宏偉(抑或是電影院音響的關係?)

而之前許多版友提到鏡頭切換細碎和歌曲銜接的倉促真的是問題
頻繁的唱歌對這部電影強調的寫實訴求沒有幫助 更別說許多歌曲中間沒有停頓
即使在劇場中歌唱完都還留有觀眾鼓掌的空檔
而且這樣即使歌曲表達出情緒也無法延伸
最讓我印象深刻的是On My Own和One Day More的無縫接軌
是兩首堪稱整劇最大賣點的歌耶
原本可以製造兩波高潮 結果鏡頭一切就像倒垃圾一樣一次倒乾淨了
而One Day More的運鏡更是本劇切鏡頭的集大成
最後的大重唱我覺得可以設法用大一點的場面 結果竟然是在角色特寫中狂切..



總結
整個說下來 我其實預期Tom Hooper把電影駕馭得更好 很多地方其實是差臨門一腳
尤其在他強調寫實的前提下
但是以一部難度甚高的音樂劇改編電影來說我還是給好雷
畢竟「阿根廷別為我哭泣」沒有名著包袱
而前面還有個(我認為)殘破不堪的歌劇魅影..
至少這被許多劇迷視為不可能任務的電影確實完成了一些音樂劇無法呈現的面向

感謝大家耐心收看 m(_ _)m

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.93.180
推 phantasie:用心好文，我也有相同的感觸
推 chungyiju:推
推 iicbm:說的沒錯，羅素克洛唱得超難聽的
推 PIGUms9:我跟大家相反，覺得羅素克洛唱得很好聽!
推 sleepyrat:羅素克洛唱得不錯，很符合電影的寫實風格!!
推 AZFUCK:這片如果不是用唱的搞不好羅素能提名甚至拿獎
推 MJKOP:羅素的獨唱應該拿掉
→ onetwo01:歌劇魅影的製作人就是韋伯,不會有什麼不尊重音樂劇的問題
推 QoiiwWe:我喜歡這部羅素的表現
→ onetwo01:只是他的品味有待商榷就是
推 panda0606:我也喜歡羅素唱的,雖然劇中很想掐他脖子XD
推 Leo4891:分析好文~
→ onetwo01:至於羅素克洛的歌聲被大家罵成這樣,我倒覺得有點誇張了
→ onetwo01:他是唱得不好,但加上他演的部分,並沒有到悲劇的地步..
→ sohostar:也許就是他的演技跟長相，跟唱功及聲線落差太大吧。
→ onetwo01:我就是覺得在銀幕上看起來落差沒那麼大,單聽就有差
→ onetwo01:不過算了,每個人的下限不同.XD
推 sleepyrat:羅素克洛比較像流行音樂的唱腔，不像其他老鳥那麼華麗
→ sohostar:我說得不太好，是長相、演技比起聲線、唱功落差有點大。
推 chiu1505:整部電影的場景蠻侷限der
推 duruo:完全同意這篇~ 跟我的期待有落差 而且覺得羅素悲劇+1
推 hanne:歌劇魅影敗在男女主角都唱不好,女主角演技更差,
→ hanne:不過悲慘世界女角裡面我最不喜歡就是Amanda,我覺得她唱最差
→ hanne:她的高音很尖銳,聲音又薄,完全暴露缺點
→ hanne:我只能說我個人非常不喜歡她的歌聲
推 MuchoGusto:我也喜歡Amanda,覺得她唱功比起媽媽咪呀又更進步了
推 Dongdi:同樓上，我覺得Amanda聲音有點高，有點小小的難受
推 fyq:非常同意你點出的缺點！
推 sakle:覺得羅素唱的不差 只是沒唱出賈維的味道 Stars變溫柔抒情歌.
推 fyq:電影沒有帶出更宏觀的視野，one day more 和on my own 都沒有
→ fyq:製造高潮，連尚萬強的音色都不太符合這個角色
→ fyq:革命被導演處理的很幼稚。
推 hanne:因為電影是改編音樂劇的,其實那段小革命如果不是雨果
→ hanne:小說有寫,根本只是被當成小暴動處理掉,所以也帶不出甚麼
推 sleepyrat:導演風格不太適合改編音樂劇吧.....
→ hanne:甚麼更宏觀的視野,畢竟不是像法國大革命那樣的狂潮
推 silenceshia:你說你是輕度 但是觀點比很多開頭就說自己多少經歷的
→ silenceshia:人精確多了....
→ silenceshia:而且那段革命的重點本來就在人民的漠視跟逃避
→ silenceshia:真的一堆人以為他是法國大革命...但是電影開頭都說了
推 JamesSoong:阿根廷別為我哭泣是經典中的經典啊
推 hanne:其實還有很多人根本就搞不清楚法國大革命是哪一年發生的吧XD
推 valentian:羅素克洛不會很差~只是真的不適合賈維~聲音很敦厚老實~
→ valentian:然後還蠻溫暖的~跟賈維的個性實在不搭
推 hanne:之前有人提到,這部電影裡面的演唱幾乎都有中上水準
→ valentian:不過他唱歌真的沒啥技巧跟層次也是真的@@
→ hanne:羅素克洛的唱功擺在一般歌曲可能還好,在電影大家都表現的
→ hanne:不算差的情況下,他就明顯弱掉了
推 sergiorossi:好文推    那Marius呢
推 guitaregg:好文
推 sleepyrat:剛剛孤狗發現安佐拉演過小詹的男友(HOWL)
推 insachi:有點離題，其實我倒認為賈維才適合那種老實的聲音，畢竟他
→ insachi:是真實的忠於自己的心念而行動
→ r453b8g:覺得歌劇魅影女主角唱得很棒啊
推 AZFUCK:歌劇魅影的女主角唱得還行...但演技就ORZ
推 whyy:西城故事大合唱TONIGHT就很感動我
推 piggybean:好文推 其實多看幾次瑕疵真的不少 不過以我完全沒接觸過
→ piggybean:悲慘世界 第一次看這部電影真的淚水完全掩蓋一切XDDD
→ piggybean:很同意選角那部分 amanda的聲音完全適合 高音可以接受啦
→ piggybean:她的部分真的很難唱 我一邊看一邊想演員都這麼厲害= =
→ kazafso:分析好文
推 urmysoso:在倫敦看過音樂劇，電影除了look down外真的沒什麼新意
→ urmysoso:賈維感覺要再嚴厲一些，不過電影算是不錯的入門啦
推 wed3:
推 tenniset:好文,但我喜歡安佐拉和羅素克洛的賈維.
→ tenniset:歌唱好手是很多,但團隊應該傾向找有影視經驗的演員.
→ tenniset:安佐拉演員有某種搖滾的味道,現在增加很多粉絲.
→ tenniset:羅素克洛呈現的溫和警官也讓人耳目一新.聲音很迷人.
推 sleepyrat:片中很多好歌喉還是偏舞台感，跟電影寫實風格頗為違和..
→ tenniset:那角色何必一定要很嚴厲呢?